Elmagyarázzuk, hogy mik az egyén gyengeségei, példákkal, és mindegyik mit takar. Illetve mik a személyes erősségek.
Mik az ember gyengeségei?
A személyes gyengeségek a mi gyengéink személyiség, vagy ami ugyanaz, az a személy amelyek általában nem kívánatosak, pozitívak vagy csodálatra méltóak, éppen ellenkezőleg. Vagyis a kevésbé fényes oldalakról van szó, amelyek hajlamosabbak vagyunk hibázni, irracionálisan vagy elhamarkodottan cselekedni, vagy társadalmilag kevésbé elfogadott emberré válunk.
Annak ellenére, hogy mit javasolnak az önsegítő guruk, az érzelmi tanácsadók vagy akár az élet bizonyos ágai, pszichológia, Nincs egyetemes, egyedi lista az ember gyengeségeiről. Az, hogy mit érthetünk gyengeségnek vagy éppen ellenkezőleg, erőnek, nagymértékben függ a társadalmak kulturális, társadalmi és történelmi poggyászától.
Példák a személyes gyengeségekre
A személyes gyengeségek példáinak szokásos listája általában az alábbiakat tartalmazza:
- Gyávaság. Nem úgy kell érteni, mint a félelem érzésének lehetőségét, ami mindenkinél megkerülhetetlen érzelmi valóság EmberekInkább az a képtelenség, hogy a félelem érzése ellenére a kívánt cél érdekében cselekedjen. A gyávaság képtelenség úgy cselekedni, ahogyan azt a félelem okozza (különösen, ha kiskorúak félelmeiről van szó).
- Türelmetlenség. Időként értve türelemvagyis az alacsony tolerancia a frusztrációval, a várakozással és más olyan helyzetekkel szemben, amelyekben a kívánt késik. időjárás. A türelmetlen emberek hajlamosabbak a haragra, a kétségbeesésre, és ezért az impulzív cselekvésre.
- Önzés. A nagylelkűség hiányaként értendő, vagyis képtelenség megosztani, felismerni a másik sikereit, vagy megérteni, hogy a világ nem körülöttünk forog. Az önzés összetéveszthető az énközpontúsággal, és közel áll a kicsinyességhez és annak hiányához empátia.
- Nem biztonságos. A kiegyensúlyozottság, az indulat hiányaként értendő, vagy ahogy a neve is mutatja, a hiánya Biztonság önmagában és saját döntéseiben. Egy bizonytalan embernek szüksége lehet mások jóváhagyásának folyamatos kifejezésére, vagy fenyegetve érzi magát mások főszereplése miatt, vagy ez sokkal többe kerül neki, mint másoknak. döntéseket hozni, a tévedéstől való bénító félelem miatt.
- Hűtlenség. Úgy értik, hogy képtelenség tisztelni a sajátját kompromisszumokat, vagy másképpen fogalmazva, az adott szó megsértésére való hajlam. Ez gyakran azt jelenti, hogy "elharapjuk az etető kezet", vagyis nem fizetjük vissza a nehéz időkben kapott segítséget, vagy eláruljuk azoknak a bizalmát, akik először adták nekünk.
- Felelőtlenség. Úgy értendő, mint az a tendencia, hogy nem vállalják a felelősséget az elkövetett hibákért, inkább valaki mást, aki igazságtalanul viseli saját tettei vagy döntései következményeit. Felelőtlen az, akiben nem lehet megbízni, mert megéri a redundanciát, általában nem felelős azért, amit tesz.
- Neheztelés. A rosszindulatú emberek létmódjaként értendő, vagyis azoké, akiknek nehéz megbocsátani, és akik ha egyszer megbántották, hosszú ideig ragaszkodnak ehhez az érzéshez, és hagyják, hogy ez alakítsa viselkedésüket. A neheztelés megakadályozza a leküzdését problémákat és hajlamosítja az embereket arra konfliktus, akadályozza a személyes kapcsolatokat és szakemberek, néha alapos ok nélkül.
- Függőség. Nyilvánvalóan a függetlenség ellentéteként értendő, vagyis annak igényeként, hogy egyes embereket folyamatosan és állandóan érvényesíteni kell, ha a legegyszerűbb feladatokat sem kísérik el. Eltartott az a személy, aki annyira elbizonytalanodik önmagával szemben, hogy mindenhez oktatóra, vezetőre vagy társra van szüksége; Kevés emberek autonómia, nincs kapacitás vezetés és elsöprő hiánya önbecsülés.
- Félénkség. Felvállalnivaló nehézségként értendő társas kapcsolatok mert az ember folyamatosan úgy érzi, hogy nem áll a helyén, alacsonyabb rendű a többieknél, vagy egyszerűen nem tartozik a csoport vagy ahhoz közösség; nem tévesztendő össze zárkózottság, ami a magányos tevékenységek íze. A félénkség leküzdhető, de bizonyos esetekben bénítóvá és kórossá válhat, megakadályozva az embereket, hogy kockázatokat szükséges, mondd ki azokat, amiket érdemes elmondani, és válassz társadalmilag aktívabb hozzáállást.
- Egocentrizmus. Érthető, mint a többlet egoMás szóval, mint az a belső meggyőződés, hogy az életben minden a saját vágyaink, a saját problémáink és a saját személyiségünk körül forog. Az egocentrikus emberek képtelenek együtt érezni másokkal, mivel egyszerűen nem észlelik őket a radarjukon, folyamatosan tudatában vannak önmaguknak.
- Ingerlékenység. Az irányítás nehézségeként értendő menj vagy harag, vagyis hajlam arra, hogy sértett, erőszakos vagy agresszív módon reagáljon, minden alkalommal, amikor a személy támadásnak érzi magát. Az indulatos vagy dühös emberek gyakran mondanak olyan dolgokat, amelyeket később megbánnak, majd folyton bocsánatot kérnek.
- Neuroticizmus Úgy értik, mint az a vágy, hogy folyamatosan mindent irányíthassunk, még akkor is, ha ez ugyanaz magatartás stresszt, kiégést, haragot, ill szomorúság. A neurotikus embereknek gondot okoz a delegálás és hagyni, hogy a dolgok maguktól megtörténjenek, és folyamatosan felelősséget éreznek mindenért és mindenkiért, így végül mindenkire ráerőltetik vagy ráerőltetik kritériumaikat, kis diktátorokká válnak.
- Tudatlanság. A beszédre és a figyelmen kívül hagyott döntésekre való hajlamként értjük. Nem szabad összetévesztenünk a tudatlansággal, ami bizonyos mértékig mindannyiunkban van, hiszen senki sem tud minden témáról abszolút mindent; De tudatlanok azok, akik anélkül, hogy kiderítenék, dokumentálnák vagy legalább megkérdeznék azokat, akik ismerik, ragaszkodnak véleményük kifejtéséhez, álláspontjuk kifejtéséhez vagy olyan kijelentésekhez, amelyekben nyilvánvalóvá válik, hogy fogalmuk sincs mit mondanak.
Személyes erősségek
A gyengeségekkel ellentétben az ún erősségeit az egyén személyiségének személyes aspektusai, amelyek a legkívánatosabbak, pozitívak vagy csodálatra méltóak, amelyek gyakran kedvező társadalmi és szakmai helyzetbe hozzák, vagy egyszerűen lehetővé teszik számára, hogy jobban megbirkózzunk egy kihívásokkal teli helyzettel.
A gyengeségekhez hasonlóan nincs egyetlen lista a lehetséges személyes erősségekről, minden az általunk figyelembe vett kulturális és társadalmi poggyásztól függ.