Elmagyarázzuk, mi az autonómia, mi az erkölcsi autonómia és az akarat autonómiája. Valamint a heteronómiával való különbségei.
Mi az autonómia?
Az autonómia alatt azt a képességet értjük, hogy önállóan, függetlenül, harmadik felek kényszer vagy befolyása nélkül dönthessen. Ezt a kifejezést a filozófiai gondolkodáson belül alkalmazzák (etika), pszichológiai (evolúciós pszichológia), sőt jogi és politikai (szuverenitás), de mindig hasonló jelentéssel, az önigazgatás képességéhez és a függetlenséghez, ha nem a szabadsághoz kötve.
Nál nél kognitív fejlődés és érzelmi személyek, az autonómia az egyén egyre markánsabb és elvárhatóbb minőségévé válik. Talán azért, mert gyerekként (és még mindig tinédzserek) kiszolgáltatott lények vagyunk, akik nagymértékben függenek szüleik döntéseitől (ami jogi kérdésekben rögzíti aőrizet) mind a logisztikai, mind az érzelmi szempontból. A függőségnek ez az utolsó formája tűnik el utoljára, ahogy autonómabbá válunk, és elkezdünk saját döntéseket hozni.
Így a felnőtt egyének autonómia képességgel rendelkeznek, amely a jog alanyaivá teszi őket, vagyis olyan emberekké, akik képesek saját döntéseiket meghozni anélkül, hogy előzetesen bárkivel konzultálnának (bár dönthetnek úgy). Ebben az értelemben ennek az ellenkezőjeheteronómia vagy függőség. Természetesen autonómiával, mint ahogy Szabadság, kötelezettségeket és felelősségeket is szereznek. Ilyen értelemben ez a tulajdonsága érettség vagy felnőttkorban.
Politikai kérdésekben hasonlóképpen az a vonása szuverenitás a nemzetek mint ilyen: a jogi, gazdasági és kulturális kérdésekben autonómiával rendelkező ország független ország lesz, tehát szabadabb és jobban kezelhető közösség nemzetközi.
Erkölcsi autonómia
Az autonómiában filozófiai szempontból közeledik az egyén látásmódja mások előtt, valamint önmaga előtt. Valami, ami a szuperego vagy szuperego pszichoanalitikus fogalmához kapcsolódik: a halmaz szabályokat amelyhez az egyén többé-kevésbé tudatosan ragaszkodik. Ez különösen igaz erkölcsi kérdésekre, amelyekben az egyén a hagyomány kultúra, amelyet szüleitől és környezetétől kapott.
Az erkölcsi autonómia tehát egy cselekvés, helyzet vagy esemény morális megítélésének képessége, így meghatározva, hogy az elfogadható-e vagy sem. Az erkölcs természetesen érzékeny a kortárs nyomásra, de amennyiben az egyének jól kialakított kritériumokkal rendelkeznek, és tisztában vannak azzal, hogy képesek Döntéshozatal, erős erkölcsi autonómia várható tőlük. Ami persze nem jelenti azt, hogy nem gondolhatja meg magát.
Az akarat autonómiája
Az akarat autonómiája a kötelmi jog és az egyének közötti kapcsolatok alap- és őselve: kifejezett, nyilvánvaló vágy, minden kényszer vagy kötelezettség nélkül, hogy a személy helyett vagy saját vagyonáról döntsenek, és a szerződéseket aláírják. hogy megvitassák azok tartalmát és hatásait.
Az alapja onnan származik törvényeket Liberálisok született a francia forradalom , amely szabadságot és egyenlőséget emelt közöttük Emberek, bizonyos, kölcsönös mérlegelés által meghatározott korlátok között. Ezek a korlátozások általában a következők:
- Az aláírt szerződési feltételek nem írhatók alá, a dokumentum megsértése vagy semmissé tétele miatt.
- Nincs záradék a szerződés ellentmondhat a jogrendszernek vagy a joggyakorlatnak jogállamiság.
Autonómia és heteronómia
A heteronómia az autonómia ellentéte: az egyén előírásai és elhatározásai iránti igény, társadalom vagy szervezet mástól származnak. Így nézve ez egyfajta függés, ha nem behódolás, hiszen a másik kritériumai azok, amelyek a sajátjuk hiányában (vagy helyett) érvényesek.
Ezen túlmenően ezeket a kritériumokat reflexió nélkül tételezzük fel, ahogy az a helyzet értékeket amelyeket gyermekkorunkban belénk oltottak: kívülről jönnek, a szüleinktől, és csak amennyire autonómmá válunk, választhatjuk, hogy elfogadjuk-e őket, vagy felváltjuk őket egy saját kóddal.