• Mi az a jóléti állam?
• A jóléti állam eredete
• A jóléti állam jellemzői
• A jóléti állam társadalmi modelljei
• Jóléti állam válsága

Elmagyarázzuk, mi a jóléti állam, eredete, jellemzői és modelljei a különböző országokban. Azt is, hogyan került válságba.

A jóléti államban az állam biztosítja az alapvető szolgáltatásokat.

Mi az a jóléti állam?

Ban ben Politikatudományokjóléti államról vagy jóléti államról, valamint gondviselő államról vagy jóléti államról beszélünk, hogy egy modell általános az államigazgatás, mely szerint utóbbinak egy ország lakosait kell alapszolgáltatásokat biztosítania, betartva a szociális jogok az állampolgárság.

Más szóval, a jóléti állam egy olyan társadalmi-politikai és gazdasági modell, amely abból az elképzelésből indul ki. társadalmi igazságosság. Vagyis rámutat arra, hogy a Feltétel kezelni a játékszabályokat társadalom, hogy a legkevesebb mennyiségben állampolgárok megfosztják minimális alapvető jogaiktól.

Védői őt látják a legjobb harci modellnek szegénység és a egyenlőtlenség, az államhatalom demokratikus gyakorlása révén elkötelezett a életminőség a személyek. Másrészt a társadalom legliberálisabb szektorai erősen kritizálják, tisztességtelen modellként értelmezik, amely elveszi a termelő szektorokat, hogy átadja az improduktívaknak.

Elvileg a jóléti állam alatt azt értjük, hogy "csak kevesek számára az átmenet a társadalombiztosításból a társadalombiztosításba minden állampolgár számára": vagyis a nyugdíjhoz, az egészségügyi ellátáshoz, a munkanélküliség elleni védelemhez, a szociális biztonsághoz való jog. oktatás, a kultúra és a közszolgáltatások (elektromosság, Víz, gáz).

A jóléti állam eredete

A "jóléti állam" kifejezés angol szó szerinti fordításból származik Jóléti állam, amelyet Canterbury érseke, William Temple használt 1945-ben, a világháború. A kifejezéssel Jólét, a keynesi gazdaságpolitikát igyekezett szembeállítani az úgynevezett „hadiállapottal” (Hadviselés állam) folytatta a náci Németország.

Korábban azonban szó esett egy olyan modell szükségességéről, amely javítaná az életkörülményeket népesség. Különösen a 19. század folyamán, amikor a munkásmozgalmak a Európa nyugati vezette a kormányok hogy a maguk javára törvényt alkossanak, garantálva a minimálisan elfogadható életfeltételeket munkásosztály.

Keleti célkitűzés részben valósult meg, részben a megjelenése miatt diktatúrák század közepének reakciósai. A szocialista és reformista mozgalmak, valamint a liberális és keresztény társadalmi mozgalmak, valamint a szakszervezeti erők befolyása azonban a második világháborút követően sokkal jóindulatúbb társadalmi-gazdasági feltételeket tudtak érvényesíteni, amelyeket „a aranykora a kapitalizmus”.

Viták folynak azonban arról, hogy melyik gazdasági recept kísérte a jóléti állam létrejöttét. Vannak, akik a keynesianizmust, mások az ordoliberalizmust támogatják, és vannak, akik rámutatnak a két filozófia közötti hasonlóságra.

A jóléti állam jellemzői

A jóléti állam méltóbb munkakörülményeket kínált.

A jóléti államot a következők jellemezték:

• A szegénység feloldását célzó adminisztrációval sikerült harmonizálnia a kapitalista rendszerben rejlő feszültségeket, egyenlőtlenség, a megkülönböztetés, munkanélküliség, modern formái rabszolgaság, a háború és a bűnözői kegyetlenség.
• Mélyítette a demokrácia a munkásosztály számos hagyományosan marginalizált szektora jogainak és szükségleteinek elismerésén keresztül.
• Megerősítette az állam aktívabb gazdasági szerepvállalását a társadalmi jólét és a gazdasági növekedés érdekében.
• Elvetette a háború szükségességét, és előmozdította a belső kereskedelmi cserét, mint szükségességet Európa azután.

A jóléti állam társadalmi modelljei

A jóléti állam egy olyan koncepció, amelyet nem mindenhol egyformán valósítottak meg, hanem Európa-szerte különféle társadalmi modelleket szült, amelyek hagyományosan szembehelyezkednek a liberális amerikai modellel. Akár azt is mondhatnánk, hogy a jólétnek számos lehetséges állapota van, mint pl.

• Az északi modell. Svédország, Dánia, Norvégia, Izland, Finnország és Hollandia végezte. Ez a modell az északi skandináv népek relatív kulturális homogenitásának köszönhetően jöhetett létre, pillérei pedig a finanszírozás gyűjtéssel adókat, magas színvonalú beruházás nyilvános és társadalmi univerzalizmus.
• A kontinentális modell. Ausztriában, Belgiumban, Franciaországban, Németországban és Luxemburgban végezték. Nagyon hasonló a skandinávhoz, de inkább a nyugdíjak folyósítására irányul, segélyen és társadalombiztosításon alapul, részben államilag támogatott.
• Az angolszász modell. Írországban és az Egyesült Királyságban fejlesztették ki. Kevesebb prevenciós intézkedéssel és végső segítségnyújtási modellel a legtöbb támogatást a munkaképes korú munkásosztályhoz, kisebb mértékben a nyugdíjak felé irányítja. Az északi országok után az egyik leghatékonyabbnak tartják a szegénység csökkentésében és a munkanélküliség elleni küzdelemben.
• A mediterrán modell. Görögország, Olaszország, Spanyolország és Portugália tulajdona. Ez a modell később készült, mint a többi (a 70-es és 80-as évek között), és nagyobb nyugdíjbefektetésből áll, nagyon alacsony szociális segélyezési kiadásokkal. népesség amely nagy társadalmi szegmentációt jelent, és munkájuk nagyobb védelmet kap, mint a sajátjuk dolgozók.

Jóléti állam válsága

A 20. század vége felé a jóléti állam válságba került, és fokozatosan felváltotta a neoliberalizmus. Ez az új modell lebontotta a korábbi rendszert és erőteljesen liberalizálta a társadalmakat, különösen az országban latin Amerika és a harmadik világ.

Ezeket a változtatásokat a jóléti modell finanszírozási nehézségeinek megoldására javasolták privatizációval, az állam és a közkiadások csökkentésével, lehetővé téve a „piac láthatatlan keze” fellépését.

Kezdetben azonnali előrelépés történt Ronald Reagan vezetésével az Egyesült Államokban és Margaret Thatcher Angliában, hogy két nagyszerű védőt említsünk. A neoliberalizmus hatásai azonban ellentmondtak a hosszú távon vártnak.

Ennek eredménye az adósság növekedése volt, és a társadalom nagyobb elszegényedését eredményezte, különösen Latin-Amerikában. Becslések szerint a világgazdasági növekedési ráta, amely 1950 és 1973 között évi 3% körül volt, ezt követően (1973-2000) évi 1,5% alá csökkent.

2010-ben a Nemzetközi Valutaalap közzétett adatok, amelyek sokak számára azt bizonyítják, hogy a modellváltás hatásai lassították a világgazdasági növekedést, a hírhedt kivétellel ázsiai kontinens, főleg Kínában.