- Mi az a neoliberalizmus?
- A neoliberalizmus jellemzői
- A neoliberalizmus eredete
- A neoliberalizmus kritikája
- Liberalizmus és neoliberalizmus
- Mexikói neoliberalizmus
Elmagyarázzuk, mi a neoliberalizmus, eredete, jellemzői és miért éri kritika. Valamint a liberalizmussal való különbségek.
Ronald Reagan és Margaret Thatcher kormánya neoliberális volt.Mi az a neoliberalizmus?
A neoliberalizmus (új liberalizmusnak vagy technokrata liberalizmusnak is nevezik) egy politikai ideológia és modell a szabad versenyen alapuló társadalmi-gazdasági piac, mint mindennek az alapja gazdaság kapitalista. Politikákat javasol laissez-faire („Let it be done”, franciául), azaz minimális beavatkozás a Feltétel.
Általában a klasszikus liberalizmus (vagy az első liberalizmus) előírásainak újjáéledéseként értelmezik, amelyek a tizenhetedik és tizennyolcadik század között jelentek meg. Övé érvelés vagy filozófia alapja a tartós gazdasági növekedésbe vetett hit, mint például a módszer haladására alkalmas emberiség.
Voltak azonban az egész történelem ennek a kifejezésnek a különböző értelmezései, mivel a kapcsolódó gyakorlatok jelentősen megváltoztak. Hogy egy példát említsek, az 1930-as években ezt a kifejezést egy erős állam gazdaságirányítási modelljével társították, amit ma szociális piacgazdaságként ismerünk.
De a 20. század vége óta ez már nem így van. Valójában, kormányok Ronald Reagan elnököt (1911-2004) az Egyesült Államokban (1981-1989) és Margaret Thatcher miniszterelnököt (1925-2013) az Egyesült Királyságban (1979-1990) tartják az akkori neoliberalizmus leginkább képviselőjének. Mindkét esetben a privatizáció és a piacok megnyitása volt a jellemző.
Hasonlóképpen Milton Friedman (1912-2006) és Friedrich Hayek (1899-1992) közgazdászokat tekintik a neoliberalizmus fő elméleti képviselőinek. Gyakran vitatja azonban, hogy pontosan mi is az elméleti és gyakorlati definíciója a neoliberalizmusnak, hiszen manapság számos védelmezője és ellenfele van.
A neoliberalizmus jellemzői
A 21. század eleji neoliberalizmust a bizonyossággal kapcsolatos nehézségek ellenére általában a következőkhöz kötik:
- Javasolja a közkiadások csökkentését és az állam visszaszorítását, valamint az utóbbi lehető legkisebb beavatkozását a gazdaság ügyeibe, a gazdaság irányítását a magánszereplőkre és a szabad piacra bízva.
- A korlátozó fiskális és monetáris politikához, a piacok deregulációjához és az állami vállalatok privatizációjához kapcsolódik.
- A megszorító politikák alkalmazása a fejlődő országok vagy a mély válságban lévő országok gazdasági fellendülésének mechanizmusaként, ami gyakran sok társadalmi nyugtalanságot és fokozott társadalmi nyugtalanságot eredményez. szegénység, mivel a tőke átirányításra kerül fogyasztó nál nél Üzleti.
- Megvédi a régi klasszikus liberalizmus bizonyos előírásait, de nagyon eltérő politikai irányvonalakon keresztül, amelyeket sokkal későbbi eszmék határoztak meg.
- Ideológiai ellenségei a progresszív és a szocialista szektor.
A neoliberalizmus eredete
A "neoliberalizmus" kifejezést Alexander Rüstow (1885-1963) német szociológus és közgazdász alkotta meg a Walter Lipmann Kollokviumon 1938-ban.
Rüstow ezt a kifejezést a 20. századi felkelő irányzatok intervenciós gazdasági gyakorlatainak csoportosítására használta, mint pl. fasizmus, kommunizmus, nacionalizmus Y szocializmus, amely véleménye szerint a doktrína elkülönült a klasszikus liberalizmustól, ellenségétől laissez-faire.
Az 1960-as években azonban megszűnt ez a kifejezés a mai szociális piacgazdasággal, és a szabad piac által vezérelt gazdasági rendszereket kezdték jelölni, vagyis olyan közgazdászok elképzelései szerint, mint Friedman, von Mises és Hayek.
Talán ennek a zavarnak köszönhetően a kifejezést évtizedekre nem használták. Az 1980-as években újjáéledt jelenlegi jelentésével, amelyet az 1980-as évek mélyreható gazdasági reformjaihoz társítottak. diktatórikus rezsim Augusto Pinochet (1915-2006) Chilében, a Chicago School közgazdászai, a Chicago Boys által irányított és felügyelt. Ennek a társulásnak egy része a neoliberalizmus rossz hírének forrása.
Így a mérsékelt kapitalista pozícióból a kifejezés a liberális kapitalizmus iránt elkötelezett radikálisabb álláspontot jelöli. A neoliberalizmus érkezése a 20. század végén véget vetett az 1930 óta tartó keynesi rendszereknek.
Nagyon egyenetlen eredményeket ért el, és ez alapozta meg a Világgazdaság eljön, de óriási társadalmi költségekkel jár, különösen az olyan fejlődő országokban, mint például a latin Amerika.
A neoliberalizmus kritikája
A neoliberalizmus, a maga legújabb értelmében, kemény, és széles körben kritizálja a progresszív és baloldali szektorokat.
Azzal vádolják, hogy különösen kegyetlen rendszer volt a sebezhető szektorokkal szemben társadalom a 80-as és 90-es évek között, mivel pénzt és hatalmat ad át a nagyvállalatoknak, különösen a transznacionális vállalatoknak. Ennek érdekében aláveti magát a állampolgárok megszorító és elszegényítő intézkedésekre, egy szebb jövő ígéretével.
Másrészt az ultrakonzervatív rezsimekhez és a társadalom gazdag szektorait előnyben részesítő politikákhoz való hovatartozása a gazdasági jobboldalhoz és a nagy dicséret elpusztításához kapcsolta. Jóléti állam aki azután uralkodott Nyugaton világháború.
Liberalizmus és neoliberalizmus
Ahogy korábban láttuk, a liberalizmus és a neoliberalizmus nem szinonimák, bár a második felelevenít vagy frissít néhány, az elsőhöz kapcsolódó ötletet. Különbségeik azonban így foglalhatók össze:
| Klasszikus liberalizmus | neoliberalizmus |
|---|---|
| A tizenhetedik és tizennyolcadik század között keletkezett, és az osztályok vágyát képviselte polgári megszabadulni a monarchikus abszolutizmustól és nagyobb gazdasági és egyéni szabadságjogokkal rendelkező társadalomban élni. | 1930-ban jelent meg kifejezésként doktrínák században szembehelyezkedtek a gazdasági liberalizmussal, és 1980-ban lemondtak róla a korporatív liberalizmus új modelljére. |
| Megvédte a szabad vállalkozást, a polgári és demokratikus szabadságjogokat, valamint a republikanizmust a konzervatív arisztokrata osztályokkal szemben. | Kezdetben az állami beavatkozás és a piacszabályozás modelljét védte, de aztán ennek az ellenkezőjét jelentette: az ún. laissez-faire és a piacok magánszereplőknek való átadása, valamint az állam visszaszorítása, ellentétben a Nyugaton 1930 óta alkalmazott keynesi politikával. |
| Fő kiállítói többek között John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu voltak. | Ludwig von Mises, Frederick von Hayek és Milton Friedman gondolataihoz kapcsolódik. |
Mexikói neoliberalizmus
Mexikóban, import helyettesítési modellA „befelé irányuló” fejlődés és a vegyes gazdaság több mint három évtizeden át érvényesült, viszonylagos sikerrel a gazdasági növekedésben.
A neoliberalizmus azonban Miguel de la Madrid elnöksége idején jelent meg (1982-től 1988-ig), mint stratégia hogy enyhítse az előd kormány túlkapásait, amely három hónappal a bank elhagyása előtt államosította a bankot tud, amellyel megpróbálják enyhíteni a két hatéves túlzott állami kiadás következményeit.
Így a neoliberalizmus a 20. század egyik legnehezebb pillanatában érkezett Mexikóba, brutális inflációs növekedés, a foglalkoztatás masszív informalizálódása (1983 és 1985 között 20%) és a termelés drasztikus visszaesése közepette, ami a 3100%-os leértékelést eredményezte. a mexikói peso.
A neoliberális stratégia kezdettől fogva a közszféra visszaszorításából állt: az állam 45 gazdasági ágból mindössze 22-re, 1155 közvállalatról 412-re vált, mindezt egy elnöki ciklus alatt. Ezt a gazdasági filozófiát a következő elnökök, Calos Salinas Gortari (1988-tól 1994-ig) és Ernesto Zedillo (1994-től 2000-ig) örökölték, akik elmélyítették azt.
Így olyan alkotmányos reformokat hajtottak végre, amelyek lehetővé tették a bank reprivatizálását, a választójogi és az istentiszteleti törvény reformját. A mezőgazdasági ingatlanok új profilja szülte a főváros magán nemzeti és nemzetközi. Ez utóbbi annak a logikának volt köszönhető, hogy a mexikói mezőgazdaság modernizálásába és annak megvalósításába csak ezek az ágazatok tudtak befektetni. termelékenység.
Hasonlóképpen, 1994-ben írták alá Mexikó, az Egyesült Államok és Kanada között az észak-amerikai szabadkereskedelmi egyezményt (NAFTA), amely az országot két erős partnerrel együtt a globális piacra vonja be, de a kereskedelmi alsóbbrendűség hírhedt helyzetben.
Vicente Fox (2000 és 2006 között) és Felipe Calderón Hinojosa (2006 és 2012 között) neoliberális kormányai továbbra is megnyitották az országot a transznacionális befektetések előtt. A kiterjedt energetikai, oktatási és egészségügyi privatizációs politika folytatódott, mivel a gazdasági válság egyre több tőkét követelt a beruházás.
Mindez azzal járt, hogy a mexikói nép számos előnyben és szociális védelemben részesült. Ez a gazdasági stagnálás légkörében történik, a felhalmozott növekedés mindössze 2,4%-a mindkét elnöki időszakban.
A gazdasági válság és szociális, Enrique Peña Nieto elnöksége alatt (2012-től 2018-ig) a hagyományos pártokkal kötött paktum révén szembesült az energia-, a pénzügyi, az oktatási, a pénzügyi és a távközlési szektor mélyreható reformjainak végrehajtásáról.
Végül Andrés Manuel López Obrador felemelkedése Mexikó elnöki posztjává (2018-tól 2024-ig), aki a nacionalista, baloldali és népszerű retorika hordozója, véget vetett a mexikói neoliberális kormányok hosszú távú működésének.