demokrácia

Elmagyarázzuk, mi a demokrácia, a létező típusokat, történetüket, elveiket és jellemzőit. Azt is, hogy mi a diktatúra.

A demokráciában az állam vezetése a többség akaratától függ.

Mi a demokrácia?

A demokrácia az egyik legnépszerűbb politikai és társadalmi szervezeti rendszer a mai világban, annak ellenére, hogy a Antikvitás Klasszikus Alapvető jellemzője, hogy döntési jogkörrel ruházza fel a lebonyolítását Feltétel (azaz a szuverenitás) az embereknek, ami a többség akaratán keresztül jut kifejezésre.

Ez azt jelenti, hogy egy demokráciában intézmények Azért vannak, hogy végrehajtsák és megvédjék a népakaratot, mivel az utóbbi kisebb-nagyobb mértékben átadja vagy átruházza rájuk az állam irányítását.

Például a nemzeti élet transzcendentális döntéseit népkonzultációnak vagy szavazásnak kell alávetni, mint például a hatalmak politikai hivatalainak kinevezése. végrehajtó Y törvényhozó. Ezért módszer a lekérdezés érvényes, minden állampolgárok Az életkor és a jogi feltételek alapján szabadon, titokban és egyetemesen megteheti.

Szokásos összekeverni a demokrácia és a köztársaság eszméjét, mivel az utóbbi magában foglalja a demokrácia elválasztását. közhatalmak és a egyenlőség előtte törvény, olyan elemeket, amelyeket ma elengedhetetlennek tartunk az a demokratikus kormány. Ezek azonban különböző fogalmak, így elvileg létezhetnek nem köztársasági demokráciák és nem demokratikus köztársaságok.

A demokrácia jellemzői

A demokráciát általában a következők jellemzik:

  • Közvetlenül vagy közvetve népszavazáson választják meg politikai képviselőiket.
  • Tartsa tiszteletben a köztársasági intézményességet, azaz függetlenségét hatáskörök és a jogállamiságjogállamiság).
  • Teljesen különítse el a jogi (állam) és az erkölcsi (Vallás), ezért szent könyv helyett nemzeti alkotmány vezérli.
  • Tiszteld a emberi jogok az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában és saját alkotmányszövegében foglaltak szerint az alapvető jogokat és garantálják az alapvető polgári szabadságjogokat.

A demokrácia története

Az ókori Görögországban a világ egyik legrégebbi demokráciája volt.

A „demokrácia” szó eredete bizonyos jelzéseket ad arra vonatkozóan, hogy mikor találták fel a rendszert. Görög hangokból áll adni, "Város" és krateîn, "hatalom", tehát valami olyasmivel lenne egyenértékű, mint "a nép hatalma".

A szót először Athénban használták Ókori Görögországgyűlése irányítja állampolgárok amelyben szabad athéni férfiak vehettek részt (vagyis: sem nők, sem rabszolgák, sem idegenek), a Kr.e. 6. század körül. C.

Az athéni demokráciát nem ugyanaz irányította morális értékek a modern demokrácia, de a hatalmat népszavazás és többségi kritériumok alapján igazgatta. Közvetlenül bevonta (sorsolással választott) a polgárokat is a teljesítményébe menedzsment az állam. Nem voltak uralkodó királyok vagy papok, ellentétben az akkori civilizációkkal.

Az ókori Indiában is ismertek többé-kevésbé demokratikus köztársaságok, amelyek közül néhány még az athéni demokrácia előtt is létezett. A katonai vezetők azonban meghódították őket, és Kr.e. 400 körül eltűntek. C. Számos korai demokratikus előírása megmaradt a irodalom a Tiltások.

A modern demokratikus elmélet a maga részéről az ókori római köztársaságban kezdett kialakulni, amelynek demokratikus mechanizmusai bizonyos tekintetben lazábbak voltak, mint a görögöké. A judaizmus és az ókereszténység erkölcsi nézőpontja ráadásul segített az érzék kialakításában egyenlőség ami korábban soha nem létezett az ókori világban, amelyet megalakulása óta az arisztokrácia uralt.

A Római Köztársaság azonban birodalmi despotizmussá fajult, majd eltűnt, kis feudális uralkodások tucatjaivá változott. Sokan közülük, mint pl városok Olaszországtól, Németországtól és Hollandiától mentesen kezelték kormányok alatt többé-kevésbé demokratikus Középkorú, önkormányzati intézmények erejével.

Csak azután reneszánsz, a Modern kor, a köztársaság mint kormányzati rendszer nyugaton újra kialakult, kéz a kézben a burzsoázia és a születőben kapitalizmus.

Ebben az értelemben a régi rendszer és az abszolutista monarchia összeomlása a demokrácia, mint a hatalom és az intézmények kiválasztásának módszerének visszatérését jelentette. Sok esetben együtt éltek a jogdíj hatalommal, ez utóbbihoz egyre több szimbolikus és reprezentatív funkciót rendelt.

Az első modern demokratikus kormányok Európa ők voltak a Két Nemzet Köztársasága (litván-lengyel), az Alkotmányos Monarchia elődje a 16. és 17. században; a Francia Köztársaság pedig azután 1789-es forradalom.

Ettől kezdve a demokratikus változás szele nem áll meg fújni a 19. és 20. században, és a birodalmakat lerombolva a legnépszerűbb politikai rendszerré vált nemcsak Nyugaton, hanem az egész világon.

A demokrácia alapelvei

A demokráciához nem elég a választás. Minden modern demokratikus rendszert szükségszerűen a következő elveknek kell követniük:

  • Népszuverenitás. Az eredeti politikai hatalomnak szükségszerűen magától a néptől kell fakadnia, amely képes végső soron eldönteni, hogyan akarja magát kormányozni. Az említett szuverenitás szabad, titkos és egyetemes népszavazással átmenetileg és részben átruházható a politikai képviselőkre, de ugyanezen elvek szerint nem veheti el a néptől. Egyetlen demokrácia sem nevezi ki tisztviselők a népválasztástól eltérő szempontok alapján, a törvény.
  • A szavazatok egyenlősége. Nyilvánvalóan megvannak a választójog gyakorlásához szükséges minimumfeltételek, mint például az alsó korhatár vagy a fizetőképesség bizonyos törvényi kötelezettségekkel, attól függően, hogy egy ország alkotmánya mit ír elő. De elvileg a szavazás abszolút az egész népesség A választónak mindig ugyanannyit kell érnie, és pontosan ugyanolyan titoktartási feltételek mellett kell odaadni Szabadság.
  • A hatalom korlátozása. Hasonlóképpen, egy demokráciában a politikai hatalom minden formájának szükségszerűen korlátai vannak, és az állam különböző köztársasági intézményeinek biztosítaniuk kell, hogy ez a helyzet. Ezért az ország Alkotmánya vagy Magna Carta szabályozza minden politikai hatalom legitimitását, és kimondja az utolsó szót azon mechanizmusokat és eljárásokat illetően, amelyek garantálják a tisztelem a népakaratnak.
  • Az emberi jogok tiszteletben tartása. Bár a demokrácia a népszavazáson alapuló döntésből áll, nem lehet mindent konzultációra bocsátani, és nem mindent engednek meg a választott képviselőknek. Ez nyilvánvalóan a törvények tiszteletben tartását, de a sokkal alapvetőbb törvények, például az egyetemes emberi jogok betartását is jelenti. Nem létezhet demokrácia, ha az állam szisztematikusan, tettével vagy tétlenségével megsérti lakosságának alapvető jogait.

A demokrácia típusai

A közvetett demokráciában a képviselőket választójogon választják.

Nem minden demokrácia egyforma, és amikor demokratikus folyamatokról beszélünk, nem mindig pontosan ugyanazt értjük alatta, mivel a demokráciának két fő típusa van: a közvetlen és a közvetett.

Közvetlen demokrácia. Ez az, amely a döntések legnagyobb körét az emberek közvetlen döntésére bízza, olyan konzultációs mechanizmusokon keresztül, mint a népszavazás, a választások és a közgyűlések, így a döntést az emberek hozzák meg, közvetítők nélkül, sőt néha maguk hajtják végre. népszerű részvételi intézményeken keresztül.

Ez az a demokrácia, amely a legközelebb áll a nép és maga a hatalom között, de megvan az a hátránya, hogy megsokszorozza a bürokráciát, lassítja és megdrágítja. Döntéshozatal.

Közvetett demokrácia. Ebben a szuverenitás átmenetileg a népről átszáll politikai képviselőire, akiket közvetlen választójog alapján választanak (amikor a nép választja meg képviselőit) vagy közvetetten (amikor a nép választ küldötteket, akik viszont megválasztják a képviselőket).

Ez a rendszer úgy ítéli meg, hogy nem mindig lehet mindent egy népi konzultációnak alávetni, ha működőképes és hatékony államot akarunk, ezért a tisztviselőknek, intézményeknek az emberek érdekében kell dolgozniuk, és biztosítaniuk kell, hogy kívánságaikat tiszteletben tartsák és teljesítsék. Ez a fajta demokrácia viszont többféle lehet:

  • Parlamentáris demokrácia. Amikor a kormányfőt a törvényhozó hatalom végrehajtó szárnyából megválasztott miniszterelnök (elnök helyett) gyakorolja.
  • Elnöki demokrácia. Amikor a végrehajtó hatalom egy közvetlen népszavazással megválasztott elnökön nyugszik, és teljesen független a törvényhozó hatalomtól.
  • szovjet demokrácia. Amikor az dolgozók a polgárok pedig küldötteket választanak a helyi politikai hatalmi tanácsba (a szovjetek), bizonyos társadalmi, munkaügyi vagy földrajzi ágazatokhoz való tartozásuk szerint. Ezek a tanácsok vagy szovjetek szuverenitást gyakorolnak a nevükben, képviselőket választanak a helyi szovjetek magasabb bizottságába, és így tovább egészen a nemzet elnökségéig vagy államtitkárig.

A demokrácia jelentősége

Kritikája ellenére a demokrácia az a politikai szervezeti rendszer, amely a legjobb eredményeket hozta, mindvégig történelem, szempontjából boldogság, az emberi fejlődés és a nemzeti növekedés.

Továbbra sem létezik olyan módszer, amely nemcsak a szuverén nép akaratának megismerését és gyakorlatának megszervezését teszi lehetővé, hanem magát a rendszert és annak irányítóját is felülvizsgálja annak érdekében, hogy fenntartsa azt a minimális jogi keretet, amelyen belül a politikai viták békésen megoldhatók.

Ez azonban nehézségeket hoz, mint például a vitára és az elképzelésekkel való szembenézésre való hajlam, ami lelassíthatja a döntéshozatali folyamatot, vagy akár annak a lehetőségét is, hogy a népakarat végrehajtásával a demokrácia önmagát rombolja le. A legtöbb hátrány azonban a lakosság kulturális vagy társadalmi kihívásaihoz kapcsolódik, nem pedig a demokratikus rendszer gyengeségéhez.

Példák a demokratikus nemzetekre

A Demokrácia Index szerint (Demokrácia Index angolul) az Intelligence Unit of A közgazdász, amelyben 167 ország demokratikus teljesítményét értékelik, az alábbiak a demokrácia legjobb példái nemzetek2018-as mérései alapján:

  • Norvégia (9,87 / 10 pont)
  • Izland (9,58 / 10 pont)
  • Svédország (9,39 / 10 pont)
  • Új-Zéland (9,27 / 10 pont)
  • Finnország (9,25 / 10 pont)
  • Írország (9,23 / 10 pont)

Demokrácia és diktatúra

A diktatúrát vagy az autokráciát tekintélyelvű államformának tekintik, amelyben néhány (egy Vezető és követői, politikai párt, katonai junta stb.) erőszakkal érvényesítik hatalmukat a nemzet többi része felett, anélkül, hogy rendszeres csatornákon keresztül mennének, és ezért a szuverén nép legitimációja nélkül. Bár sokan demokratikus úton juthatnak hatalomra, ettől még nem lesznek demokráciák.

A diktatúrák általában nagy szenvedéssel és hatalmas kvótákkal járnak erőszak és az elnyomás, mivel hajlamosak átrendezni a társadalmat, vagy erőszakkal megakadályozni annak átrendeződését. A diktatúrák bármilyen ideológiai előjelűek lehetnek, és bármilyen célt szolgálhatnak.

!-- GDPR -->