• Mi a marxizmus?
• A marxizmus jellemzői
• A marxizmus eredete
• A marxizmus fő gondolatai
• Társadalmi osztályok a marxizmus szerint
• A marxizmus kritikái

Elmagyarázzuk, mi a marxizmus, eredete, főbb gondolatai és egyéb jellemzői. Azt is, hogy miért kritizálják.

A marxizmus megváltoztatta a társadalom és a történelem megértésének módját.

Mi a marxizmus?

A marxizmus az doktrína értelmezése a valóság században javasolta Karl Marx (1818-1883), német filozófus, szociológus, közgazdász és újságíró. Ez a gondolkodási modell forradalmasította a megértés módját társadalom és az ő történelem, valamint a benne kialakuló erők.

Ezenkívül ez volt az elméleti alapja a forradalmárok, gondolkodók és politikusok, például Vlagyimir Iljics Lenin (1870-1924), León Trockij (1879-1940), Rosa Luxemburg (1871-1919), Antonio Gramsci (1891) későbbi hozzászólásainak vagy újraértelmezéseinek. - 1937), Georg Lukács (1885-1971) vagy Mao Ce-tung (1893-1976), többek között.

A marxizmus nevét alkotójának vezetéknevéről kapta, akinek Friedrich Engelsszel (1820-1895) közös munkája ihletet adott a 20. század során különböző forradalmi politikai modellek megjelenéséhez, mint pl. Orosz forradalom, a Kínai kommunista forradalom és a Kubai forradalom.

Az Ön történelemolvasása szerint a sorsa a emberiség nélküli társadalom megjelenése volt leckéket, amire végül felhívott kommunizmus. Másrészt a marxista kritika kapitalizmus és történelemértelmezési modellje része az úgynevezett "gyanú iskoláinak", a központi filozófiáknak. gondolat századi, a freudi pszichoanalízissel együtt.

Számos posztulátuma még mindig érvényes, és gondolkodásának nagy része megmaradt a későbbi, posztmarxistáknak nevezett tanokban.

A marxizmus jellemzői

A marxizmust a következőképpen jellemezhetjük:

• A marxizmus tana Marx és Engels megfogalmazása szerint három fő gondolatból állt: egy antropológia filozófiai, történelemelmélet és társadalmi-gazdasági program.
• A marxizmus javasolta a módszertanTörténelmi materializmus néven, hogy megértsük a társadalmak fejlődését a történelem során. Szerinte a történetet az egymás közötti feszültségek viszik előre társadalmi osztályok, amiért átvette az irányítást a termelési eszközök. Így minden nagyobb változásnál a Gyártási mód, a történelem lényeges változásának felelt meg.
• A marxizmus filozófiai előzményei Feuerbach és Hegel munkái: az elsőtől a materialista történelemlátást, a másodiktól pedig a materializmus dialektikájának alkalmazását vette át. Művei megírásához Marxra is hatással voltak a szocializmus Saint-Simon és Babeuf franciája.
• A "marxizmus" kifejezést Karl Kautzky (1854-1938) asutro-magyar teoretikus népszerűsítette, mivel sem Marx, sem Engels soha nem beszélt ilyen kifejezésekkel.

Marx gondolati korpuszát főként a következő művek alkotják:

• Férfi1844-es gazdasági és filozófiai írások .
• A kommunista kiáltvány .
• Hozzászólás a politikai gazdaságtan kritikájához .
• Főváros. A politikai gazdaságtan kritikája .
• Az idnémet eológia (1932, posztumusz).

A marxizmus eredete

Friederich Engels Marxszal együtt fejlesztette ki a történelmi materializmust.

A marxizmus mint doktrína a 19. században született meg, Marx és Engels eszméinek népszerűsítése nyomán. Ezeket a különböző korábbi szocialista áramlatok inspirálták, amely ettől kezdve utópisztikus szocializmusként ismert, mivel Engels a marxista perspektívára a tudományos szocializmus kifejezést alkotta meg.

Fontos észben tartani, hogy Marx nem találta fel az őt megelőző szocializmust, hanem saját filozófiai és antropológiai perspektívájával ruházta fel.

A marxizmus fő gondolatai

A marxizmus fő gondolatai négy alapvető posztulátumban foglalhatók össze, amelyek a következők:

• Az emberi történelem materialista elemzése. A marxizmus szerint fajunk története nem más, mint a projekció az időben osztályharc, vagyis a társadalmat alkotó különböző társadalmi szektorok konfrontációjáról, hogy megszerezzék az irányítást a termelőeszközök felett. Ez utóbbiakat tehát az uralkodó osztály irányítja, amely a maga kényelme és lehetőségei szerint előírja a termelési módot: a rabszolga termelési mód, jellemző a Antikvitás; a feudális termelési mód, hozzá tartozik középkori; a polgári ipari társadalomra jellemző ipari termelési mód; és végül a Marx által kivetített, a szocialista termelési mód.
• Kritika a gazdaság kapitalista. A kapitalizmus elemzése során Marx történelmi materializmusának fogalmait használja a társadalom sajátos termelési módjának azonosítására. burzsoázia kapitalista, amely leegyszerűsíthető a reprodukálásában a főváros és a kiaknázása munkaerő a munkásosztályé. Utóbbiak tőke és termelőeszközök birtoklása hiányában kötelesek eladni a tőkéseknek munkaképességüket, mellyel árukat termelnek. fogyasztás, cserébe a fizetés. Ez a fizetés arra szolgál, hogy a munkásosztály elfogyassza azokat a javakat, amelyekre szüksége van, köztük ugyanazokat, amelyeket erőfeszítései révén előállított. Aztán ezeket a javakat eladják, és a kapitalista tőkenyereséget termel, amit Marx úgy nevezett "tőkenyereség”, És amiért nem végzett semmilyen munkát. Az értéktöbblet befektethető és több tőkét termelhet, gazdagítva a tőkést anélkül, hogy a munkásosztály részt venne saját munkája nyereségében.
• Az "ideológia" fogalma. Ezt a koncepciót a marxizmus javasolta a mentális uralom azon formáinak magyarázatára, amelyeket a kapitalista rendszer alkalmaz az uralt osztályok helyben tartására. Ban ben FővárosMarx kifejti, hogy ez "árufetisizmusként" működik, amely a munkásosztályokat fogyasztásban tartja.
• A kommunizmus megjelenése. Marx is a jövő felé vetítette tekintetét, és megjósolta, hogy a kommunizmus lesz a kapitalizmus jövő társadalma: egy osztály nélküli társadalom, amelyben "az ember ember általi kizsákmányolása”, Ahogy ő nevezte. Bár biztosan nem magyarázta el, miből áll majd ez a kommunizmus, és nem magyarázta el, hogyan lehet fenntartani, mégis olyan ütemtervet javasolt, amely a késői kapitalizmustól kezdve a diktatúra a proletariátus és végül egy osztály nélküli társadalom felé.

Társadalmi osztályok a marxizmus szerint

A kapitalista társadalom marxizmusának víziója tudott különbséget tenni három társadalmi osztály között, amelyek állandó harcot folytattak a társadalmi-gazdasági hatalom piramisai felé való felemelkedésért és a termelési eszközök átvételéért. Ezek az osztályok:

• A burzsoázia. Mi az uralkodó osztály a kapitalista társadalomban. Ők a termelőeszközök tulajdonosai: gyárak, üzletek stb. Ők a kapitalista tulajdonosok, akik megtartják a munkások munkájának értéktöbbletét.
• A proletariátus. Különböző munkásosztályok alkotják, akiknek a munkaképességükön kívül (szakosodott vagy nem, eltérő felkészültséggel vagy szakmai képzettséggel) semmi mást nem tudnak felajánlani a rendszernek fizetésért cserébe. Munkásosztálynak is nevezik.
• A lumpenproletariátus. Vagy az improduktív osztály, ahol vannak marginális egyének, akik semmilyen módon nem járulnak hozzá a termeléshez.

A marxizmus kritikái

Nem kevés kritikusa van a marxizmusnak, mind akadémiai és filozófiai, mind politikai és gyakorlati szempontból. Egyrészt a kapitalizmusról alkotott víziója és a kommunizmus eljöveteléről szóló próféciája sokkal rövidebb távúnak bizonyult, mint azt eredetileg gondolták, mivel a kapitalista rendszer a XX. századi kommunista rezsimek összeomlásával szemben maradt. , és bizonytalanul, de folyamatosan folytatja menetelését.

Sokan odáig mentek, hogy vádaskodtak Főváros hogy egy elavult és elavult kézikönyv, vagy hogy Marx munkáinak nagy részével együtt új szent szöveggé vált fanatikus fegyveresei számára. Maga Sigmund Freud bírálta a marxizmus helyét a kortárs kultúrában, összehasonlítva azt a Koránéval a fundamentalista iszlám társadalomban.

Másrészt a 20. században kialakult különféle marxista rezsimek (marxista-leninisták, marxista-maoisták, marxisták-jucse stb.) azzal a céllal, hogy társadalmi osztályok nélküli, egyenlőbb és virágzóbb társadalmat hozzanak létre. nagy vonalakban, elmulasztották azt a szándékukat, hogy biztosítsák a sajátjukat állampolgárok magasabb szintje boldogság Y fejlesztés.

Nemcsak azért, mert gazdasági gyakorlatuk megkérdőjelezhető lehetett, még ha viszonylagos társadalmi sikereik ellenére is, hanem azért is, mert politikai modelljeik mindig átmentek a diktatúrán és a totalitarizmus. Ráadásul a forradalom alatt és után nagyon magas emberi költségük volt.

A Szovjetunió, a maoista Kína, Fidel Castro Kubája, a vörös khmerek Kambodzsa csak néhány a nemzetek akik kommunista rezsimet éltek és szenvedtek szegénység, elnyomás és fajirtás. Ezek a példák az úgynevezett „marxista kézikönyvek” alkalmazása ellen a legnagyobb erkölcsi érvet jelentik ellenzőik számára.