Elmagyarázzuk, mi az ókori tudomány, mik a főbb jellemzői és különbségei a modern tudománytól.
Mi az ókori tudomány?
Ősi tudományként ismert (szemben a modern tudománnyal) annak formáira megfigyelés és az ókori civilizációkra jellemző természet megértése, és amelyek általában hatással voltak a vallás, miszticizmus, mitológia vagy mágia.
Gyakorlatilag a modern tudományt úgy tekintjük, mint amely a tudományos módszer közben Tudományos forradalom a 16. és 17. században Európa, így az ezt megelőző tudománytörténet ősinek tekinthető.
Valamennyi ókori kultúrában megvolt ez az impulzus bizonyos mértékig, az egyiptomiaktól és a babiloniaktól a hellén Görögországig és a későbbi Római Birodalomig. De az első kísérletek a világ szisztematikus megismerésének megteremtésére a filozófusok a klasszikus ókorból, aki először tett kísérletet a mitikus tudás racionális tudással való helyettesítésére.
Ilyen tudományos terület azonban nem létezett, és a korai filozófusok mindkettővel foglalkozhattak matematika, orvosság, biológia, a fizikai hullám csillagászat korukról mindig kéz a kézben jártak a megértésükkel (mélyen vallásos kultúrák voltak) és az őket körülvevő világról tett és rögzített megfigyelésekkel.
Az ókori filozófusok közül kiemelkedik Estagirai görög Arisztotelész (Kr. e. 384-Kr. e. 322), Platón tanítványa, akinek logikus és racionális posztulátumai az absztrakt, kulturális és természeti világ igen sokrétű aspektusairól évszázadokon át érvényben maradtak, gyakorlatilag egészen addig. a modern tudomány érkezése.
Az Arisztotelész által javasolt módszer abból állt, hogy megfigyelték a természet és három alapvető kérdésre keressük a választ:
- Mi ez (lényege vagy formai és anyagi oka)
- Mire való (végső ok)
- Miért (hatékony ok)
Arisztotelész bizonyításai deduktív típusúak voltak, és bennük a logika formális a érvek és a filozófus által megfogalmazott javaslatok voltak a módja annak, hogy garantálják a igazság az eredményről. Az érvelésnek ez a rendje még sok évszázadon át érvényesül.
Az ókori tudomány jellemzői
Az ókori tudomány két történelmi korszakra osztható: az ókorira és a középkorira.
Az első az ókor és a klasszikus kor filozófiai és misztikus tanulmányait foglalja magában, kezdve a ókori Mezopotámia, Egyiptom és Görögország és Róma. Arról van szó, hogy a gondolat erősen befolyásolta mitológia, de nem olyan kényszerítő, mint a keresztény. A görög-római ókort tekintik az egész nyugati kultúra (beleértve a tudományos) alapját is.
A második azonban a középkori Európa hosszú időszakához kapcsolódik, amelyben a keresztény vallásos gondolkodás dominált, mint minden emberi megfogalmazás és felfedezés mátrixa. Neki köszönhető a skolasztika, vagyis az ókori írások, például a Biblia tekintélytana, amelyet objektív igazságok forrásaként olvastak.
Ez utóbbihoz hozzá kell adni a aranycsinálás, az iszlám kultúrából, tudományos és filozófiai kérdésekben sokkal fejlettebb, mint a keresztény. Ebből a kultúrából származnak a jelenlegi számok (arabul), valamint a kémia és a fizika számos fejlesztése, amelyeket később újra felfedeznek Európában, vagy inspirációt kapnak az új fejleményekhez.
Az ókori tudomány és a modern tudomány
Az ókori tudomány és a modern tudomány közötti alapvető különbségek a következők:
- Az ókori tudományból hiányzott az elméletek replikációjának és igazolásának módszere, hiszen megfogalmazásánál csak az volt a fontos, hogy logikailag, azaz formális gondolkodásban érvényesek legyenek. A modern tudományt ezzel szemben a Tudományos Módszer irányítja, mint az igazság megközelítésének objektív és ellenőrizhető módja.
- Az ókori tudomány nagy tiszteletet tanúsított iránta szövegek korábban, különösen a középkorban, amikor a bibliai tervekkel ellentétes volt az oka az eretnekség vádjainak. A modern tudomány is támaszkodik korábbi szövegekre és kísérletekre, de lehetővé teszi az eddig igaznak tartott dolgok folyamatos frissítését és megkérdőjelezését.
- Az ókori tudomány a finalizmust javasolta, vagyis minden dologban egy hátsó célt, a létezés okát, amelyet fel kellett fedezni. A modern tudomány ezzel szemben Arisztotelésztől örökölte a mechanizmust, azt a megfontolást, hogy a világ gépként vagy rendszerként működik, előre meghatározott cél nélkül.
- Míg az ókori tudomány metafizikai előfeltevésekből indult ki, a modern tudomány egyenesen elutasítja azokat. Más szóval, az ókori tudomány olyan feltevésekből indult ki, amelyeket előzetesen igaznak fogadtak el, mert önmagyarázóak voltak, mint például a vallási vagy teológiai elképzelések. A modern tudomány ezzel szemben szembehelyezkedik a formákkal metafizika, mert úgy véli, hogy mindent meg kell magyarázni.
- Végül, míg az ókori tudomány a jelenségek okait kereste, a modern tudomány olyan törvények megfogalmazására törekszik, amelyek a tudomány működésének leírására szolgálnak. természet általánosságban.