- Mi az igazság?
- Az igazság a filozófiában
- Elméletek az igazságról
- Objektív és szubjektív igazság
- Abszolút és relatív igazság
- Igazság és hazugság
- Példák az igazságokra
Elmagyarázzuk, mi az igazság és annak különböző jelentései filozófusok szerint. Valamint az igazságról és a példákról létező elméletek.
Mi az igazság?
Az igazságon azt az összhangot értjük, ami a kimondott, gondolt és hitt dolgok és a valóság között létezik (az igazság, amiben nem lehet kétség). Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez a meghatározás nem túl nagyproblémákat aélet a mindennapi életben, de mélyebben elemezve bizonyos korlátokba ütközik.
Az igazság szó a latinból származikveritas, koncepciója pedig az egyik nagy filozófiai probléma, a fő fegyvere avallások és kulcsfontosságú darab bármelyikbenbeszéd politikus.
Lásd még:Őszinteség
Az igazság a filozófiában
Az igazság fogalma kétségtelenül az egyik nagy témája volt és az filozófia amelyet olyan nagy gondolkodók tanulmányoztak, mint Platón és René Descartes.
Platón számára a világ egy érzékfeletti világ tökéletlen tükörképe volt: „az eszmék világának”, amelyben az igazság a szépséggel és a jóval együtt elérendő eszmény volt. Ehhez az egyének lelkének (amely nem ehhez a világhoz, hanem az ideákhoz tartozik) élete egy másik pillanatában kellett „emlékeznie”, hogy mi is volt.létezés.
A tizenhetedik században a francia gondolkodó, René Descartes szakított ahagyomány western a „hiperbolikus kétség” bevezetésével: a kétség használata mintmódszer hogy elérje az igazságot. Némi töprengés után elérte a érv a kódból,"Cogito ergo sum", Mit jelent"Gondolom, akkor létezem".
Az egyetlen vitathatatlan igazság Descartes számára az volt, hogy az egyén létezett, függetlenül attól, hogy álmodott-e vagy sem, hogy becsapták-e vagy sem, hiszen mindehhez kellett valaki, aki álmodik vagy meg van csalva.
A 18. és 19. század folyamán a filozófusok a idealizmus German felvetett néhány megfontolást az igazság fogalmával kapcsolatban. Immanuel Kant számára az igazság a tudás és a tárgy megfelelősége volt; másrészt Friedrich Hegel az abszolútumot tartotta igaznak.
Elméletek az igazságról
Vannak bizonyos elméletek (amelyeket különböző gondolkodók dolgoztak ki az egész történelem).
- Az igazság levelező elmélete. Jelenlegi gondolat amely az adekvátság kritériumán alapul, és azt állítja, hogy egy posztulátum akkor igaz, ha az állítás és a valódi között megfelel. Ez az ötlet valóban az ókori görögöktől származik.
- Az igazság mint bizonyíték. A gondolatmenet, amely azt állítja, hogy egy posztulátum akkor igaz, ha világosan és nyilvánvalóan az értelem elé kerül. René Descartes volt ennek az ötletnek az egyik fő előfutára.
- Az igazság koherens elmélete. Gondolati áramlat, amely a koherencia kritériumán alapul, és azt állítja, hogy egy posztulátum akkor igaz, ha nem mond ellent egy másiknak, amely ugyanannak az igazságrendszernek és hiedelmek. A gondolkodók racionalisták védelmezői voltak ennek az elméletnek.
- Konszenzus elmélet. A konszenzus kritériumán alapuló gondolkodási áramlat, amely azt állítja, hogy egy posztulátum akkor igaz, ha azt egy közösség minden tagja elfogadja. közösség.
Objektív és szubjektív igazság
Egy igazság akkor tekinthető objektívnek, ha nem függ attól tapasztalatokat, hiedelmek Y megfigyelések minden egyes egyénre jellemző, de attól függetlenül létezik, hogy ismert vagy elfogadott. Például őt tudományos tudás.
Egy igazságot akkor tekintünk szubjektívnek, ha megalapozását és létezését az azt megfogalmazó egyénre alapozza. A szubjektivizmus az az áramlat, amely azt állítja, hogy minden igazság szubjektív, tehát az egyes alanyok tapasztalatán és megismerésének módján alapul. Például: az egyén által átélt vélemények és érzések szubjektív igazságnak minősülnek.
Abszolút és relatív igazság
Abszolút igazságnak tekintünk minden olyan hiedelmet, tapasztalatot vagy posztulátumot, amelyet igaznak tekintenek, függetlenül a történelmi kontextustól vagy a kultúra elemezni azt. Az abszolútumok címkéjét általában olyan eszméknek tulajdonítják, amelyek Istenre és az emberi természetre utalnak.
Ezzel szemben azok az elképzelések, amelyeket az egyén vagy egy kultúra nézőpontja szerint igaznak tartanak, viszonylagosak. A relativizmus az doktrína amely azt állítja, hogy egyetlen ötletnek sincs egyetemes érvényessége, hanem attól függően változik, hogy milyen kontextusban fogalmazták meg.
Igazság és hazugság
A hazugság az a téves posztulátum, amelyet egy egyén vagy csoport azért tesz, hogy megtévesszen vagy valamilyen előnyt szerezzen. Ez a fogalom szorosan kapcsolódik az igazság gondolatához, mert a hazugságon keresztül rejtőzik el a teljes vagy részleges igazság bizonyos anyagokkal kapcsolatban.
A hazugság közvetítésének egyik fő eszköze a szavak: az egyén a nyelv rossz információt közölni a másikkal.
Különböző típusú hazugságok léteznek, amelyek a posztulátumból származó fontosság vagy következmények mértéke szerint változnak. A harmadik fél kárára használt hazugságot a társadalmakat irányító összes etikai és erkölcsi kánon elítéli, bár néha az egyének hazugságokhoz folyamodnak, hogy elkerüljék a nagyobb rosszat.
A hazugságra példa a rágalmazás, a tévedés, a rágalmazás és a megtévesztés.
Példák az igazságokra
Objektív igazság
- Létezik olyan védőoltás, amely az esetek túlnyomó többségében megelőzi a tuberkulózist.
Szubjektív igazság
- Az én házam a legszebb a környéken.
Abszolút igazság
- Minden emberi lény születik és meghal.
Relatív igazság
- A az emberi fejlődés ez állandó.