Elmagyarázzuk, mi a jelentés és a jelző a nyelvészetben és a szemiológiában, mi a kapcsolat a kettő között, és milyen jellemzői vannak mindegyiknek.
Mi a jelölt és a jelző?
Ban ben nyelvészet Y szemiológia, úgy is ismert mint jelentése és jelentős a két alkotórész számára Nyelvi jelFerdinand de Saussure (1857-1913) svájci nyelvész és filozófus nézete szerint Általános nyelvészeti szak 1916-ban jelent meg.
E felfogás szerint a jelölt és a jelölő kettősséget alkot, vagyis nem létezhet egymás nélkül, mint egy papírlap két oldala. Egyrészt a jelentés az koncepció, az ötlet vagy mentális referens, amelyet át akarunk adni a nyelv; míg a jelölő az a mentális lenyomat, amelyet a hang amellyel azt a referenst kell társítani. Más szóval, a jelölt a tartalom, a jelölő pedig a forma.
Tegyük fel, hogy egy kisgyerek egy fára mutat az ujjával a parkban. Apja azonnal kimondja neki a „fa” szót, így ő ugyanarra a referensre asszociálja. Ezt a pontos hangsort („á-r-b-o-l”) a gyermek füle érzékeli és memorizálja, így alkotja meg a hang pszichés lenyomatát (egyfajta mentális rögzítést, vagyis a jelzőt).
Ily módon a gyermek ezt a hangsort a fa gondolatával (az absztrakt fogalommal, vagyis a jelentéssel) társítja. Ezentúl a gyerek anélkül mondhatja, hogy ujjal mutogatna rá az apjának, hogy nézze meg a fát a parkban.Így működik a nyelvi jel.
A jelentés és a jelző kapcsolata
A jelzett és a jelölő közötti kapcsolatok nem mindig azonosak, és a nyelv megenged egy bizonyos határt kétértelműség és a kreativitás a használat során szavak. Így egyes jelentések több jelzővel is rendelkezhetnek, vagy ugyanannak a jelzőnek különböző jelentése lehet.
Gondoljunk csak bele, mi történik például a „bank” jelzővel, amely két különböző jelentésre utal: a tér partjára és a pénzbankra. Vagy gondoljunk arra, hogy milyen többféle kifejezéssel utalhatunk egy labdára: labda, labda, pellet például. Ez utóbbi azért lehetséges, mert a jelentések és jelzők kapcsolata tetszőleges, azaz konvencionális, mesterséges, nem reagál semmilyen természetes vagy spontán elvre.
Más szóval, nincs oka annak, hogy az „a” jel megfeleljen a hangnak /a/, és nincs más oka annak, hogy a "fát" így nevezzük, csak a mi történelmünk idióma. Ezért is lehet ugyanazt a fogalmat különböző nyelveken különböző módon kifejezni, például: fa, fa, albero, Baum, fa.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyének nevezhetik a dolgokat, aminek akarnak. a nyelv a Társadalmi jelenség, amelynek szabályai arra szolgálnak, hogy az emberek megértsék egymást, és ehhez bizonyos konszenzus szükséges. Saussure ezt a jelenséget azzal magyarázza, hogy a jelölt és a jelölő közötti kapcsolat ugyanakkor változékony és változatlan, azaz változó és változatlan:
- Csak az idő múlásával változtatható vagy változó, hiszen a nyelv fejlődik, és másképpen nevezik a dolgokat, vagy egyszerűen új dolgok, új kapcsolatok alakulnak ki, amelyek új nevet érdemelnek. Ha áttekintjük például a spanyol nyelv történetét, látni fogjuk, hogy a szó beszélgetés a mi modernünkké vált beszél. Más szóval, a jelző idővel megváltozott, de a jelentés pontosan ugyanaz marad. Másrészt a „nyomtatni” ige nyelvünkben való megjelenése a nyomtató feltalálásának eredménye, így sem a jelölő, sem a jelölt nem létezett korábban.
- Megváltoztathatatlan vagy változatlan egy adott pillanatban, hiszen az emberek között fennálló megegyezés, hogy a dolgokat egyformán nevezzük, megakadályozza, hogy egy napon úgy döntsünk, hogy a fát „kutyának”, a kutyát „fának” nevezzük: senki sem értene meg minket. . Ily módon a jelző és a jelölt közötti asszociáció ellenáll vágyunknak, hiszen nem kényszeríthetünk mindenkit a szóhasználat megváltoztatására.
A jelentés jellemzői
A jelentést vagy fogalmat a következők jellemzik:
- Mentális fogalom, azaz elvont, az ideák birodalmába tartozik, és a dolgok valós vagy képzeletbeli referenseiből alakul ki: a „fa” jelentése azokra a magas, érdes és erős törzsű növényekre vonatkozik. amit a parkban látunk.
- Univerzális, mivel kategóriaként szolgál, amely különböző, de hasonló referensek halmazát foglalja magában. Nem minden fa egyforma például, de mindegyik beleillik a „fa” fogalmába, mert vannak bizonyos minimális közös jellemzőik. És ehhez hasonlóan mindannyiunkban van egy „fa” fogalma, függetlenül attól, hogy milyen nyelven beszélünk.
- Diffúz határai vannak, vagyis találkozási pontjai és érintkezése más jelentésekkel. Például tudjuk, hogy a "kutya", "uszkár", "masztiff" vagy "kutyus" részben különböző fogalmak, de mindegyik a "kutya" fogalom változata.
- A tartalomra vonatkozik, vagyis arra, hogy mit akarunk felidézni annak a személynek a tudatában, akivel kommunikálunk.
A jelző jellemzői
A jelzőt vagy akusztikus képet a következők jellemzik:
- Ez egy akusztikus nyom, vagyis a beszéd (fizikai, tárgyi) hangjának mentális visszhangja, így az inkább a konkrét, mint az absztrakt felé hajlik. A beszédet alkotó hangokból alakul ki: „á-r-b-o-l”.
- Különleges, mivel a jelző a hangok társításának sajátos módja egy bizonyos jelentés előhívására. A „labda” kimondása nem ugyanaz, mint a „labda” vagy „labda”, bár ezek a konkrét formák ugyanarra a fogalomra utalnak.
- Lineáris felépítésű, azaz rögzített és meghatározott sorrendje van, hiszen a beszédhangokat egyenként ejtik ki: a „fa” jelző nem azonos az „álobr” vagy „ablorá” jelzővel, pedig pontosan ugyanazokat a hangokat tartalmazzák, mert sorrendjük létfontosságú a jelentés közvetítéséhez.
- A formára utal, vagyis arra a konkrét módra, ahogyan jelentést továbbítunk másoknak.