Elmagyarázzuk, hogy mi a praxis, mit jelent a filozófiában és mi a szakmai gyakorlat. Illetve mi a műhiba?
Mi a praxis?
A praxis szó az ógörögből származik (konkrétan az igéből prassein, "Do"), spanyolul valaminek a gyakorlását jelenti, vagyis konkrét módon végrehajtani vagy megtenni, különösen a elmélet. Vagyis különbséget teszünk az elmélet között (a gondolat és tervezés) és praxis vagy gyakorlat (a dolog konkrét megvalósítása).
Ez az ellentét elmélet és gyakorlat (praxis) között a antikvitás klasszikus: Arisztotelész (Kr. e. 384-322) görög filozófus három különböző kategóriába sorolta az emberi tevékenységeket, amelyek az elmélet (theorein), vagy keresse meg a igazság; a poétikátpoiesis) mi az a kreatív utánzás; és gyakorolni (praxis) vagy konkrét állásfoglalása a problémákat.
Éppen ezért a nyugati filozófiai hagyomány szerint a gyakorlat mindig az elméletnek, vagyis a tervezésnek és tervezésnek van alárendelve. megfigyelés. A modern történelem számos nagy filozófusa, például Kant (1724-1804), Hegel (1770-1831) vagy maga Marx (1818-1883) foglalkozott a cselekvés és az értelem ezzel az ellentétével.
Így amikor valaminek a gyakorlatára hivatkozunk, akkor általában a konkrét megvalósulására, vagyis a gyakorlati oldalára gondolunk.
Gyakorlat a filozófiában
Ban,-ben filozófia A nyugati, a praxis kifejezést különféle gondolkodók használták, mindig is mint szinonim valaminek cselekvése vagy gyakorlása.
A kifejezés azonban erősen kapcsolódik a politikához és különösen az marxizmus: Karl Marx ellentmond a gyakorlatnak az elméleti gondolkodásnak való klasszikus alárendelésének (abban az értelemben, hogy először az elmélettel kell találkozni, majd tovább kell lépni a gyakorlathoz), azt állítva, hogy a valóságban az elméleti gondolkodás gyakorlati (anyagi) társadalmi feltételekből fakad, amelyben az emberi élet előfordul, és ezért valójában tőlük függ.
Ez az inverzió (hogy az elméletet a gyakorlat határozza meg, és nem fordítva) alapvető a marxista gondolkodásban, amely számára az anyagtermelés konkrét modelljei azok, amelyek meghatározzák a valóság értelmezve van, és nem fordítva. Egyszerűbben fogalmazva: a marxizmus számára az anyag határozza meg a gondolkodásmódot, és nem fordítva.
Ezért a marxizmus különböző irányzatait a „praxis filozófiájaként” ismerik, valamint a radikális pragmatizmusnak az Egyesült Államokban született formáit.
Szakmai gyakorlat
Amikor szakmai gyakorlatról vagy szakmai gyakorlatról beszélünk, általában a kritériumokra utalnak felelősség, etika Y elkötelezettség amely megköveteli a helyes gyakorlását szakma, vagyis annak megfelelő gyakorlata.
Így beszélhetünk orvosi gyakorlatról, jogi gyakorlatról, oktatási gyakorlatról stb., mindig a szakma gyakorlásának (gyakorlásának) módjára utalva. Ez különösen fontos, ha visszaélésekről van szó, amint azt alább látni fogjuk.
Rossz gyakorlat
A műhiba kifejezést arra használjuk, hogy a gondatlanság professzionális, vagyis az, hogy az egyén szakmai feladatai ellátása során nem teljesíti az etikai és erkölcsi felelősség alapvető minimumkövetelményeit.
Ezt a kifejezést leginkább az orvosi területen (orvosi műhiba) használják, amikor az orvos kárt okoz, ill kártérítés a betegnek tettével vagy mulasztásával, vagyis figyelmetlenséggel, felkészületlenséggel vagy etika hiányával. Ugyanakkor vonatkozik a szakmai gyakorlat bármely formájára is: jogra, jogra könyvelés, a oktatás, pszichoterápia stb.
Általánosságban elmondható, hogy a visszásság szakmai, etikai, sőt büntetőjogi felelősséggel járó cselekménynek minősül, hiszen egy teljesen elkerülhető, gondatlanságból eredő cselekményről vagy mulasztásról van szó, amely a szakembernek a szakma gyakorlási engedélyébe is tökéletesen kerülhet, vagy akár vezethet is. hogy szembenézzen az igazságszolgáltatással.
A műhiba tipikus példája akkor fordul elő, amikor az orvosok és nővérek A műtétben részt vevő beteg testében felejtsen el egy gézt, egy sebészeti műszert vagy más tárgyat, amely a beteget halálos veszélynek teszi ki. Egy másik tipikus eset egy ügyvéd félrevezetése, akinek tudatlansága a törvény vagy akiknek figyelmetlensége miatt az ügyfele rosszabb következményekkel kell szembenéznie, mint amilyennel általában szembesült volna.