Elmagyarázzuk, mi a veszteség, hogyan értelmezi a jog, és különféle példákkal. Valamint a kárral és az előítélettel kapcsolatos különbségek.
Mi az a sérülés?
A jogi nyelven kártérítésről beszélünk, ha olyan vagyoni sérelemre utalunk, amelyet a természetes vagy jogi személy, harmadik fél tevékenységének vagy mulasztásának következménye, és ezt általában annak kell megtérítenie, aki ezt okozza. A tudományos életben azonban nem szabad összetéveszteni a kár fogalmával.
A károk olyan anyagi vagy erkölcsi károsodás formái, amelyeket egy személy vagy vagyona (a ingatlan). Általában egy személynek tulajdoníthatók, akit jogilag szerződéses vezetőjének tekintenek (ha van ilyen szerződés keresztül), bűnöző (ha bűncselekményről van szó) vagy kvázi delikt.
Ennek részét képezik az erkölcsi sérelmek, például traumát vagy érzelmi szenvedést okoznak másoknak, tönkreteszik a hírnevét a társadalomban, vagy olyan módon cselekednek, amely negatívan érinti érdekeit.
A különböző országok törvénykönyveiben a károk megtérítését és azok különböző kártérítési formáit minden esetben a törvény rendelkezéseinek megfelelően tervezik. törvény, annak érdekében, hogy elkerüljük azt a természetes emberi hajlamot, hogy egy sérülésre mással vagy kárral válaszoljon.
Példák a sérülésekre
Lehetséges példák a sérülésekre az alábbi helyzetek:
- Amikor a üzleti rágalmazza versenytársait, állítólagos felelőtlenségről terjesztve, ami halálos veszélybe sodorja ügyfélkörét (semmiképpen nem bizonyítható pletykák), veszteséget okoz nekik, hiszen munkásságának megkérdőjelezésével rontja közképét.
- Ha egy személynek a számlánál hosszabb ideig tart, amíg visszaadja a pénzt annak, aki kölcsönadta, akkor veszteséget okoz, mivel ez a pénz generálhatta volna őt. Profit a kölcsönadónak, hogy a hatalmában volt. Emiatt általában kártérítést követelnek a túllépésért.
- Ha egy cég megszegi a másikkal kötött szerződést, amely szerint olyan munkát fog végezni, amelytől a másik nyeresége függ, az veszteséget okoz neki, mivel szerződésszegése a többieknek idő- és megkeresett pénzveszteséget okoz.
- Ha valaki pszichológiailag terrorizál egy másikat, zaklatja őt az utcán, és különböző módon megsérti a magánéletét, azzal büntetőjogi, azaz érzelmi és lelki sérelmeket okoz neki, amelyekért felelősségre kell vonni.
A károk közötti különbség
Jogilag megkülönböztetik a kárt és a sérülést, mivel ez utóbbi fogalom az immateriális (erkölcsi, érzelmi vagy elmaradt haszon), míg a kár fogalma az anyagi károsodásra van fenntartva: tulajdon megsemmisülése, pénz vagy vagyon eltulajdonítása, személyi sérülés stb.
Emiatt gyakran beszélnek „károkról”, amikor mindenféle, törvény által büntetendő károsodásról van szó: tárgyi és immateriális károsodásról.
Előítélet és előítélet
Az előítélet kifejezés és az előítélet szó manapság teljesen más és más jelentéssel bír: míg az előítélet jogi kár, addig az előítélet egy előzetes ítélet, vagyis valami, amit valamiről vagy valakiről feltételeznek, mielőtt ténylegesen lehetőség nyílna ítélkezni felette. .
A két kifejezés összekeverése gyakori, mert mindkettő latinból származik praeiudicium, fordítható "előzetes ítélet" vagy "előítélet". De míg az „előítélet” hasonló maradt eredetéhez és elsődleges jelentéséhez, addig a másik azzá változott periudicium, a valakinek okozott kár érzésének elsajátítása, esetleg olyan korábbi perek motiválják, amelyek során egy ártatlan személyt helytelenül ítéltek meg, ezzel rontva presztízsét és társadalmi károkat okozva.