• Mi az erkölcsi ítélet?
• Az erkölcsi ítélet elemei
• Példák az erkölcsi ítélkezésre
• Különbség az erkölcsi és az etikai ítélet között

Elmagyarázzuk, mi az erkölcsi ítélet, milyen elemek alkotják, és különféle példákkal. Ezen túlmenően különbségek egy erkölcsi ítélettel.

Az erkölcsi ítélet a jó és a rossz közötti társadalmi értékelés része.

Mi az erkölcsi ítélet?

Az erkölcsi ítélet egy cselekvés mentális értékeléséből áll, magatartás vagy döntés szempontjából erkölcsök, vagyis a jót és a rosszat megkülönböztető társadalmi és kulturális értékelési rendszer szerint.

Így az erkölcsi ítélet arra szolgál, hogy megerősítse vagy tagadja, hogy bizonyos cselekedetek erkölcsi (elfogadható) vagy erkölcstelen (elfogadhatatlan) magatartásnak minősülnek, amelyet az emberek bizonyos veleszületett megfontolásai vezérelnek. emberi lény (az empátia, érzések, például) és társadalmi, történelmi, kulturális, vallási megfontolások stb.

Az erkölcsi ítélet olyan tudatos cselekedet, amelyben figyelembe veszik a helyzet bizonyos elemeit, mint például a cselekvés motivációját, a felhasznált célokat és eszközöket, valamint az általa okozott rövid-, közép- és hosszú távú következményeket. Mindez a jó és a rossz racionális és affektív reflexiójára irányult, amelyet soha nem könnyű meghatározni, és dilemmákhoz és ellentmondásokhoz vezethet.

Leegyszerűsítve, erkölcsi ítélőképességünk abban áll, hogy különbséget teszünk a jó és a rossz között, mint többé-kevésbé abszolút kategóriákban. Emiatt ez erkölcsi lelkiismeretünkön múlik, amelyet gyermekkorunkban és későbbi életünkben is belénk nevelnek. iskola, és gyakran keresztül vallás és a filozófia.

Az erkölcsi ítélet elemei

Minden erkölcsi ítélet három különböző elemet foglal magában, amelyek a következők:

• A tárgy, amely az a viselkedés, döntés vagy cselekvés, amelyet morálisan ítélnek meg, és ezért erkölcsösnek vagy erkölcstelennek kell tekinteni.
• A körülmények, amelyek kontextus amelyben az elbírált cselekmény megtörténik és az azt kísérő és kondicionáló feltételek.
• A szándék, ami az motiváció a megítélt cselekvés és a konkrétan kielégíteni kívánt konkrét vágy mögött.

Példák az erkölcsi ítélkezésre

Az erkölcsi ítélet néhány példája a következő helyzetekben látható:

• A bírónak el kell döntenie, hogy erkölcsös vagy erkölcstelen, azaz jó vagy rossz az a cselekmény, amelyet az orvos végrehajtott, amikor egy négylábú férfin segített meghalni, aki kórházba került, figyelembe véve a férfi kifejezett haláli vágyát. és az orvos hippokratészi esküje. Helyes volt-e segíteni neki meghalni, vagy akarata ellenére meg kellett hosszabbítania egy fájdalmas létet?
• Egy olyan politikai párt szavazóinak, amelyek hatalomra jutva elszabadultak egy vad diktatúrát és lemészárolták ellenfeleit, szívük mélyén kell eldönteniük, hogy helyes vagy helytelen volt-e úgy szavazni, ahogy ők. Ehhez fel kell mérniük, hogy tudták-e, hogy ez megtörténik, voltak-e erre vonatkozó egyértelmű jelek, és hatalmukban áll-e megakadályozni a merénylők hatalomra jutását.
• Egy férfi megtudja, hogy fia ittasan elütött egy gyalogost hazafelé. Félve fia sorsától, felajánlja kertészének, hogy vállalja a felelősséget, és helyette vallja be a bűncselekményt, cserébe azért, hogy fiait egyetemre járja, és eltartsa családját a börtönben töltött ideje alatt. A kertész beleegyezik, de a fiúnak el kell döntenie, hogy rendben van-e, ha egy ártatlan férfi börtönbe kerül helyette, vagy be kell vallania bűnét, és tönkretenné fényes jövőjét.

Különbség az erkölcsi és az etikai ítélet között

A különbség az erkölcsi ítélet és etikai ítélet Egyszerű: az első esetben megpróbáljuk eldönteni, hogy egy magatartás, döntés vagy cselekvés elfogadható vagy elfogadhatatlan, azaz jó vagy rossz; míg az etikai ítélet értékeli a rendelkezésre álló lehetőségeket annak eldöntésére, hogy mi a morális, elfogadható vagy helyes módja a dilemmával való szembenézésnek és annak megoldásának.

Így például egy erkölcsi ítélet megmondhatja, hogy helyes vagy helytelen volt-e a halálbüntetés mellett szavazni államunkban, de csak egy etikai ítélet mondhatja meg, hogy mi lenne a helyes, ideális, leghumánusabb módja a halálbüntetésnek. gyakorlatba ültetése.gyakorlat.