• Mi az erkölcs?
• Erkölcs és etika
• A morál típusai
• A morál fontossága
• Példák az erkölcsre
• Erkölcstelen és amorális

Elmagyarázzuk, mi az erkölcs, eredete, típusai, példái és kapcsolata az etikával. Valamint az erkölcstelen és az erkölcstelen közötti különbségek.

Az erkölcs egy társadalom történelmi és kulturális hagyományának része.

Mi az erkölcs?

Az erkölcs halmaza szabályokat, hagyományok és az értékelések, amelyek részét képezik a hagyomány történelmi és kulturális a társadalom. Arra szolgál, hogy megkülönböztesse a jót és a rosszat, vagyis a jó cselekedeteket a rossz cselekedetektől. Gyakran úgy kezelik szinonim a etika, bár nézőponttól függően nem teljesen egyformák.

Az erkölcs léte az emberi társadalmak sajátos jellemzője, hiszen a szabad akarat és a lelkiismeret képessé tesz bennünket arra, hogy megítéljük életmódunkat, és megkülönböztetjük azokat, amelyek hozzájárulnak a stabilitáshoz és a társadalmi harmóniához, és azokat, amelyek nem. Vagyis lehetővé teszi a keletkezését és létezését értékeket.

Sok vita folyt azonban végig történelem hogy pontosan mi a jó és mi a rossz. Ezzel hagyományosan a filozófia, különösen az etika vagy az erkölcsfilozófia.

Eredetében az erkölcs szorosan összefüggött vallás és vallási magatartási kódexek, amelyek akkoriban megkülönböztethetetlenek voltak a polgári és a társadalmi élettől, mivel nem volt elválasztva Feltétel és a vallás. Ez azonban gyökeresen megváltozott a Modernség, amennyiben a emberiség kénytelen volt újrafogalmazni és újragondolni erkölcsi fogalmait és kódexeit.

Ma az erkölcsnek részvételi kvótája van Tudományok, a szakmák gyakorlása és az emberi tevékenység egyéb területein. És bár a különböző egyházak és vallások továbbra is fontos megszólalók ebben a kérdésben, ma már egy szekuláris, azaz nem vallásos erkölcsön keresztül kormányozhatjuk magunkat.

Erkölcs és etika

Általában ezt a két kifejezést szinonimaként használják, aminek elvileg nincs jelentős hátránya. Speciálisabb nézőpontból azonban megkülönböztetik őket, mert az etika a filozófia olyan ága, amely a kultúrák közötti erkölcsi normák egyetemes nézőpontból történő kidolgozására törekszik.

Más szóval, az etika az erkölcs különböző gyakorlási módjait tanulmányozza, és megpróbálja ezeket általános nézőpontból megérteni. Ehelyett az erkölcs érvényesül a kontextus szociokulturális és történelmi meghatározott: amit ma tökéletesen erkölcsösnek tartunk, a történelem egy pontján nem volt az, és fordítva.

A morál típusai

Lehetőség van az erkölcs osztályozására aszerint, hogy melyik területre korlátozódik a jóról és a rosszról való elmélkedés. Mint a következő esetekben:

• Valláserkölcs. Az, amit egy bizonyos misztikus vagy vallási hagyomány határoz meg, és amelyet annak hitvallása, ill. doktrína. Ez lehet merevebb vagy rugalmatlanabb erkölcs, különösen a fundamentalista szektorok esetében, és bár az egyházi intézménynek köszönhetően nemzedékről nemzedékre öröklődik, a maga módján alkalmazkodik az új időkhöz.
• Világi erkölcs. Az, amit nem egy misztikus vagy vallási hagyomány határoz meg, még akkor sem, ha sok értéke egybeesik a vallási múlt által erősen fémjelzett kulturális hagyomány értékeivel. Például a nyugati erkölcs szekuláris, nem vallási esetek határozzák meg, de a keresztény hagyománynak sok köze van az alapokhoz.
• Alapvető erkölcs. Az, amelyik egyetemesre törekszik, vagyis hajlamos megítélni a legalapvetőbb (alapvető) elemeit. létezés nak,-nek emberi lény. Például, Emberi jogok (Emberi jogok) ezen a fajta erkölcsön alapulnak.
• Szexuális erkölcs. Az, ami meghatározza bizonyos szexuális gyakorlatok vagy irányultságok megértésének módját, a jó vagy a rossz megfontolása szerint, amelyet gyakran más eszmék támogatnak, mint például a természetes, a szaporodási vagy egyszerűen csak a kellemes.
• Társadalmi erkölcs. Ezzel a névvel különböztetjük meg a társadalom erkölcsi előírásait, vagyis a hagyományos és az öröklött, illetve egy bizonyos csoportban egy bizonyos időpontban érvényesülő előírásait azoktól, amelyekkel az egyén belső fórumán rendelkezhet.
• Egyéni morál. Így nevezik azt a személyes, egyedi és egyéni megközelítést, amellyel minden ember a jó és a rossz fogalmaihoz viszonyul. Ennek egy részét a kollektív vagy társadalmi erkölcs határozza meg, másik részét pedig a saját értékelési képessége határozza meg valóság szubjektíven.

A morál fontossága

Az erkölcs az emberi civilizáció kialakulásának kulcsfogalma. Egyrészt a társadalomnak mindig szüksége van egy kódexre vagy egy szabályrendszerre, amelyet be kell tartani, hogy biztosítsa a társadalmi békét és a viszonylagos harmóniát tagjai között. állampolgárok.

Másrészt az erkölcs története létfontosságú része az emberiség történetének. Az egyes korszakok erkölcse nagymértékben meghatározta a társadalmi erők kölcsönhatási módját, és ezt megadta tud mások felett, vagy akár meghatározni, hogy kit tekintenek elfogadhatónak és kit nem, ami egyértelműen kihat a élet és a halál.

Példák az erkölcsre

A puritánok védelmezték az abszolút erkölcsi tisztaság szükségességét.

Az erkölcsiségen túlmenően lehetnek példák erkölcsi ítéletekre vagy meghatározott erkölcsi értékekre, amelyek a történelem bizonyos időszakaiban érvényesülnek. Például:

• Viktoriánus erkölcs. Így nevezik azt a szigorú erkölcsi látásmódot, amely Viktória királynő (1837-1901) uralkodása alatt Angliában uralkodott, és amelyet intenzív szexuális elnyomás jellemez, kevés. megértés előtte bűn és egy homlokzat alátámasztása méltóság amely azonban nem akadályozta meg a prostitúciót és a gyermekmunkát.
• Puritán erkölcs. A puritánok a kálvinista protestantizmus radikális csoportja volt, amely I. Erzsébet uralkodása alatt virágzott Angliában. Amint a nevük is mutatja, a bibliai értelemben vett abszolút erkölcsi tisztaság szükségességét védték, hiszen az embernek teljes mértékben ragaszkodnia kellett Isten tervéhez, hogy később elnyerje a jövő dicsőségét.
• Erkölcsi relativizmus. Ebben az esetben olyan filozófiai aspektusról beszélünk, amely támogatja az erkölcsök nem egyetemességét, ill. morális értékek, annak bizonyítékaként, hogy minden erkölcsi kísérlet szükségszerűen relatív, vagyis attól függ kontextus. Ezért a jóról vagy a rosszról alkotott elképzelés nem érvényesülhet másokkal szemben.

Erkölcstelen és amorális

Az erkölcstelenség és az erkölcstelenség, illetve az erkölcstelenség és az erkölcstelenség fogalmai magából az erkölcsből fakadnak, de konkrét ellentétes szempontokat jelölnek:

• Az erkölcstelen. Ez az, ami ellentétes egy sajátos erkölcsi elképzeléssel. Ami megszegi szabályaikat, ami ellentmond a látomásaiknak és nem engedelmeskedik parancsaiknak. Például egyes hagyományokban iszlám a zsidó nők pedig erkölcstelennek tartják, hogy a nők szabadon mutogatják a hajukat, ezért kötelesek azt sállal vagy parókával takarni.
• Az amorális. Ehelyett az, ami egyszerűen nem veti alá magát az erkölcsi megkérdőjelezésnek, vagyis nem válaszol a jó és a rossz kérdésére. Ez nem azt jelenti, hogy jó vagy rossz, de esettől és kontextustól függően mindkettő lehet, hiszen nem természetéből adódóan erkölcsösnek lenni vagy nem erkölcsös. Például a tudomány és technológia amorális tudásnak számítanak: felhasználhatók erkölcsileg és az emberiség javára, vagy felhasználhatók atrocitások elkövetésére és a világ elszegényítésére.