• Mik azok az etikai ítéletek?
• Az etikai ítéletek jellemzői
• Példák az etikai ítéletekre
• Kapcsolat az erkölcsi ítéletekkel

Elmagyarázzuk, mik az etikai ítéletek, azok jellemzői és különféle példák. Ráadásul az erkölcsi ítéletekkel való kapcsolata.

Az etikai döntések fontos részét képezik a döntéshozatalnak.

Mik azok az etikai ítéletek?

Az etikai ítéletek olyan mentális cselekedetek, amelyek lehetővé teszik, hogy megítéljük tetteinket, viselkedések vagy eljárások a meglévő alternatívák összessége és rendszere tekintetében morális értékek amelyhez a részeként ragaszkodunk társadalom. Etikai ítélőképességünk meghatározza az erkölcsileg helyes cselekvési módot vagy egy dilemma megoldását, ezért is fontos része az Döntéshozatal.

Bármilyen típusú akció, téma ill kontextus érzékeny az etikai ítéletekre. Ilyen értelemben velük találhatjuk meg a morálisan legmegfelelőbb alternatívákat, és elvethetjük azokat, amelyek éppen ellenkezőleg, elítélendőek.

A kettő megkülönböztetéséhez a kódokhoz kell mennünk, szabályokat Y törvényeket hogy társadalmunk ezeket az ügyeket vagy a kódexeket kormányozni kívánja deontológiai amelyek például megvédik és felügyelik a szakmai díjakat. Mindenesetre indokolt döntés.

Az etikai ítéletek jellemzői

Az etikai ítéleteket a következők jellemzik:

• Ezek egy adott kontextustól és a társadalmi normák amelyek részt vesznek benne.
• Az ész közbeszól bennük. gondolat tudatában van.
• Értékeli a viselkedés alternatíváit és a dilemma megoldásának módjait, ahelyett, hogy egyszerűen arra összpontosítana, hogy valami jó vagy rossz, jó vagy rossz.

Példák az etikai ítéletekre

Az etikai ítéletek alkalmazására példák az alábbi helyzetek:

• Egy egyetemi tanár felesége elhatározza, hogy azt a pályát folytatja, amelyben tanít, és pontosan beiratkozik a tárgyába. A professzor hosszas gondolkodás után úgy dönt, hogy összeférhetetlenség van, és nem tudja objektíven értékelni feleségét. Ezért választania kell, hogy megkéri a feleségét, hogy iratkozzon be egy másik professzorhoz, vagy abbahagyja a kurzust abban a félévben, és beiratkozik, amikor már nem tanítja.
• Egy nemzetközi bűnözőt fognak el évtizedekkel a bűncselekmény elkövetése után, amikor egy idős és beteg emberről van szó. A nemzetközi igazságszolgáltatásnak tehát el kell döntenie, hogy mi az etikai út Igazságszolgáltatás: rendes börtönbüntetésre, házi fogházra vagy közmunkára ítélik.
• A világjárvány közepette, amikor a kórházak túlzsúfoltak, egy rezidens orvos van ügyeletben, amikor öt beteg dekompenzálódik, és az intenzív osztályra kerül. Ezek közül azonban csak három számára van kapacitás. Az orvos úgy dönt, hogy a túlélés valószínűsége alapján kell kiválasztani, hogy ki kerüljön intenzív osztályra és ki nem. De mi alapján? A beteg életkora? A komorbiditási tényezők megléte vagy nemléte?

Kapcsolat az erkölcsi ítéletekkel

Az erkölcsi ítéletek abban különböznek az etikaiaktól, hogy az előbbiek a jó és a rossz, azaz a jó és a rossz mentális értékeléséből állnak. Ez azt jelenti, hogy az erkölcsi ítéletek igazságra törekednek, tagadják vagy megerősítik egy viselkedés vagy döntés erkölcsi értékét, ezért abszolút értékben kezelik őket.

Másrészt az etikai megítélés mindig a választási lehetőségek vagy a meghozandó döntések halmazában van körülírva, ezért alkalmazott módon, azaz pragmatikusabban, kevésbé univerzálisan kezeli.

Nézzünk egy példát, hogy megértsük ezt a különbséget.Tegyük fel, hogy egy cég úgy dönt, hogy egy új influenza elleni gyógyszert tesztel önkéntesek csoportján anélkül, hogy figyelmeztetné őket a mellékhatásokra. Az ügyben hozott erkölcsi ítélet egyszerűen erkölcstelennek vagy „rossznak” ítélné a cselekvést, mert veszélyezteti az önkénteseket, és megakadályozza őket abban, hogy tudatos és megalapozott döntést hozzanak.

Ezzel szemben az etikai ítélet az, amely a megfelelő módot keresi a helyzet morális megoldására, vagyis olyan, amely morális alternatívákat javasol az ilyen magatartásra, például a betegek előzetes tájékoztatását vagy a gyógyszer állatokon történő tesztelését.