• Kvalitatív és kvantitatív kutatás
• A minőségi és a mennyiségi különbségek
• A kvalitatív és kvantitatív kutatás típusai
• Kvantitatív kutatási példa
• Kvalitatív kutatási példa

Elmagyarázzuk, mi a kvalitatív és mi a kvantitatív kutatás, ezek különbségei és főbb jellemzői.

Minden tudomány igényel valamilyen vizsgálatot, legyen az minőségi vagy mennyiségi.

Kvalitatív és kvantitatív kutatás

A nyomozás annak feltárása információ elérhető egy témában, hogy megszerezzen valamilyen következtetéseket az információ megszerzése és elemzése után. De vannak különféle típusok kutatás. Aszerint osztályozva őket módszertan A munka két fő formáját különböztetjük meg: a kvalitatív kutatást és a kvantitatív kutatást.

A kvantitatív vizsgálat olyan vizsgálat, amely numerikus nagyságrendekkel fejezi ki munkáját kísérleti vagy statisztikai technikákkal, amelyek eredményei ezután matematikailag reprezentálhatók. A neve innen ered összeg vagy számszerűsítése, azaz számozás.

Ezek olyan típusú vizsgálatok, amelyek a dolgok okára és következményeire összpontosítanak, mint a legtöbb esetben természettudományok. Leíró eredményeket adnak, amelyeket aztán általánosítani lehet.

A kvalitatív kutatás olyan kutatás, amely összegyűjti a témában meglévő diskurzusokat, majd szigorú értelmezést végez. Nem igényel numerikus, statisztikai vagy matematikai eljárásokat, de megkapja adat leíró módszerekkel.

Ő módszer a használt kutatások társadalomtudományok. Nem pózol hipotézis eleveEhelyett indukciót használ, hogy választ kapjon a menet közben feltett kérdéseire. A neve innen ered minőség, vagyis valaminek a tulajdonságairól.

A minőségi és a mennyiségi különbségek

A két kutatási mód közötti fő különbségek a fókuszban vannak. Bár mindkettő leíró eredményt ad, a kvantitatív kísérleti módszereket alkalmaz, amelyekbe nagymértékben beavatkozik a véletlen, az eredmények objektivitásának garanciájaként. Ezen kívül ábrázolásukhoz számokra és idiómák hivatalos.

Másrészt a kvalitatívban a módszerek analitikusak, induktívak. A célod a megszerzés következtetéseket ugyanabból a perspektívából, amellyel a baj. Eredményeit a beszéd értelmező verbális, a kontextust figyelembe vevő magyarázat.

Ebben az értelemben a kvalitatív kutatás multimetodikus, és nem része a hipotézis ellenőrizni, hanem megoldani egy problémát. Azt mondhatnánk, hogy a kvantitatív az objektivitást (az objektumot), míg a kvalitatív a szubjektivitást (az alanyt) értékeli.

Az egyéb különbségek a következők:

• A kvantitatív információszerzési módszereiben statisztikákat használ, leírások matematika és képletek; a kvalitatív történeteket használ, elbeszélések, magyarázatok és kérdőívek.
• A kvantitatív nagy, véletlenszerű mintákat használ, míg a kvantitatív válogatott és reprezentatív. Mintavételi módszereik is különböznek: előbbi standardizált és numerikus, utóbbi rugalmas és narratív módszert alkalmaz.
• A kvantitatív vizsgálat során levont következtetések véglegesek, formálisak és a tanulmány végén jelennek meg; minőségi szempontból ideiglenesek, változtathatóak, és a munka során folyamatosan felülvizsgálják őket.
• A típusát illetően tudomány amelyekben használatosak, a mennyiségiek általánosan használhatók a egzakt tudományok, míg a kvalitatívakat a társadalom- és a bölcsészettudományok általánosan használják.

A kvalitatív és kvantitatív kutatás típusai

A kísérleti kvantitatív vizsgálatnak meg kell ismételnie az eseményeket ellenőrzött környezetben.

Mindegyik típusú kutatásnak különböző típusai vannak, mint például:

Kvantitatív vizsgálat:

• Leíró Gyakran egyenértékű a kezdeti szakaszban tudományos vizsgálat, amelyben a kapott eredményeket a megfigyelés közvetlenül a valóság, egy hipotézis körül.
• Analitika. Hasonlítsa össze a numerikus adatokat (változók, statisztika stb.) a különböző vizsgált csoportok, ahogyan azok a mintavételi szakaszokban előfordultak.
• Kísérleti. Azokat, amelyek a természeti események ismétlődésétől és igazolásától függenek a környezet ellenőrzött, általánosítható következtetések levonása érdekében.

Kvalitatív kutatás:

• Néprajzi. Résztvevői megfigyelés alapján, azaz egyfajta objektív tanúságtételre (megéri az ellentmondást) igyekszik következtetéseket levonni saját különböző embercsoportjaira vonatkozóan. érdeklődés. Általában a humán tudományokban használják, mint pl antropológia.
• Részvételi kutatás. Egy sor konkrét eseményt igyekszik összefüggésbe hozni a különböző emberi csoportok részvételével, hogy megtalálja az objektív vagy szubjektív kapcsolatot a kettő között.
• Vizsgálati akció. Egy lépéssel a leírás, javaslatokat tesz a vizsgált probléma cselekvésére vagy az abban való részvételre, és gyakran megoldást ad rá, miközben a kutatót szereplőnek tekinti, nem nézőnek.

Kvantitatív kutatási példa

A kvantitatív kutatás gyakori példája a drogteszt. Vegyél egy népesség vizsgálat során meghatározott, ellenőrzött és szabályozott dózisokban különböző koncentrációjú gyógyszert adnak az eredmény objektív mérésére, és ezáltal a termék hatékonysági határának meghatározására.

Ennek az eredménynek semmi köze a perspektívákhoz tantárgyakatNem azzal, hogy mit gondolnak, nem azzal, hogy kik ők, hanem a gyógyszer beadása után kapott válasszal. Ezután az eredményeket százalékban (%) fejezzük ki, és a véletlenszerűen kiválasztott populáción elvégzett tesztek mennyisége alapján hivatkozunk rájuk.

Kvalitatív kutatási példa

A kvalitatív kutatás feltérképezheti a politikai véleményeket.

A kvalitatív kutatás gyakori példája ezzel szemben a politikai közvélemény-kutatás. Miközben véletlenszerű populációt is alkalmaz (abban az értelemben, hogy interjú emberek az utcán), a megválaszolni kívánt témák alapján választják ki, hogy milyen kérdéseket tesznek fel.

Ezekre a kérdésekre minden interjúalany szubjektív választ ad, felhalmozva a adatbázis A válaszokat a kutatónak kell értelmeznie, aki a minta egészére extrapolálásával bizonyos következtetéseket vonhat le a sokaság szavazási szándékairól.

Az eredmények azt is lehetővé teszik, hogy bizonyos trendeket lehessen levonni, függetlenül attól, hogy azok később érvényesülnek-e a szavazáskor vagy sem. Az eredmény részleges, szubjektív, és saját megfelelését is befolyásolja, hiszen a felmérés közzététele valamilyen módon irányíthatja a teljes választópolgárok szavazatait.