• Mi az a puccs?
• A "coup d'etat" kifejezés eredete
• A puccs jellemzői
• Puccsok okai
• A puccsok következményei
• Puccsok Argentínában
• Puccs Chilében

Elmagyarázzuk, mi az államcsíny, okai, következményei és egyéb jellemzői. Szintén történelmi példák Argentínában és Chilében.

Számos puccsot hajtanak végre vagy kísérelnek meg a fegyveres erők.

Mi az a puccs?

Puccsnak (vagy bizonyos összefüggésekben egyszerűen "puccsnak") nevezik, a politikai hatalom hirtelen és törvénytelen megragadását egy szektor, ill. társadalmi csoport konkrét, mindent megsértő szabályokat Y törvényeket intézményi közvetítését szabályozó alkotmánytörvények.

Erőszakos politikai cselekménynek számít, amely azonban különbözik a zavargásoktól, zavargásoktól, forradalmak és polgárháborúk.

Gyakran beszélnek államcsínyről is, amikor a politikai hatalmat gyakorló tényezők egy része olyan lépéseket tesz, amelyek lebontják egy nemzet intézményességét. Vagyis amikor az alapvető intézményeket felszámolják vagy a törvényeket elnyomják, anélkül, hogy az ezt lehetővé tévő szükséges jogi eljáráson, hanem tekintélyelvű vagy erőszakos intézkedésekkel mennének át.

Így államcsínyre akkor kerülhet sor, ha a fegyveres erők leváltják a törvényesen megválasztott elnököt, vagy amikor egy gazdasági elit megcsavarja az állami intézmények karját, hogy a számukra legmegfelelőbb elnököt állítson be.

Az is puccs, amikor a párt irányítja a végrehajtó hatalom erővel felülírja a parlamentet, vagy más olyan helyzetekben, amelyekben az intézményességet a formális hatáskörök nak,-nek Feltétel meg van sértve. Ezt néha önpuccsnak is nevezhetjük, hiszen ez egy olyan puccs, amelyet az állam hajt végre önmagán.

A gyakorlatban a puccsok annyi idősek, mint a tud ugyanazok, de úgy léteznek módszer felismerhető a Modern kor, amikor az értékeket Nyugaton a republikánusok és a demokraták általánossá váltak.

Azóta sokan nemzetek elszenvedték őket, különösen az úgynevezett harmadik világban a hidegháború idején, amikor a hatáskörök A világgazdaság és a politika finanszírozta a felkeléseket attól függően, hogy az uralkodó szektorok politikailag milyen kapcsolatban voltak egymással.

A "coup d'etat" kifejezés eredete

„Puccsról” kezdtek beszélni.Államcsíny) a 18. századi Franciaországban, hogy utaljon a király bizonyos erőszakos és hirtelen jellegű intézkedéseire, amelyek segítségével a törvények tisztelete nélkül próbált megszabadulni politikai ellenségeitől. erkölcsi normák vagy a jogszabályokat.

Azóta a kifejezést más nyelveken is használni kezdték, egészen 1930-ig közvetlenül a könyvben foglalkoztak vele. Puccstechnika (Colpo di Stato technika) Curzio Malaparte-tól, amelyben elemzi a fasizmus Olasz és német nácizmus.

Ott Malaparte kifejtette, hogy nem csak a fegyveres vagy katonai erők által lehetséges egy ilyen jellegű esemény, hanem a polgári erők összeesküvése is, amely egy kormány törvénytelen cselekmények révén jogos.

Később más értekezések is születtek róla, például Samuel Finer 1962-es könyve, Ember lóháton: A katonai erők szerepe a politikában (A lóháton ülő ember: A katonaság szerepe a politikában).

Annak ellenére, hogy mi van ezekben figyelmeztetve szövegek, a puccsok különösen a huszadik század folyamán voltak gyakoriak, különösen a latin Amerika A közelmúltban a „puha puccsnak” vagy „piaci puccsnak” keresztelt új felkelési módszerekről beszélnek, amelyeket az ország információs és gazdasági dinamikája kedvel. globalizáció.

A puccs jellemzői

A puccsokat a következők jellemzik:

• Erőszakos és hirtelen, gyakran okoz halálozások és anyagi veszteségek.
• Jogellenes és alkotmányellenes, mivel semmilyen típusú jogszabályt nem tartanak tiszteletben, hanem erőszakkal járnak el.
• Az elkövetkező erőteljes szektorok a társadalom: a katonaság, a gazdasági vezetés, a politikai osztály stb.
• A de facto kormányok létrehozásának preferált mechanizmusa, azaz diktatúrák vagy autokráciák.

Puccsok okai

Az állítólagos felforgató tevékenységeket a hadirend érvényesítésére használják.

A puccs okai nagyon sokfélék lehetnek, de általában soha nem tekintik jogosnak a magatartásukat, bármennyire érthetőek is. Ezek közül néhány lehet:

• Mély gazdasági válság, társadalmi vagy politikai, amelyek bizonyos társadalmi szektorokat a hatalom megragadására ösztönöznek.
• Társadalmi turbulencia időszakai, polgári vagy katonai konfliktus előtti állapotok, vagy intenzív felforgató tevékenység, amelyekkel igazolják a harci „parancs” kiszabását.
• A hatalom delegitimálása a hatalom gyakorlása során, akár politikailag, akár erkölcsileg, akár gazdaságilag megkérdőjelezhető intézkedésekkel, vagy azért, mert viszont erkölcstelen és a társadalom számára elfogadhatatlan cselekedeteket követtek el.
• A társadalom egy bizonyos szektorának érdekeit és kiváltságait érintő politikai vagy gazdasági fenyegetés, amely megdöntési kísérlettel válaszol.

A puccsok következményei

A puccsok következményei gyakran beláthatatlanok. A legjobb esetben olyan politikai átmenetet kezdeményezhetnek, amely gyorsan a demokrácia, de az ellenkezője is megtörténhet.

Valójában a legtöbb diktatúra a történelem Puccs útján jöttek létre, mivel miután felfüggesztették a hatalmat szabályozó és annak átruházásának módját meghatározó törvényeket, nem lehet megakadályozni, hogy azok, akiket erőszakkal kényszerítettek az államra, abban maradjanak. időjárás határozatlan.

Mindenesetre a puccs közvetlen következményei általában a következők:

• A megalakult kormány megbuktatása és a jogállamiság elvesztése.
• A felfüggesztése jogállamiság és ezért az állampolgári alapjogok megsértése.
• Az állam politikai erőinek átrendeződése, amely politikai üldözéssel, bebörtönzéssel és egyéb erőszakos intézkedésekkel járhat.
• Egy de facto, azaz illegitim és illegális kormány hatalomra jutása.

Puccsok Argentínában

Az 1976-os puccs véres diktatúrához vezetett.

A latin-amerikai nemzetek körében a puccs sajnálatos módon gyakori dolog, de közülük Argentína történelme különösen gazdag puccsokban.

Csak a 20. században hat sikeres puccs történt ebben a diktatúrát létrehozó nemzetben (az első négy ideiglenes, az utolsó kettő állandó): egy 1930-ban, 1943-ban, 1955-ben, 1962-ben, 1966-ban és 1976-ban.

• 1930. évi puccs. Szeptember 6-án kezdődött, amikor az 1928-ban megválasztott elnököt, Hipólito Yrigoyent, a Radikális Polgári Unió képviselőjét a José Félix Uriburu vezette katonaság megdöntötte. Helyette elvállalta az elnöki posztot, amelyet később a Legfelsőbb Bíróság is elismert, és megszületett a "de facto kormányok doktrínája", amely igazolná a jövőbeni diktatúrákat. Így Argentínában beiktatták a neokorporatista katolikus nacionalizmus kormányát, amely nem tudott kormányozni, és végül ellenőrzött választásokat írt ki, ami a csaló és korrupt konzervatív kormányok úgynevezett „hírhedt Évtizedét” hozta létre.
• 1943-as puccs. Ez a Ramón Castillo konzervatív rezsimje elleni puccs a következő időszakban történt világháború, támogatta az Egyesült Államok, hogy motiválja Argentínát, hogy hagyjon fel semleges álláspontjával a konfliktus Európában, és így beavatkoznak a brit eszközökbe a régióban. Ugyanezen év június 4-én különböző antikommunista katonai csoportok vitatták a hatalmat, véget vetettek a "hírhedt Évtizednek" és megkezdődött a "43-as forradalom", amely egy átmeneti diktatúra volt, amely 1946. február 24-én általános választásokkal csúcsosodott ki.
• Az 1955-ös puccs. Az abban az évben szeptember 16. és 23. között megtörtént felkelő mozgalom megdöntötte Juan Domingo Perón elnököt, és feloszlatta a köztársasági kongresszust, és helyette Nemzeti Tanácsadó Testületet állított fel. "Revolución Libertadora" néven a nacionalista-katolikus és liberális-konzervatív szektorok előírták a Peronista Pártot és üldözték annak szimpatizánsait, mígnem 1958-ban a peronizmus tiltásával választásokat írtak ki, amelyeket Arturo Frondizi nyert meg a pártja, az Unión Cívica Radical Perónnal.
• 1962-es puccs. Négy évvel Arturo Frondizi megválasztása után, március 29-én a fegyveres erők egyes részei felemelkedtek, hogy megdöntsék őt, miután az akkori választásokon több tartományban megnyerték a Frondizi által politikailag rehabilitált peronista pártokat. A hatalmat José María Guido, a Szenátus ideiglenes elnöke vette át, aki elfogadta a katonaság által előírt irányelveket a kommunizmus és peronizmus, a korábbi választások érvénytelenítése és egy új választási törvény elfogadása.
• 1966. évi puccs. Június 28-án, Arturo Illia, az Unión Cívica Radical el Pueblo elnöksége idején történt puccs megnyitotta az utat az "Argentína forradalom" nevű diktatúra előtt, amely ahelyett, hogy ideiglenes kormánynak hirdette volna meg magát, mint pl. A korábbi esetekben állandó rezsimet hozott létre, ahogy az a dél-amerikai régió más országaiban is történt. A tekintélyelvű bürokratikus államként ismert rendszer rendkívül instabil volt, és két belső puccsot szenvedett el, így három katonai diktátor váltotta egymást a hatalomban: Juan Carlos Onganía (1966-1970), Marcelo Levingston (1970-1971) és Alejandro Agustín Lanusse ( ). 1971-1973).
• 1976-os puccs Ugyanezen év március 24-én María Estela Martínez de Perón, a volt elnök feleségének kormányát megdöntötte a katonai junta, amely a fegyveres erők egy-egy tagjából állt. „Nemzeti Újjászervezési Folyamat” néven ezt az állandó diktatúrát négy különböző katonai testület vezette, azzal az ürüggyel, hogy megnyugtassa a radikális baloldali peronista szektorok felkelő mozgalmait.Egy hosszú és véres diktatúra alatt a katonaság üldözte és kiirtotta a különvéleményt, ami az egyik legemblematikusabb eset volt. emberi jogok a kontinensről. Miután 1983-ban vereséget szenvedett a Malvinas-háborúban, a diktatúra december 10-én átadta helyét a demokráciának.

Puccs Chilében

A Salvador Allende elleni puccsot az Egyesült Államok támogatta.

Az 1973. szeptember 11-én Chilében történt államcsíny megdöntötte a szocialista Salvador Allende demokratikus kormányát egy fegyveres felkelés révén, amely az Egyesült Államok támogatását élvezte, és mindenre készen állt, hogy megállítsák a szocialista Salvador Allende demokratikus kormányát. szocializmus ban ben latin Amerika a hidegháború idején.

Az ország nagy részének leigázása után az Augusto Pinochet vezette, markáns antikommunista és konzervatív lelkületű felkelő katonaság az elnök lemondását követelte, aki a kormánypalotában keresett menedéket.

A katonaság folytatta az elnöki palota bombázását, mígnem Allende öngyilkossága után átvették a politikai hatalmat, létrehozva ezzel a dél-amerikai történelem egyik legszörnyűbb diktatúráját: a pinochetizmust.