Elmagyarázzuk, mi a cenzúra, milyen típusai léteznek, és mi a kapcsolata a véleménynyilvánítás szabadságával. Illetve mi az öncenzúra.
Mi az a cenzúra?
A cenzúra egy művészi vagy kommunikációs anyag (például a szöveg, film vagy kép), ha azt a hatóságok erkölcsbe ütközőnek, sértőnek, károsnak vagy kényelmetlennek ítélik. A cenzúrát gyakorlókat ún cenzorok.
A kifejezés elnyomásának vagy ellenőrzésének ezt a mechanizmusát ideológiai, politikai vagy erkölcsi okokból lehet gyakorolni, és az anyag terjesztése vagy közzététele előtt hajtják végre annak érdekében, hogy kiszűrjék azt, amit a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tettek.
Bár a cenzúra jellemző és gyakori a tekintélyelvű rendszerekben ill diktatúrák, amelyben a hatóság a politika ellenőrzi, hogy mit lehet és mit nem lehet mondani, hogy semmi ne fenyegesse a bevett hatalmat, még abban is demokráciák A liberálisok számára mindig van egy minimális cenzúra, amelynek célja az ellenőrzés. Például gyakori, hogy a televízióban minden közönség számára megfelelő időpontban sugárzott híradók és filmek cenzúrázzák a frontális meztelenséget, a szexuális aktus grafikus ábrázolását és az erőszakos cselekményeket, amelyek sérthetik a közönség fogékonyságát.
A „cenzúra” szó (és nagyrészt gyakorlata) az ókori Rómából és a közhivatalból származik cenzor, a népszámlálás előkészítéséért felelős bíró (népszámlálás).Ez a cenzor azonban eltávolíthatja a listáról azokat, akik elkövették bűncselekmények súlyos hazaárulás vagy a köztiszteletbe ütköző cselekmények, amelyek római állampolgárságuk elvesztéséhez vezettek.
a cenzúra típusai
A figyelembe vett kritériumoktól függően a cenzúrának különböző típusai vannak:
a) A cenzúra gyakorlásának módja szerint:
- Közvetlen cenzúra. Ez akkor fordul elő, ha az anyag ellentmond a szabályokat a hatóságok tiltják vagy módosítják, vagyis amikor a cenzúrát közvetlenül a tárgyon vagy a média. Például egy diktatúrában elterjedt, hogy megtiltják bármelyiket véleménycikk kritikusnak lenni kormány, felforgatónak vagy összeesküvőnek nevezve.
- Közvetett cenzúra. Ez akkor fordul elő, ha a hatóság megtorlása nem közvetlenül a tiltott szövegre, annak szerzőjére vagy terjesztőire irányul, hanem diszkréten vagy közvetetten cselekszik, azaz járulékosan megakadályozza az anyag terjesztését. Például diktatúrában a kormány frontális fellépés nélkül korlátozhatja a hozzáférést egy ellenzéki újság lapjához, vagy megakadályozhatja egy televíziós csatorna engedélyének megújítását, vagy bármilyen más módon eljárhat, amely lehetővé teszi ellenfelei cenzúrázását.
(b) A cenzúrázott anyagba való beavatkozás mértéke szerint:
- Totális cenzúra. Ez akkor fordul elő, ha a cenzúrázott anyagot teljesen betiltják, teljes mértékben korlátozva annak nyilvánosságra hozatalát vagy bemutatását. Így történt például a középkorban a katolikus egyház által betiltott könyvekkel, amelyeket összegyűjtöttek, és nyilvános máglyán kellett elégetni.
- Részleges cenzúra. Ez akkor fordul elő, amikor a cenzúrázott anyagot a hatóságok beavatkoznak egy részlet vagy részlet elrejtésére, anélkül, hogy megtiltanák a mű többi részének nyilvános kiállítását vagy nyilvánosságra hozatalát.Például ez történik a híradókban megrázó vagy sokkoló tartalmú videókkal, amelyekben a közönség érzékenységének védelme érdekében bizonyos részleteket elmosnak vagy elmosnak.
(c) Aszerint, hogy mi motiválja a cenzúrát:
- erkölcsi cenzúra Ez akkor fordul elő, ha az anyag cenzúrázásának oka a erkölcsi, vagyis amikor az anyag olyan elemeket mutat fel, amelyek ellentétesek azzal, amit a közerkölcs megfelelőnek vagy méltónak tart. Például a teljes frontális meztelenséget gyakran cenzúrázzák a nagyközönségnek szánt kiadványokban.
- Politikai cenzúra. Ez akkor fordul elő, ha az anyag cenzúrázásának okai politikai vagy pártpolitikaiak, vagyis amikor a politikai hatalmat (a kormányt) irányító frakciók nem akarnak vagy nem érdeklődnek bizonyos információk megismerésében. Ez a fajta cenzúra jellemző a nem demokratikus rezsimekre, ahogyan az a kommunista könyvek égetésekor történt. nácizmus Német.
- vallási cenzúra Ez akkor fordul elő, ha az anyag cenzúrázásának okai vallásiak vagy dogmatikusak, vagyis amikor az anyag olyan elemeket tartalmaz, amelyek ellentmondanak dogma hivatalosak vagy nem tisztelik az uralkodó hitet. Ez a fajta cenzúra a fundamentalista vallási rendszerekre és az ultrakonzervatív diktatúrákra jellemző, akárcsak a radikális iszlamista kormányok esetében, ahol tilos Mohamed próféta bármilyen grafikus ábrázolása.
- Katonai cenzúra. Ez akkor fordul elő, ha az anyag cenzúrázásának oka az államtitok védelméhez vagy a stratégiai vagy honvédelmi szempontból túl veszélyesnek ítélt információkhoz kapcsolódik ahhoz, hogy a nyilvánosság körében nyíltan terjedjenek. Például a Central Intelligence Bureau (CIA) titkos aktái az Egyesült Államokban.
- Vállalati cenzúra. Ez akkor fordul elő, ha az anyag cenzúrázásának okai a vállalati vagy ipari titkok védelméhez kapcsolódnak.Az ilyen típusú cenzúrát gyakran nem hivatalosan gyakorolják, a vállalat kommunikációs vagy sugárzott médiumra gyakorolt befolyásán keresztül. Például egyes gyógyszergyártók arra irányuló kísérlete, hogy eltitkolják tömegesen értékesített termékeik mellékhatásait.
öncenzúra
Az öncenzúra abból a cenzúrából áll, amelyet az egyén saját magával szemben gyakorol, mielőtt azt a cenzor formálisan gyakorolná. Ez akkor fordul elő, amikor a média, az alkotók és a művészek, az újságírók és más lehetséges entitások, amelyeket egy különösen szigorú vagy nyíltan diktatórikus hatalom cenzúráznak, abbahagyják a cenzúrázás kockázatát, mert félnek az esetleges következményektől, és inkább elrejtik az érzékeny információkat vagy azt, hogy bajba sodorhatja.
Az ilyen típusú cenzúra gyakori következménye, ha a cenzúrát többször vagy traumatikusan elszenvedték, és a véleménynyilvánítás szabadságával ellentétes jelenségnek tekintik. Más területeken azonban, mint például a személyes, átvitt értelemben lehet „öncenzúráról” beszélni, visszafogottságra vagy körültekintésre utalni beszédkor, nehogy olyasmit mondjunk, amit később megbánhatunk.
Cenzúra és szólásszabadság
Bár a cenzúra demokratikusan használható a kiskorúak védelmében vagy az állam katonai érdekeinek védelmében, a cenzúrát általában rosszallják a demokratikus és liberális társadalmakban. Az emberek véleménynyilvánítási szabadságának előrelépéseként értelmezhető, hiszen az állami érdekek vagy a közerkölcs védelmének kifogásával szelektív elhallgattatás vagy politikai üldözés gyakorolható.
A történelem során sok művész szenvedte el munkái cenzúráját, mert a korabeli erkölcs nem tűrte művészi megnyilvánulásait, vagy veszélyesnek ítélte munkáit.
Az olyan szerzők, mint de Sade márki (1740-1814) és Oscar Wilde (1854-1900), például gyakran látták műveiket cenzúrázva vagy betiltva, és magukat elmegyógyintézettel vagy börtönnel büntették. Ugyanez történt Salman Rushdie (1947-) indiai szerzővel is, akit 1988-ban a különböző országok muszlim hatóságai üldöztek és cenzúráztak, amelyben negyedik regénye (címmel) a sátáni verseket) betiltották és nyilvánosan elégették.