a demokrácia típusai

Társadalom

2022

Elmagyarázzuk, melyek a demokrácia típusai, valamint a közvetlen, közvetett és félig közvetlen demokrácia jellemzői.

A demokrácia minden típusában a szuverenitás a polgárok kezében van.

Melyek a demokrácia típusai?

A demokrácia modellje kormány amelyben a szuverenitás a népben lakik, vagyis amelyben a kormányzott egyének csoportja ilyen vagy olyan módon meg tudja választani, kit tart alkalmasnak a tud.

Ez ugyan nem volt azonos a jelenlegivel, de ez a kormánytípus a Ókori Görögország, belül társadalom Athéni. Azután Középkorú és az arisztokratikus monarchia régi rezsimjének bukása után a demokrácia újra megjelent a felemelkedés következtében. burzsoázia Mit osztály világ domináns.

Azonban a demokrácia nem minden formája azonos. Amikor demokratikus folyamatokról beszélünk, gyakran nem pontosan ugyanazokra a mechanizmusokra és eljárásokra gondolunk, bár ezeknek ugyanazok az elveik a közszuverenitásról, a köztársasági intézményekről és a köztársasági intézményekről. jogállamiság.

Emiatt az alábbiakban látni fogjuk, hogy melyek azok a demokráciatípusok, amelyekről általában beszélnek: közvetlen, közvetett és félig közvetlen demokrácia.

Közvetlen (vagy részvételi) demokrácia

A közvetlen demokrácia az, amelyben a döntések lehető legszélesebb körét konzultálják az emberekkel, népszavazások, gyűlések és egyéb konzultációs mechanizmusok révén, így a kollektíva közvetlenül hozza meg a döntéseket.

Gyakori bennük a népszereplő gyűlések konformációja, amelyekből küldöttek vagy szóvivők kerülnek ki, akik a helyben meghozott petíciókat és határozatokat a hatalmi szervek elé terjesztik.

Ez a fajta demokrácia az, amely a legnagyobb fokú közelséget teszi lehetővé az emberek és a kormány között. Ennek azonban megvan az a hátránya, hogy megsokszorozza a bürokratikus eseteket, és lelassítja és Döntéshozatal, mivel a konzultációk és a népszavazások megkövetelik időjárás, pénzt és erőfeszítést.

Közvetett (vagy képviseleti) demokrácia

A közvetett demokráciában a képviselők döntenek az emberek helyett.

A demokrácia ezen formájában a szuverenitás a nemzet A választójog alapján megválasztott népi képviselőkben lakik, akár közvetlen típusúak (az emberek választják meg képviselőiket), akár közvetett típusúak (küldötteket választanak, akik viszont képviselőket választanak).

Ez a demokratikus berendezkedés azon a megfontoláson alapul, hogy nem lehet mindent népi egyeztetés alá vetni, legalábbis akkor nem, ha több ügyet akarnak működőképes államra irányítani, mint a népakarat állandó egyeztetése.

Ez utóbbit tehát számos szabadon választott politikai képviselőnek adják át a megfelelő döntések meghozatalára, vagyis a népakarat értelmezésére és végrehajtására.

A képviseleti demokrácia a következő típusú lehet:

  • Parlamentáris demokrácia. Az, amelyben a kormányfőt a parlament végrehajtó szárnyához tartozó miniszterelnök gyakorolja (törvényhozó).
  • Elnöki demokrácia. Az, amelyben a végrehajtó hatalom közvetlen, a törvényhozó hatalom munkájától független, népszavazás alapján megválasztott elnökre esik.
  • szovjet demokrácia. Az, amelyikben dolgozók Y állampolgárok Egyes szektorokhoz vagy helyszínekhez tartozó küldötteket a helyi politikai hatalmi tanács (hagyományos nevén szovjet) elé választanak, akik viszont a regionális tanácsok elé választanak képviselőket, amelyekből a magasabb kormányzati szintek elé kerülnek ki képviselők.

Félig közvetlen demokrácia

Egyes szerzők számára létezik a demokráciának egy harmadik formája, amely egyesíti a közvetlen és a közvetett bizonyos elemeit, és így „félig közvetlen” demokráciát alkot.

Ebben az esetben a politikai hatalmat a megválasztott vezetők ellenőrzik a népi választójogon keresztül, de döntéseiket többségében a népnek kell támogatnia, népszavazáson, konzultáción vagy népszavazáson keresztül.

Az ilyen típusú demokráciákon keresztül olyan köztes lehetőséget keresnek, amely hatékonyabb a közvetlen demokráciánál, de nem távolítja el annyira a népet a hatalomgyakorlástól, ami gyakori a képviseleti demokráciákban, ahol egy politikai osztály véget ér. elitté válni.

Egyéb besorolások

A demokrácia osztályozásának más módjai is vannak, amelyeknek nem a döntési mechanizmusaihoz, hanem például az ideológiai irányultságához van közük. Ebben az esetben a következőkről beszélhetünk:

  • Szociáldemokrácia. Így ismeretes a demokrácia egy olyan változata, amelyben az állam beavatkozik a demokrácia működésébe gazdaság amikor szükségesnek ítélik, rendeletek, szociális programok vagy pénzügyi támogatások útján, a célkitűzés negatív hatásainak mérséklésére vagy csökkentésére kapitalizmus, mint a egyenlőtlenség és a társadalmi igazságtalanság. Ebben az értelemben a társadalmi igazságosság fogalmát követi, esélyegyenlőség és az általános választójogon alapul.
  • Liberális demokrácia. Ezt a kifejezést kezdetben a demokrácia újjáéledésére használták a régi rendszer bukása után, és a kormány által támogatott új demokratikus köztársaságok megnevezésére. Szabadság gazdasági, politikai és társadalmi, de az utóbbi időkben a szociáldemokrácia alternatívájaként használják, vagyis olyan demokráciaként, amely keveset vagy semmit sem avatkozik be a gazdasági ügyekbe, és elkötelezett a piaci ügyek önszabályozása mellett, csak jogi keretet biztosít. törvényi minimumot, hogy a társaság szabadon végezhesse kereskedelmi és pénzügyi tevékenységét.
  • Alkotmányos monarchiák. Bár ezek olyan demokratikus modellek, amelyekben a királyság és az arisztokrácia továbbra is számításba jön, hatalmuk és képességeik rendkívül korlátozottak, gyakran csupán szimbolikus, diplomáciai vagy reprezentatív hatalomra korlátozzák őket, miközben az ország politikai vezetését a parlamentáris demokrácia. Ennek ellenére bizonyos formális és informális jogosítványok állnak a királyok rendelkezésére, ahogyan azt a nemzeti alkotmány előírja.
!-- GDPR -->