- Mi az a paradoxon?
- Mi a paradox?
- Az élet paradoxonai
- Fermi paradoxon
- Epikurosz paradoxon
- Iker paradoxon
- Időutazási paradoxon
Elmagyarázzuk, mi a paradoxon, mit tekintünk „életparadoxonnak”, és példákat a híres paradoxonokra, például az időutazásra.
Mi az a paradoxon?
A paradoxon olyan ötlet, tény vagy tétel, amely ellentmond a logika vagy sérti a józan észt. A szó paradoxon A latinból származik paradoxon, ami szó szerint azt jelenti, hogy "ellentétes a közvélekedéssel". Antilógiának is nevezik. Nem szabad összetéveszteni a szofisztikával, amely csak látszólag érvényes érvelés.
Ezek a filozófiai vagy logikai viták közös alapjai, mivel a paradoxonok gyakran a logika zsákutcáihoz vezetnek. Gyakran úgy fogalmazódnak meg, hogy valamilyen fogalmi komplexitást közvetítsenek egy adott tudásterületen, amelynek feloldása elkerüli a hagyományos tanulási módot. gondolat.
A következő típusú paradoxonokról beszélhetünk:
- Igazi paradoxonok. Olyanokat, amelyek ellenőrizhetők, de amelyekben az abszurditás vagy maguknak a kifejezéseknek ellentmondó légköre van.
- Antinómiák. Paradoxonok, amelyek eredménye ellentmond a premisszáknak, amelyekből származik, annak ellenére, hogy az deduktív módszerek tökéletesen érvényesek.
- Definíció antinómiák. Az irodalmi használatra többnyire kétértelmű meghatározásokon alapulnak, ill mód Szemléltető gondolatsorok egy kulcsérzékkel kapcsolatban.
- Feltételes paradoxonok. Azok az állítások, amelyek paradox jelleget kapnak, miközben megpróbálják megoldani őket, vagy azért, mert hiányzik információ felbontása miatt, vagy mert egyszerűen lehetetlen.
Szokásos a paradoxonok kategorizálása azon tudásterület szerint is, amelyre vonatkoznak: paradoxonok matematika, paradoxonok in fizikaistb.
Mi a paradox?
Tágabb értelemben minden helyzet, esemény vagy esemény paradoxnak számít. javaslatokat amelyek feloldhatatlan, ironikus helyzetet tartalmaznak, amely ellentétes a logikával vagy a józan ész kihívásával.
Azt mondhatjuk, hogy egy helyzet paradox, például akkor, ha elmerülünk benne konfliktusok akiknek megoldása rontja őket, vagy amikor vágyaink követése pontosan elérhetetlenné teszi őket.
Az élet paradoxonai
Gyakran beszélnek az „élet paradoxonairól”, utalva arra, hogy az emberek gyakran kerülnek paradox, ironikus helyzetekbe vagy látszólagos megoldás nélkül. Náluk a nyilvánvaló megtétele még jobban bonyolítja azt, amit meg kellene oldania.
Ezeknek az életparadoxonoknak nincs "hivatalos" vagy végleges korpusza, hanem népi megfogalmazások, amelyeket a nép beszél. Az élet "logikájában" az életről és önkényéről való gondolkodásmódként használják őket. élet, vagyis egy formájaként tanítás azzal kapcsolatban, amit paradox módon nem lehet megtanulni előre látni.
A következő pontokban néhány híres paradoxont láthatunk különböző területekről.
Fermi paradoxon
Ezzel a címmel ismerjük azt a látszólagos ellentmondást, amely a magas között van valószínűség hogy intelligens civilizációk léteznek másban is bolygók és napelemes rendszerek (a méretétől függően Világegyetem) és az ezzel kapcsolatos bizonyítékok teljes hiánya a mai napig.
Ezt a paradoxont először Enrico Fermi olasz fizikus fogalmazta meg 1950-ben, egy kötetlen beszélgetés közepette, miközben az Egyesült Államokban dolgozott.
Talán a hidegháború idején létező és lehetséges pesszimizmus miatt konfliktus nukleáris – válaszolta saját kérdésére Fermi, hogy a fejlesztéssel együtt technikai Az űrutazások hatékonysága érdekében a civilizációk technológiai potenciált is kifejlesztettek önmaguk megsemmisítésére. Így megjósolta a emberiség kilátástalan jövő.
Epikurosz paradoxon
A gonosz problémájaként is ismert, ez a paradoxon filozófiai vagy vallási magában foglalja azt a nehézséget, amellyel a világban a gonoszság, a szenvedés és az igazságtalanság létét össze kell egyeztetni egy mindentudó és mindenható istenség feltételezett létezésével, aki szintén jóindulatú, ahogy azt a klasszikus teizmus állítja.
Ez a paradox megközelítés négy elemi kérdésen alapul:
- Vajon Isten el akarja kerülni a rosszat, de nem tudja? Tehát nem mindenható.
- Vajon Isten képes rá, de nem akarja? Akkor nem jóindulatú.
- Vajon Isten képes rá, és akarja is? Miért létezik akkor a gonosz?
- Vajon Isten nem képes rá, és nem is akarja? Akkor miért hívják Istennek?
A latin író és keresztény apologéta, Lactantius szerint a görög filozófus, szamoszi Epikurosz volt az első, aki megfogalmazta ezt a paradoxont, ezért is szokták név szerint emlegetni.
Iker paradoxon
Az órák paradoxonának is nevezik, ez a kísérlet próbálja megérteni a különbséget a észlelés nak,-nek időjárás két különböző mozgásállapotú megfigyelőben. Albert Einstein javasolta.
Ez része annak, amit ma ismerünk Relativitás-elmélet speciális, ahol a fizikai zseni elmagyarázza, hogy az idő és a tér messze nem abszolút dimenzióktól függ a megfigyelő helyzetétől.
Ennek a paradoxonnak a legáltalánosabb megfogalmazása azonban a francia fizikusnak, Paul Langevinnek köszönhető, és két ikertestvért vesz fel főszereplőnek: egyikük a föld míg a másik hosszú utazásra vállalkozik egy távoli csillag felé, hasonló sebesség elérésére képes űrhajóval azok a fény.
Végül az utazó iker visszatér, és rájön, hogy fiatalabb, mint a Földön élő testvére, mivel az idő tágulása miatt az ő ideje lassabban telt volna el, mint bátyja saját ideje.
A paradoxon azonban akkor merül fel, amikor a megfigyelés hogy az utazó iker szemszögéből nézve a Föld az, amelyik a fényhez nagyon közeli sebességgel távolodik, és ezért a testvérének kellene lassabban öregednie.
Időutazási paradoxon
Nagyapa-paradoxonként is ismert, nagyon népszerű paradoxon. Valószínűleg az író fogalmazta meg Tudományos-fantasztikus René Barjael az övében regény A vakmerő utazó 1943-ból, bár más szerzők, például Mark Twain már korábban is foglalkoztak vele.
A paradoxon abból fakad, hogy az ember időben utazik, visszamegy a múltba, és képes megölni anyja apját, azaz a nagyapját, mielőtt találkozna a nagymamával és megfoganna anyja.
Így soha nem születne meg az anyja, és ő maga sem, így nem mehetett vissza az időben, és megölte a nagyapját, majd megengedte, hogy találkozzon a nagymamával és megfoganjon édesanyja, aki később megfoganja őt, így lehetővé teszi számára, hogy visszautazzon az időben és megölje a nagyapját, és így tovább.