• Mi az eutanázia?
• Legális eutanáziát alkalmazó országok
• Az eutanázia típusai
• Aktív és passzív eutanázia
• Érvek az eutanázia mellett
• Érvek az eutanázia ellen

Elmagyarázzuk, mi az eutanázia, mely országokban legális és milyen típusai léteznek. Illetve az érvek mellett és ellen.

Az eutanáziát segített öngyilkosságnak vagy asszisztált halálnak is nevezik.

Mi az eutanázia?

Az eutanázia az a tudatos, szándékos és önkéntes orvosi eljárás, amellyel a élet egy terminális beteg (vagyis a javulás elvárása nélkül), hogy megkímélje őt további szenvedéstől és fájdalomtól.

Ideális esetben ez az eljárás a páciens vagy a felelős személy önkéntes jóváhagyásával és kifejezett kérésével történik, abban az esetben, ha nem tudja kifejezni saját akaratát. Egyes országokban és törvényeket asszisztált öngyilkosságnak is nevezhetjük, ill halál segített.

Annak ellenére, hogy az eutanázia humanitárius elven alapul, amely egy másik egyén szükségtelen szenvedésének csökkentését jelenti, alkalmazása és elfogadása rendkívül ellentmondásos a különböző országokban. kultúrák és törvények, amelyeket általában a jobb oldalon állapítanak meg elidegeníthetetlen az élethez.

A legtöbb vallások az öngyilkosságot bűnnek vagy elítélendő cselekedetnek tekintik, ezért az eutanáziát az orvosi cinkosság egy formájának. Valójában számos olyan eset volt, amikor történelem közelmúltbeli jogi perek, amelyekben a személy Követelte, hogy segítsenek neki meghalni, és különböző állami szervek ellenezték.

Az eutanázia szó görög eredetű, és a hangokból áll eu- ("jó és thanatos („Halál”), ezért eredetileg „jól kell meghalni”, vagyis a méltóságteljes, békés vagy testi szenvedés nélküli halált.

Legális eutanáziát alkalmazó országok

Az eutanázia a maga különbözőségében leckéket Y protokollok csak néhány országban legalizálták, például Belgiumban, Kanadában, Kolumbiában, Luxemburgban és Hollandiában.

„Asszisztált öngyilkosság” címmel Svájcban, Németországban, Japánban és néhány amerikai államban is legálissá tették: Washington, Oregon, Vermont, Colorado, Kalifornia, Montana és Washington D.C.

Az eutanázia típusai

Az eutanázia osztályozásának két módja van: az orvosi cselekvés és a beteg akarata szempontjából. Lássuk őket külön-külön:

• Az orvos intézkedései szerint. Általában különbséget tesznek a következők között:
  • Közvetlen eutanázia. Aktívan keresik a beteg halálát.
  • Közvetett eutanázia. A halál a palliatív kezelések előrelátható következményeként következik be, vagyis elvileg a beteg fájdalmának csillapítására irányul, mint például a nagy dózisú morfium alkalmazása.
• A beteg akarata szerint. Elvileg az eutanázia minden formáját a betegnek vagy képviselőjének önkéntesen kell kérnie az orvosoktól, abban az esetben, ha nem tud magáról gondoskodni. Általában azonban megkülönböztetik:
  • Önkéntes Maga a beteg az hozza meg a döntést és halálát kéri akár személyesen, akár az általa írásban hagyott irat útján.
  • Nem önkéntes. Ez akkor fordul elő, ha harmadik személy, például közeli hozzátartozója, vagy ennek hiányában törvényes képviselő dönt, mivel a beteg állapota miatt nem egyeztethető, és erről írást sem hagyott fel.

Aktív és passzív eutanázia

A közvetlen eutanázia, amelyet az előző apparátusban láttunk, két típusba sorolható, attól függően, hogy milyen orvosi eljárást alkalmaztak a beteg halálát okozó módon. Így megkülönböztethetjük:

• Aktív vagy pozitív eutanázia. Olyan esetekben fordul elő, amikor az egészségügyi személyzet beavatkozással a beteg szervezetébe halált okoz, gyógyszert szállít, ill anyagokat.
• Passzív vagy negatív eutanázia. Olyan esetekben fordul elő, amikor az egészségügyi személyzet nem avatkozik be a beteg testébe, hogy megmentse az életét, hanem inkább az újraélesztési vagy terápiás eljárások mellőzését, lehetővé téve a beteg halálát.

Érvek az eutanázia mellett

A érvek Az eutanázia mellett leginkább a beteg felszabadítása minden fájdalomtól és szenvedéstől (fizikai, érzelmi és erkölcsi egyaránt), egy olyan egészségügyi állapottal szemben, amelyből nincs menekvés, és amelynek prognózisa egyébként is halálra utal.

Így az eutanáziát kegyelmi cselekedetnek tekintik, amely tiszteletben tartja a beteg önrendelkezési jogát, saját életének egyedüli tulajdonosát.

Másrészt az eutanázia jóváhagyása nem feltétlenül van negatív hatással a társadalom, erkölcsi szempontból. Nem arról van szó, hogy bárki beléphet a kórházba, és halált kérhet azért, mert szomorú vagy depressziós, de ehhez nagyon speciális egészségügyi feltételekre van szükség.

Az eutanázia végrehajtásához szükséges feltételeket az egyes országok jogalkotói szabályozhatják és megvitathatják annak érdekében, hogy azt a értékeket helyi és hagyományok az országból.

Érvek az eutanázia ellen

Az eutanázia elleni fő érvek úgy foglalhatók össze, hogy nem minden haláleset fájdalmas vagy megalázó. Ezen kívül vannak mód meglévő orvosok a fájdalom csillapítására és a halál kísérésére.

Ezen túlmenően az is érvel, hogy az önkéntes halál továbbra is halál, ezért erkölcsi következményei vannak mind az eljáró orvosban, mind az azt toleráló társadalomban, ami nem sejtett etikai dilemmákhoz vezethet. Másrészt a kortárs orvostudományban felesleges eljárásnak számít.