Elmagyarázzuk, mi a demagógia, a fogalom eredete, története és negatív vonásai. Valamint példák a demagógiára a politikában.
Mi a demagógia?
Ban ben politika, a demagógián azt a gyakorlatot értjük, hogy hízelgéssel, engedményekkel, manipulációkkal és érzelmi cselszövésekkel elnyerjük a tömegek tetszését annak érdekében, hogy megőrizzük önmagát tud politikai vagy hozzáférhetõ.
Más szóval, a demagógok azok, akik politikai favoritizmust keresnek beszédekkel és ígéretekkel, amelyeknek semmi közük a politikához, inkább érzelmek legalapvetőbb az emberek között.
A demagógia tehát lefordítható félelem és gyűlölet keltésére egy vélt közös ellenség iránt, vagy az emberek hízelgésében és édeskésítésében, azt mondják nekik, amit hallani szeretnének, ahelyett, hogy önálló gondolkodásra és döntéshozatalra ösztönöznék őket. Ez bevett gyakorlat Magyarországon demokráciák és hogy a antikvitás a demokratikus szellem elfajulásának minősítették.
Ennek a szónak az eredete valójában a Ókori Görögország és a hangokra demók ("Város") és Augusztus ("Termelés" vagy "vezetés"), ez utóbbi a kifejezés pásztori értelmében. Így az ókori demokrácia óta a demagógia már valami negatív dolognak számított, hiszen a politikus „terelte” a társadalom megbízatásuk betartása helyett.
Valójában Arisztotelész (Kr. e. 384-322) azt állította, hogy a demagógok "hízelgői a népnek", és a társadalomban elért diadaluk gyakran vezetett autokráciák vagy személyes zsarnokságok; bár az egész történelem a demagógia megszüntetésének ürügyén számos diktatúrák.
A demagógia másik negatív tulajdonsága, hogy nem készteti a tömegeket érdekeik harcára, hanem a demagóg vagy a politikai osztály személyes javára használja fel, ami egyes szerzők szerint megkülönböztetheti a demagógiát a demagógiától. populizmus. Mindkét kifejezést azonban gyakran többé-kevésbé úgy használják, mint szinonimák.
Példák a demagógiára
A következő helyzetek példák a demagógiára:
- Egy kormányzó politikus, aki beszédeivel hamis dilemmákat vezet be, hogy a választókat manicheus álláspontra kényszerítse: "vagy velem vagy, vagy ellenem", ezzel megakadályozva a kritikus ítélkezést. Pusztán az a tény, hogy a megkérdezés a érv tovább, ha valakit "ellenséggé" változtat, elég, hogy kevesen merjék felemelni szavukat ellene.
- Egy kampányoló politikus, aki a választói iránti hízelgés és állítólagos rajongás megnyilvánulásai révén arra készteti őt, hogy önmagát "a jó fiúknak", a demagóg politikai riválisait pedig "rosszfiúknak" gondolja, hogy kihasználja a gyűlöletet és a megosztottságot választásokat nyerni.
- Egy uralkodó, aki a saját menedzsmentje minden problémáját politikai ellenfeleire és ellenségei folyamatos beavatkozására okolja, soha nem vállal felelősséget semmiért, és úgy radikalizálja híveit, hogy támadásnak érzi őket, ezzel állandósítva magát a hatalomban.