populizmus

Elmagyarázzuk, mi a populizmus, a történetét és hogyan jellemzik ezt a kormányt. Példák latin-amerikai populizmusokra. Az orosz eset.

Az első populista kormányok a 19. században alakultak ki.

Mi az a populizmus?

A populizmus egy erős kormányforma vezetés egy karizmatikus téma, javaslatokkal társadalmi egyenlőség és népmozgósítás. Fontos megjegyezni a dichotóm leegyszerűsítést és az érzelmek egyértelmű túlsúlyát a racionális érvekkel szemben.

A populizmus kifejezést sok esetben használják a becsmérlőÖnmagában ez nem jelenti azt, hogy a rezsim jobb- vagy baloldali lenne, hanem más szempontokat ír le, például a gazdasági tervezés hiányát.

A kormányok populistáknak lehet Projektek bármilyen politikus. Amikor a latin-amerikai kormányok olyan szociális intézkedéseket hoznak, amelyek célja a rokonszenv elnyerése a népesség, populistának bélyegzik őket. A populizmussal szembeni kritikák egyike a fogalom univerzalizáló jellegére mutat rá.

A populizmus története

A populista kormány olyan, mint a gazdag osztályok ellenséges arca.

Helyes azt mondani, hogy a populizmus a 19. században egyszerre jelent meg orosz és amerikai földön. Keresztül a történelem, a kommunista és a szocialista szektor is populistának nevezte azoknak az országoknak a kormányait, amelyeknek nem állt szándékában a kormány megdöntése. kapitalizmus, de működőképesek voltak az adott gazdasági rendszerben.

A populizmus néhány gyakori gyakorlata az a hozzáállás az Egyesült Államok kritikája és a tervezés gazdaság keynesi modell szerint. Ezek a kormányok arra is törekedtek, hogy a népszerű szektorok birtokolják a hatalom teljességét, mint a gazdag osztályok ellenséges arcát, akiknek érdekei ellentétesek munkásosztály.

A populista rezsimek támogatták az őslakos kultúrát, hogy elutasítsák a imperializmus, anélkül, hogy feltétlenül megerősítené a nacionalizmus. Néhány példa ezekre a rendszerekre a mexikói agrárizmus, az amerikai populizmus, az olasz karbonári és a spanyol kantonizmus.

Bár az ilyen jellegű kormányok igyekeztek hideg kapcsolatokat fenntartani az Egyesült Államokkal, az országban is voltak olyan elnökök, akik populista gyakorlatokat hajtottak végre, mint például Roosevelt és Kennedy. Egyes spanyol újságokban Obamát populistának bélyegezték, de ez a minősítés ellentmondásos volt.

Példák a populizmusra Latin-Amerikában

  • Venezuela. Carlos Andrés Perez elnöksége 1989 és 1993 között, Hugo Chavez 1999 és 2013 között, végül Nicolás Maduro elnöksége 2013-tól napjainkig.
  • Ecuador. José María Velazco Ibarra elnök több kormányban, Rafael Correa pedig 2007-től.
  • Bolívia. 2006-tól Evo Morales elnöki tisztét töltjük be.
  • Brazília. Három populista elnökség, mint például Vargas több kormányában, Lula 2002-től 2006-ig, Dilma Rousseff pedig 2011-től.
  • Chili. Egyetlen elnökség van ennek a fajta politikának a képviselője, Michelle Bacheleté.
  • Argentína. Több elemző populistának minősítette Perón kormányát, mostanában pedig Néstor és Cristina Fernández de Kirchner kormányát.
  • Costa Rica. Rafael Ángel Calderón Guardia elnöki posztját láthatjuk 1940 és 1944 között.
  • Puerto Rico. Csak egy populista elnökség volt, Luis Muñoz Maríné 1949 és 1965 között.
  • Mexikó. Lázaro Cárdenas kormánya van 1934 és 1940 között.

Orosz populizmus

Az orosz populizmus visszaadta az embereknek azt a hitet, hogy beavatkozhatnak a jövőjükbe.

Oroszországban a populizmus a doktrína és egy szerkezet A tizenkilencedik század közepén a nemzeti társadalmi, gazdasági és politikai viszonyokat kritizáló fiatal értelmiségi generáció ideológiai terméke.

A populizmust a gondolat radikális, így sok fiatal nem jutott túl az elméletalkotáson a elkötelezettség politikus. A populista gondolatok megvallásának következményei közé tartozik az üldöztetés, emberrablás és gyilkosság. Ebben az összefüggésben Herzent tekintik a rendszer atyjának, mivel határozottan ellenezte a polgári fejlődést, és abban reménykedett, hogy az átmenet szocializmus anélkül fog megvalósulni, hogy előbb átmennénk a kapitalizmuson.

Az orosz populizmus visszaadta az embereknek azt a hitet, hogy beavatkozhatnak a jövőjükbe, és széles ideológiai szektorként megengedve maguknak, hogy sok, különböző természetű álláspontot felkaroljanak, sok követőt kapott. Herzen a klasszikus populista doktrínán belül a gazdasági típusú forradalom szükségességét magyarázta, mert a politikai típusúak egyike nem tudja feloldani a nemzet minden ellentmondását.

Végül megtehetjük az orosz populizmus kronológiai felosztását:

  • Radikális szakasz. Ez az első szakasz, amely 1850-től 1870-ig tart. Itt a teljes elméleti és ideológiai apparátus megvan, de a cselekvés nem éri el.
  • Anarchista színpad. Ebben a második, egy évtizedig tartó, 1860-tól 1870-ig tartó szakaszban az értelmiség közeledik a parasztsághoz, hogy neveljék és elméletileg felkészítsék őket a cselekvésre.
  • Liberális színpad. A harmadik szakaszban, amely 1880-tól 1900-ig tart, az orosz populizmus próbál alkalmazkodni a gazdaság kapitalizációjához. Az emberek felhagynak azzal, hogy ezeket az eszméket felszabadító doktrínáknak tekintsék, ehelyett elfogadják a marxizmus.
!-- GDPR -->