Elmagyarázzuk, mi az a megjegyzés, és milyen típusú megjegyzések léteznek. Illetve milyen egy irodalmi megjegyzés és egy példa.
Mi az a megjegyzés?
A megjegyzés valamely elemzett tárgyról szóban vagy írásban megfogalmazott, értékelő ítéletet hozó értékelés, amely nem azonos a véleményezéssel. Például egy megjegyzés a szövegEz a gyakorlat, amelyet gyakran iskolai környezetben végeznek, szinte mindig egy új szöveg írásából áll, amelyben megtudja, hogy az eredeti szöveg mely elemeit, milyen módon és miért olvasták el. Ez tehát a elemzés rokonszenves vagy tájékozott expozíció.
Aki megjegyzést tesz, az ismertkommentátor, és elvárható, hogy kellő ismereteket szerezzen az általa tárgyalt témáról ahhoz, hogy demonstrációkkal megalapozott ítéleteket tudjon hozni, érvek és igazolható eltartás. Ez is megkülönbözteti a megjegyzést a puszta véleménytől vagy a teljesen szubjektív megközelítéstől.
Különféle típusú kommentárok léteznek, amelyeket általában az adott tudásterületük vagy az elemzett ügy megközelítési módja alapján osztályoznak. Így beszélhetünk a következőkről:
- Kritikus megjegyzések. Akik egy tárgyat vagy helyzetet átfogó, elemző nézőpontból közelítenek meg, egy sokkal nagyobb általános kifejtés részeként.
- Filológiai megjegyzések. Azok, akik a tárgyhoz viszonyítva közelítik meg a hagyomány írástudó vagy bizonyos írott vagy bibliográfiai ismeretekkel.
- Bibliai megjegyzések. Azokat, amelyeket kívül végeznek olvasás tól tőlA Biblia, szent szövege a hagyomány nyugati zsidó-keresztény.
- Történelmi megjegyzések. Olyanokat, amelyek az emberi történelem egy korszakát tárgyalják, és kontextust biztosítanak a megértéséhez.
- Irodalmi megjegyzések. Olyanok, amelyek egy irodalmi vagy művészeti alkotás köré, értelmezői, szubjektív, poétikai szempontból közelítve, de a mű elkészítése alapján készülnek.
Irodalmi kommentár
Az irodalmi kommenteket abban különböztetjük meg az elemzésektől vagy a filológiai kommentektől, hogy az irodalmi művet önmagában zárt univerzumként közelítik meg, és csak az ott található elemekkel és az általuk az olvasóban és a kommentátorban keltett visszhanggal működnek. Azaz: a mű személyes olvasata, amely az olvasottakon alapul, ezért kimutatható, van alapja, nem vélemény, nem teljesen szabad értelmezés.
Irodalmi megjegyzés megtételéhez a következő lépések sémáját kell követni:
- Olvassa el teljesen az irodalmi művet, jegyezze fel a jelentőségteljes részeket, vagy másol mondatokat, és jelölje meg azokat a helyeket, ahová később vissza szeretne térni.
- Menjen vissza az olvasottakon, vegye ki azokat az idézeteket, amelyek egybeesnek a jelölésekkel, és olvassa el azokat bármely ötlet, ill. beszéd amit sugallnak nekünk: valamilyen tartalmat, amiről azt gyanítjuk, hogy el van rejtve a műben, valamilyen kulcsfogalmat, ami megfogalmazódik benne stb.
- Írja meg saját megjegyzését, amelyben elmondjuk, hogy mi az a tartalom vagy koncepció, és a munka mely részeiben kereshetjük, ellenőrizhetjük stb. Ehhez a szöveghez csatolni kell a korábban kivont hivatkozások átiratát, és tartalmaznia kell minden információt bibliográfiai hogy aki később elolvassa, utánanézhet a műnek és ellenőrizheti, hogy igaz-e, amit írunk róla.
Megjegyzés példa
Íme egy példa egy megjegyzésre:
Kommentár a filmhezBosszúállók: végtelenség Háború.
A Marvel Studios által készített és 2018-ban a mozikban bemutatott szuperhősfilm kasszasikerei a nyugati kultúra jelen pillanatának számos érdekes aspektusát tárják fel, amelyek talán a narratíva antagonistájában, a Thanos nevű földönkívüli entitásban foglalhatók össze.
A neve már elárulja, hogy rokon a görög halál szóval:thanatos, ami kényelmes, ha elmagyarázza az Univerzummal kapcsolatos projektjét, amely a benne található élőlények felének kiirtását jelenti. Ezt az élet egészének megőrzésének paradox vágya motiválja: Thanos számára túl sokan vagyunk az Univerzumban, és túl gyorsan kimerítjük az erőforrásokat, ezért drasztikus intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy ne oltsuk ki magunkat.
Ami ennek a megközelítésnek a hátterében áll, az bizonyos fontos politikai megfontolásokra utal, amelyek úgy tűnik, hogy nagyon divatosak az olyan országok biztonsági doktrínáiban, mint az Egyesült Államok, amelyek kormánya gátlástalan számítógépes cégekkel, például a Facebookkal szövetkezett, hogy saját állampolgárai után kémkedjen, és aláássák őket. megfigyelés..
Úgy értem, az embereket meg kell menteni önmaguktól, meg kell védeni őket saját vágyaiktól, életvitelüktől, és ezt gyakran drasztikus eszközökkel kell megtenni. Nem ezt foglalja magában az amerikai Patriot Act, amely felhatalmazza a kormányt, hogy megsértse a jogokat és túllépjen mindenen, hogy megvédje a jogok folytonosságát. AmerikaiÚt nak,-nekÉlet?