létezés

Filozófus

2022

Elmagyarázzuk, mi a létezés, annak különböző filozófiai áramlatai a történelemben, a görög ókortól napjainkig.

A filozófusok a létezést valami konkrét valóságának tekintik, szemben a lényegével.

Mi a létezés?

A spanyol nyelv szótára szerint a létezés a létezés puszta aktusa, vagyis a valóság bármi konkrét és kézzelfogható, a nyugati filozófiai hagyomány szerint ellentétben a lényegével: elvonatkoztatásával, fogalmával.

Valójában maga a szó eredete is ebbe az irányba mutat, mivel a latinból származik egzisztenciaáltal alkotott korábbi ("Kívül") és bámul ("Légy egyenes"), ami egy olyan fogalomhoz vezetne, mint a "légy, jelenj meg". Ezért ami létezik, az ami van, a létezés pedig valaminek a képessége, hogy legyen.

Ezeket a kifejezéseket azonban mindig bonyolult meghatározni, mivel filozófiai megközelítést igényelnek, ami ebben az esetben biztosítja számunkra a metafizika. Ősidők óta a Férfi meg akarta határozni, hogy mi a létezés, és sok lehetséges válasz van, amit talált.

Például az ókori görög filozófusok megkülönböztették a dolgok valódi létezését, amely örök és ideális, változó és világi megjelenésüktől, érzékelhető, azaz fenomenológiai megjelenésüktől.

Különösen Platón (Kr. e. 427-347), akinek a világról alkotott elképzelése a metafora a barlangé, vagyis egy barlangban élünk, és amit a külvilágból érzékelünk, azok az árnyékok, fény hogy belép a projektek a falakon.

Ez azt jelenti, hogy Platón számára a világ inkább látszat volt, mint létezés. Gondolatainak nagy részét később megmentette a kereszténység, amely egy igaz világot javasolt utána és átmeneti létünknek.

Jóval később, érkezésével a racionalizmus René Descartes (1596-1650) és a modern kor más nagy gondolkodói szerint a létezést Artisztóteles (Kr. e. 384-322) által felvetettekhez hasonlóan gondolták.

Bár Platón tanítványa volt, szillogizmusokkal és levezetésekkel élt logikusArisztotelész arra a következtetésre jutott, hogy az univerzum egyetlen lehetséges szubsztanciája Istené, és ezért "Isten eszméje magában foglalja annak létezését".

Ezeknek a veleszületett gondolatoknak azonban sok ellenfele volt. Például az empirikusok a tapasztalatból való létezést gondolták, mivel valami létezett egyáltalán nem ad hozzá semmit a dologhoz.

A 19. és 20. század folyamán igen radikális létgondolatok fogalmazódtak meg, különösen Federico Nietzsche (1844-1900) és Soren Kierkegaard (1813-1855). E szerzők élén, és megfordítva a hagyományos képletet filozófia, az iskolából Egzisztencializmus azt javasolta, hogy a lét előbbre való a lényegnél.

Ez a hipotézis azt sugallta, hogy a dolgok azelőtt léteztek, hogy jelentésük lett volna, különösen a emberiség. Így egy ateista, materialista és filozófiai mozgalom épült ki. nihilisztikus, aminek nagy jelentősége lenne beszédeket század politikusai.

Amint látni fogjuk, nincs igazság abszolút abban a tekintetben, hogy mit jelent létezni. A különböző értelmezések azonban egybeesnek abban, hogy ami létezik, azt felfoghatjuk, el is tudjuk nevezni, az valami, ami a jelenvaló dolgok rendjében van.

De a vita arról, hogy mi is pontosan a létezés, és különösen az emberi lét, soha nem zárható le teljesen.

!-- GDPR -->