Elmagyarázzuk, mi a probléma megfogalmazása egy kutatási projektben, mi a funkciója és hogyan írjuk meg.
Problémanyilatkozat
Ban ben módszertan, az úgynevezett baj meghatározásának egyik kezdeti lépéséhez a vizsgálati projekt, amelyet általában az a. első szakaszaként fejeznek ki tervezet vagy tervrajz.
Ebben a pillanatban a kutató részletezi, hogy mi az a konkrét kérdés, ami foglalkoztatja, és milyen konkrét módon javasolja ennek elgondolását. Ez elengedhetetlen, mivel egyetlen probléma sem oldható meg anélkül, hogy először azonosítaná és nem értené meg.
Ezért a problémafelvetés az alapjaként fogható fel kutatás magát, amelyben a kérdés megválaszolására tesznek kísérletet mi dolog?, vagyis "mit fogunk vizsgálni?" vagy "mi az a probléma, amire választ fogunk adni?"
Nyilvánvaló, hogy amikor itt problémáról beszélünk, nem szabad kizárólag szó szerint értenünk a szót. Egy kutatási probléma átcsaphat konkrét problémává a mindennapi életben, vagy nem; és valóban lehet némileg problematikus, alkalmazható megoldást igényel (például egy betegség gyógyítása), vagy állhat elméleti problémából is, ha nincs érvényes válasz a világról alkotott elképzelés teljessé tételére.
Másrészt a probléma megfogalmazása kulcsszerepet játszik a kutatási téma meghatározásában. Egy jól meghatározott projektnek nagyobb esélye van a sikerre, hiszen a célokat A konkrét intézkedések meghatározása megtörténik, és a megvalósításukhoz vezető utak jól nyomon követhetők.
Például: nem ugyanaz a rák gyógymódjának vizsgálata, tehát általánosságban véve, mint egy bizonyos gyógyszer hatásának vizsgálata egy bizonyos típusú rákbetegségben szenvedő és azonos korosztályú betegeknél. Ez a logika bármely kutatási témára alkalmazható, legyen az tudományos, humanisztikus vagy társadalomtudományos.
Ebben az értelemben a probléma felvetésekor:
- Azonosítsa a problémát, azaz keresse meg a konkrét kutatási témát és annak lehetséges éleit, bonyolultságait és nehézségeit.
- Határozzuk meg a problémát, vagyis határozzuk meg a probléma megközelítési pontját és azt, hogy meddig kívánunk elmenni, megértve, hogy egy időn belül megvizsgáljuk. kontextus (valós, képzeletbeli, elméleti) meghatározott.
Ily módon a probléma megfogalmazásának olyan szövegnek kell lennie, amely leíró jelleggel foglalkozik a kutatási témával, anélkül, hogy megoldásokat, következtetéseket, hibáztatást kínálna, és nem haladna előre az eljárások. Ezekkel a dolgokkal a a vizsgálat indoklása és a elméleti váz és/vagy módszertani keret.
Hogyan írjuk meg a problémafelvetést?
A problémafelvetés általában egy projekt első formális fejezete, és a szövegben kell megírni próza tömör, lényegre törő, koherens, és úgy kell rendszereznie az elképzeléseit, hogy a kutatási téma legáltalánosabbtól a legspecifikusabb felé haladjon.
Más szóval, ha a szürrealizmus baszk építészetre gyakorolt lehetséges hatását kívánjuk tanulmányozni, akkor valószínűleg először ez utóbbiból, annak regionális jelentőségéből kell kiindulnunk, majd el kell mozdulnunk azon sajátosságok felé, amelyek arra késztetnek bennünket, hogy a szürrealizmus a baszk építészetre gyakorolt hatását vizsgálja. magában foglal.
Vagy éppen ellenkezőleg, kiindulhatunk a szürrealizmusból és annak kulturális jelentőségéből a 20. századi Európában, majd megvizsgálhatjuk a spanyol építészettel közös egyedi vonásokat, amelyeken belül a baszk nyelvet vizsgáljuk.
Most, folytatva a fent elmondottakat, a problémafelvetés megírásának a következő fogalmi lépésekre kell reagálnia:
- Azonosítsa a problémát. Az első dolog, amit tennünk kell, hogy elmondjuk, mi az az ügy, amellyel foglalkozni fogunk. Írja le, válassza le egy sor hasonló témakörtől, azaz először általános perspektívából közelítse meg, majd haladjon a konkrét probléma felé.
Például, ha egy antibiotikum incidenciáját kívánjuk vizsgálni a haszonsertés várható élettartamára, akkor valószínűleg úgy kell azonosítani a problémát, hogy meghatározzuk a sertések jelentőségét a kortárs takarmányozásban, és hogyan csökkenti a sertések élettartamát. megfigyelt és aggasztó jelenség. - Kontextualizálja a problémát. A probléma azonosítása után kontextust kell kínálnunk róla, vagyis kevésbé általánosan, a konkrét vizsgálati tárgy felé haladva kell beszélnünk. Ez azt jelenti, hogy olyan kérdéseket kell mérlegelni, mint például a hol? mikor? ki? amikor szükséges.
Folytatva az előző példát, a sertés- és antibiotikum-kutatásunk valószínűleg nem világméretű, hanem országunk egy meghatározott régiójából származó sertéseket vesz figyelembe, ahol a várható élettartam csökkenése érezhetőbb volt, és csak néhány konkrét karám. az egész régió, ahol az általunk vizsgált antibiotikumról ismert, hogy másokat nem. - Határozza meg a problémát. Végül a probléma körülhatárolása magában foglalja a adat konkrétabb, konkrétabb és pontosabb megközelítésünk a problémához: honnan induljunk ki? Hová akarunk menni? Mik lehetnek a fontos korlátok? Mindezt figyelembe kell venni.
A sertések vizsgálatának példája tehát behatárolná problémájukat azzal, hogy a szóban forgó antibiotikum jelenlétét csak a sertés születése után bizonyos idő elteltével, vakcinák beadása után, illetve hízni kezdenek, így az antibiotikum. van ideje hatni a májára, és valamilyen előre meghatározott hatást kiváltani, amely feltételezhetően felelős a korai halálért. Ez az antibiotikum egy bizonyos vegyületének köszönhető, amelyet részletesebben meg lehet magyarázni, és ez az oka annak, hogy ezt az antibiotikumot vizsgálják, és nem másokat.
Gondoljunk arra, hogy egyetlen problémafelvetés sem fog pontosan és megkérdőjelezhetetlenül reagálni erre a koncepcionális sémára, de ezt így kell elgondolni elképzeléseink rendszerezéséhez. Tehát nem kell aggódnunk, hogy az azonosítás és a kontextualizálás, legalábbis, egynek bizonyul-e.
Végül a probléma megfogalmazása általában néhány oldalt vesz igénybe, a probléma összetettségétől és a vizsgálat megközelítésétől függően, de semmi esetre sem lesz egyszerű. bevezetés a témához (vagy a projekthez). Ha a nyilatkozatot helyesen írták meg, abból utólag ki kell derülnie az indoklásnak és a vizsgálat általános céljának.