• Mit gondolnak a rendszerek?
• A rendszergondolkodás háttere
• A rendszergondolkodás jellemzői
• Rendszeres gondolkodás módszertana
• A rendszerszemlélet előnyei
• Különbségek az ok-okozati gondolkodással

Elmagyarázzuk, mi a rendszergondolkodás, annak elveit, módszerét és jellemzőit. Valamint az ok-okozati gondolkodás.

A rendszergondolkodás azt vizsgálja, hogy az elemek hogyan artikulálódnak egy egészben.

Mit gondolnak a rendszerek?

A rendszerszemléletű vagy szisztematikus gondolkodás egy fogalmi keret, amely magában foglalja a valóság mint egymással összefüggő objektumok vagy alrendszerek rendszere. Következésképpen próbálja megérteni működését és tulajdonságait, hogy megoldja a baj.

Egyszerűbben fogalmazva: a rendszerszemlélet szívesebben látja az egészeket, mint az elszigetelt részeket, és a működési mintákra vagy a részek közötti kölcsönhatási módokra összpontosít. rendszer.

Ez egy módja annak gondolat az elmúlt hetven évben fejlődött ki. Célja, hogy megkönnyítse a minták megértését és feloldását, más általános fogalmak alapján diszciplínák, mint a mérnöki, biológia hullám rendszerelmélet.

A rendszerszemlélet kifejezés a fogalmából származik rendszer, amely alatt a valóság bármely halmazát, szervezetét vagy szegmensét értjük, amely az összetevői és a köztük lévő kölcsönhatás alapján leírható, elvonatkoztatva a „kívülről”.

A rendszereknek vannak „bemenetei” és „kimenetei”, amelyeken keresztül információt cserélnek (Energia, ügy) a környező környezetükkel, és attól függően, hogy mennyire lehetnek nyílt rendszerek (szabad csere) vagy zártak (korlátozott vagy nulla csere).

A rendszergondolkodás háttere

Az ő háttere a filozófia, a hylozoikus elmélet és a biológiában a vitalizmus. Valamire hivatkozni pszichológia, a Gestalt fogalma fontos.

A rendszer általános elméletét 1937-ben fogalmazta meg Karl Ludwig von Bertalanffy (1901-1972). Ez az osztrák filozófus és biológus javasolta az irányzat beindításának eredeti kijelentését, amelyet később mások is beépítettek saját tanulmányi területükbe.

Például Kurt Goldstein porosz pszichiáter (1878-1965) és Walter Cannon amerikai fiziológus (1871-1945) vette át. Az olyan tudományágak, mint a mérnöki tudományok is táplálkoztak ebből az új perspektívából, ami a kibernetika megjelenését eredményezte.

1961-ben, a könyv megjelenésével A társadalmi rendszerTalcott Parsons (1902-1979) amerikai szociológus alkalmazta a rendszerelméletet a társadalom teljes egészében, ami a mai napig a rendszerszemlélet egyik legnagyobb elérhető alkalmazása.

A rendszergondolkodás jellemzői

A rendszergondolkodás a valóságot kapcsolatok hálózatának tekinti.

A rendszergondolkodás az érdeklődési tárgyait rendezett rendszerekként értelmezi, és ehhez négy alapelvet alkalmaz, amelyek a következők:

• Pozíció elve. A rendszereken belül van egy hierarchia, azaz egy vertikális sorrend, amelytől függ, hogy az elemei hol foglalnak helyet. Ez megismétlődik rendszerrendszerek, azaz szuprarendszerek elemzésekor is.
• Kapcsolati elv. Az a kapcsolat, amely egy rendszer elemei között, vagy ugyanazon szuprarendszer különböző rendszerei között létezik, polaritásokat, vonzási vagy taszító erőket generál, és lehetővé teszi egy térelmélet megfogalmazását.
• Korlátozási elv. Minden rendszert vezérlők korlátoznak, amelyek korrigálják annak időtartamát, mértékét, ritmus, befolyási sugár és működési modell.
• Az egyenlőség elve. Azok a rendszerek, amelyek egy meghatározott cél felé haladnak, különböző mechanizmusokon keresztül érhetik el azt, mindaddig, amíg ugyanazt a célt szemlélik.

Ezenkívül a rendszergondolkodásnak vannak más pszichológiai kritériumai is, amelyek a következők:

• Azt, hogy egy rendszer lényeges tulajdonságai az egészhez tartoznak, és egyik része sem rendelkezhet vele önmagában. Egy rendszer több, mint részeinek összege.
• Minden elemzés egy rendszert a mikroból és a makróból, a subból és a supraból kell megvalósítani, annak különböző szintjein.
• A rendszer egy része kapcsolati hálózatba ágyazott minta.
• A valóság kapcsolatok hálózata.

Rendszeres gondolkodás módszertana

A módszertan Ez a fajta gondolkodás nagyon sokrétű lehet, de nagyjából négy alapvető lépésben foglalható össze:

• Szerezzen globális képet a rendszerről és annak készleteiről.
• Értse a rendszer részei közötti következményeket és annak közép- és hosszú távú vetületét.
• Dinamikus és összetett és egymástól függő (al)rendszerek felismerése, amelyek lehetővé teszik egy probléma megoldásához hasznos modellek felépítését.
• Mérhető és/vagy nem mérhető mutatók felismerése, hogy szükség szerint minőségi vagy mennyiségi erőforrásokat lehessen használni, és ezáltal megszerezni következtetéseket.

A rendszerszemlélet előnyei

A rendszerszemlélet több perspektívát ad holisztikus, vagyis globálisabb, összetettebb és dinamikusabb, mint a valóság. Lehetővé teszi összetett rendszerek modellezését, a problémák minimálisra csökkentését, és a „dobozon kívüli” megoldások felé történő megnyitását (Kivett angolul). Emiatt drasztikusan újragondolja a vizsgált tárgy perspektíváját.

Különbségek az ok-okozati gondolkodással

Az ok-okozati gondolkodás és a rendszerszemlélet két különböző út ugyanahhoz az eredményhez. Az ok-okozati gondolkodást azonban az esemény és annak következményei közötti közvetlen kapcsolat jellemzi: egy konkrét ok és annak mérhető hatása, feltételezve, hogy a kettő között kimutatható kapcsolat van.

Ez esetenként az egyik gyengesége: egy ok hatásai nem mindig érzékelhetők, vagy egy észlelt hatás okai ismertek, és ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek. Néha még a többlet is információ A kontextuális elhomályosítja az ok és okozat megállapítására irányuló kísérleteket. Itt bizonyul a rendszerszemlélet.

A hosszú távú értékeléseknél hasznos rendszerszemléletű gondolkodás lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük azokat a bonyolult kapcsolatokat, amelyek két, egymástól elvileg távoli, vagy nehezen közvetlenül összekapcsolható eseményt kapcsolnak össze, lehetővé téve számunkra, hogy olyan perspektívát érjünk el, amely túlmutat azon, hogy egy személyt kell megtalálni. vádat vagy hibáztatást tulajdonítanak.