egyenlőség

értékek

2022

Elmagyarázzuk, mi az egyenlőség, kapcsolata a diszkriminációval és az egyenlőséggel. Ezen kívül egyenlő jogok, nemi és szociális.

Az egyenlőség ugyanazokat a jogokat és kötelezettségeket jelenti.

Mi az egyenlőség?

Az egyenlőség szó a Spanyol Királyi Akadémia szerint azt az elvet jelenti, amely elismeri minden állampolgár egyenlőségét. jogok és kötelezettségek”.

Ez azt jelenti, hogy mielőtt a törvény, mind a állampolgárok egyenlőnek kell lennünk, és ugyanazzal a mércével kell lennünk, hogy mindannyiunknak azonos lehetősége legyen jutalmat kapni, vagy megbüntetni a rosszért. magatartás. Sajnos ez nem mindig van így.

Az egyenlőség az ellenkezője egyenlőtlenség, amely az egyik olyan baj, amely a emberiség legősibb idők óta, amelyben a jelenléte nemcsak szegény és gazdagok, nemesek és közemberek, de még az is rabszolgák amelyeket áruként kezeltek.

Mindig is voltak mozgalmak és szervezett harcok az egyenlőség meghódítása körül, ami ehhez képest ma sokkal közelebbibbnek tűnik, mint régen. Vannak azonban még módok rá megkülönböztetés, vagyis a legitimációs vagy kirekesztési kritériumokat szelektíven, azaz nem egalitárius módon alkalmazni az állampolgárokra.

Ismeretesek olyan esetek, amikor a kisebbségek jogait formálisan vagy informálisan korlátozzák, különösen a gazdaságilag hátrányos helyzetűekét, mint pl. migránsok, a versenyek és vallások a kisebbségek, vagy akár a nők egyenlőtlenül gyakorolják a jogot.

Több társadalmi kollektíva, civil mozgalom, sőt nemzetközi szervezetek Y nem kormányzati, egy néma jövőről szóló álma alatt gyűlt össze, egyenlőbb, vagyis igazságosabb.

Most, amikor az egyenlőségről beszélünk, az egyenlőség (vagy egyenlőtlenség) számos formájáról beszélhetünk, attól függően, hogy a megkülönböztetés milyen jellegen alapul: nem, faj, társadalmi-gazdasági szint stb. Az alábbiakban ezek közül néhányat megvizsgálunk.

Egyenlőségi jog

A francia forradalom volt az első kísérlet az egyenlőséghez való jog megvalósítására.

Az egyenlőségért folytatott küzdelem nem azt a gondolatot jelenti, ahogy egyesek vélik, hogy mindannyiunknak azonosnak kellene lennünk, és hogy egyes egyéneket meg kell akadályozni abban, hogy tehetségük vagy képességeik alapján kitűnjenek. erényeit, vagy akár elődeik örökségei.

Ellenkezőleg, a társadalmi harc ebben az értelemben a törvény előtti egyenlőséget, vagyis az egyenlőséghez való jogot követi: hogy minden állampolgárt azonos, azonos mércével mérjenek, függetlenül attól, hogy kikről van szó, vagy a jog mely rétegéből származnak. népesség jönni valahonnan.

Ennek a küzdelemnek van egy távoli és fontos előzménye. Ban,-ben Az 1789-es francia forradalom első alkalommal hirdették ki az alapvető emberi jogokról szóló chartát, amely inspirációt ad a későbbi Egyetemes Nyilatkozathoz. Emberi jogok az Egyesült Nemzetek Szervezete végezte.

De annak ellenére, hogy ez a nyilatkozat biztosítja minden ember egyenlőségét a törvény előtt, sok csoportnak folytatnia kell a küzdelmet az egyenlőséghez való jogáért a jog területén. társadalom és a kultúra gyakran nem is sejtve.

Bárhogy is legyen, az egyenlőséghez való jog azt jelenti, hogy minden embert azonos bánásmódban részesítenek a törvény előtt, azonos védekezési lehetőségekkel, hogy ugyanazon jogértelmezések szerint, igazságosan, a részletekre való odafigyelés nélkül ítéljék meg. Ez megbillentheti a mértékét Igazságszolgáltatás az ön javára vagy ellened.

Egyenlőség és méltányosság

Ezt a két kifejezést gyakran úgy kezelik szinonimák, még ha valójában nem is azok. Egyenlőség alatt, mint korábban mondtuk, az egész előtti egységességet értjük, vagyis ugyanazon mértékek és azonos elvek alkalmazását egyesek megítélésében, mások megítélésében.

Ehelyett a méltányosságnak köze van az igazságossághoz, amely a már korábban is létező egyenlőtlenségek elismerésén alapul, hogy valóban igazságos legyen. Ez azt jelenti, hogy ha az egyenlőség azt javasolja, hogy „mindenki azonos kritériumok szerint”, a méltányosság „mindenkinek a szükségletei szerint, és mindenkinek a képességei szerint”.

Ez a különbség az egalitárius és a méltányos között: ez utóbbi azt jelenti, hogy az egyenlőtlenség helyzetéből kell kiindulni, megpróbálni korrigálni, vagy legalábbis nem növelni. Ebben az értelemben az egyenlőség és a méltányosság valóban kiegészítheti egymást, mivel a második az első elérésének módja.

Nemek közötti egyenlőség

A nemek közötti egyenlőség mindenki számára azonos jogokat kíván.

Mert nemek közötti egyenlőség Egyetértés van abban, hogy mind a férfiakat, mind a nőket egyenrangúnak kell tekinteni a bűnüldözés, az elvégzett munka jutalma kiosztása vagy a törvénysértések büntetése szempontjából. Ez azt jelenti, hogy a törvényt egyformán alkalmazzák, nemi különbség nélkül, és hogy ugyanazon munkáért mindig ugyanaz a jutalom.

A férfiak és nők közötti egyenlőség iránti igény az emberiség modern korában merült fel. Ez azért van, mert sokunk számára történelem a nő a férfival szemben a kisebbrendűségi fokon találta magát.

Például a zsákmánynak számított háború, megtagadták a részvételt politika vagy akár gazdasági (demokrácia athéniPéldául nem tekintette őket állampolgárnak; de a nyugati demokráciákban sem volt szavazati joguk gyakorlatilag a 20. századig), és arra nevelték őket, hogy alávessenek magukat a férfias terveknek.

Ez az egymást követő hullámoknak köszönhető feministák, kortárs társadalmainkban megváltozott, de még ma is vita tárgya.

Esélyegyenlőség

A közoktatás az esélyegyenlőség megvalósításának egyik forrása.

Hasonlóképpen az esélyegyenlőség eszméje is kimondja, hogy fajra, nemre, hitvallásra vagy nemzeti hovatartozásra való tekintet nélkül minden embernek ugyanolyan lehetőségekkel kell jönnie a világra, hogy növekedjen, törekedjen és elnyerje erőfeszítése jutalmát. a szociális jóléthez és teljes politikai jogaikhoz.

Ezt a gondolatot gyakran figyelmen kívül hagyják, amikor a meritokráciáról beszélünk, arról a feltételezett társadalmi és politikai szervezetről, amelyben a legnagyobb érdemeket felhalmozók rendelkeznek a legnagyobb döntési hatalommal.

A probléma az, hogy ha nem mindannyian ugyanazokkal a lehetőségekkel jövünk a világra, hogyan ítélhetnek meg minket egyenlően? És ugyanígy hogyan ítélhetnénk meg annak az érdemét, aki úgy jött a világra, hogy minden szükségletét kielégítette, és annak, akinek először meg kellett küzdenie önmaga kielégítéséért?

Sok esetben a Feltétel esélyegyenlőség garanciájaként létezik, éppen ezért ellenőrzi a oktatás nyilvános, a közegészségügy és egyéb juttatások, amelyekre a leszármazottai a leckéket hátrányos helyzetűek nem érdemek hiányában, hanem egyéb okok miatt nem tudnának bejutni.

Egyenjogúság

A egyenjogúság többé-kevésbé ugyanaz, mint az egyenlőséghez való jog, csak jogi szempontból. Az egyenlő jogok minden igazságosságra méltó rendszer alapja: egy állam minden polgára egyenlő a törvény előtt.

A polgárok önként és feltétlenül alávetik magukat a törvénynek, mert bíznak abban, hogy a jogintézmények megkülönböztetés nélkül gyakorolják azt, ezért szokták azt mondani, hogy "vak az igazságszolgáltatás".

Társadalmi egyenlőség

Végül a társadalmi egyenlőség Ez a feltétele az állam polgárai közötti teljes méltányosságnak, amelyben polgári, jogi, gazdasági és politikai jogaik (alapvető emberi jogaik) egyenrangú félként való teljes kielégítését élvezik. Vagyis a társadalmi egyenlőség egyenlő a törvény előtti egyenlőség, az esélyegyenlőség és az egyenlő eredmények (büntetések és jutalmak) összegével.

A társadalmi egyenlőség nyilvánvalóan az ellenkezője Társadalmi egyenlőtlenség, amely akkor megy végbe, amikor a közösségben a szocializáció kritériumait diszkriminatív módon gyakorolják: versenyre való odafigyelés, vallás, nem, szexuális irányultság, életkor, nyelv vagy bármely más olyan körülmény, amely az igazságos jutalom, a megérdemelt szolgáltatás vagy ami még rosszabb, a minimális jogok megtagadását szolgálja.

!-- GDPR -->