különbség az imperializmus és a kolonializmus között

Elmagyarázzuk, mi a különbség az imperializmus és a gyarmatosítás között, ezek hasonlóságai és példái a történelem során.

Mind a kolonializmus, mind az imperializmus egyenlőtlen viszonyt jelent a nemzetek között.

Mi a különbség az imperializmus és a kolonializmus között?

Szokásos összekeverni a fogalmakatimperializmus Y gyarmatosítás, különösen, ha köznyelvi vagy informális környezetben használják. Szigorúan véve mindkettő nagyon eltérő fogalmat jelöl a kettő vagy több közötti kapcsolatokról nemzetek, amelyek közül az egyik gyakorlat a tud politikai, gazdasági, katonai, sőt kulturális a többihez képest.

Ez azonban minden esetben más-más mechanizmuson keresztül történik: az imperializmusban az alattvaló nemzetek formálisan autonómiák maradnak, még akkor is, ha a hatalmas nemzet befolyása és manipulációja alatt állnak; ellenkezőleg, a gyarmatosításban a leigázott nemzetek a hatalmas nemzet gyarmataivá válnak.

A különbség teljes megértéséhez kezdjük az egyes kifejezések meghatározásával:

  • Az imperializmus latin eredetű kifejezés imperium, "rend" vagy "parancs", és ez egy olyan politikai doktrína megjelölésére szolgál, amelynek alapja, hogy egy nép vagy egy Feltétel (innen hívják "Birodalom) Egyenlőtlen, igazságtalan és kényszerítő nemzetközi viszonyt létesítő gyakorlatok összessége révén ural másokat vagy másokat, akiknek kisebb a katonai és gazdasági ereje. Ez azt jelenti, hogy egy Birodalom katonai, kereskedelmi vagy egyéb mechanizmusokon keresztül ural más nemzeteket, hogy olyan kapcsolatokat kényszerítsen ki, amelyek csak a számára előnyösek.
  • Gyarmatosítás, latin eredetű kifejezés vastagbélA "Farmer" a fent leírthoz hasonló viszonyt jelöl, de ebben az esetben az alárendelt nemzetek megszűnnek, és közvetlenül a birodalom vagy a megszálló hatalom irányítja (sőt, népesíti be) őket. Ezt a folyamatot gyarmatosításnak nevezik, és általában erőszakkal, katonai erővel kényszerítik ki, megfosztva a gyarmatosítottakat földjeiktől, és arra kényszerítve őket, hogy a hódító társadalom részévé váljanak, amelyben mindig hátrányos helyzetű vagy alsóbbrendű helyzetben találják magukat.

Így bár mindkét esetben léteznek olyan uralmi viszonyok, amelyeket általában katonai erővel kényszerítenek ki, mint látjuk, a gyarmatosítás feltételezi az alattvaló nemzetek földjének bitorlását, míg az imperializmus lehetővé teszi számukra az önálló létezést, de alávetve a te igáidnak. kényelem. Ez a megkülönböztetés egyéb különbségekre is utal, például a következőkre:

Imperializmus gyarmatosítás
A erő A benyújtást "birodalomnak" tekintik, és a leigázott nemzetek a "befolyási területének" részét képezik. A behódoló hatalom vagy "metropolis" egyben lehet Birodalom is. De a leigázott nemzetek eltűnnek, és földjeik a birtokukká válnak terület a megszálló nemzeté.
A állampolgárok a birodalmi hatalomnak alávetett nemzetek közül fenntartják saját autonómia Kivéve azokban az ügyekben, amelyek kényelmesek a Birodalom számára. A gyarmatosított nemzetek polgárai a gyarmatosító hatalom polgáraivá válnak, általában alispáni helyzetben, hiszen az egész társadalmat a megszálló hatalom irányítja.
A birodalmi hatalom elsősorban politikai és gazdasági kérdésekben gyakorolhat közvetlen vagy közvetett ellenőrzést alárendeltjei felett, a polgári élet többi részét szabad akaratára bízva. A gyarmatosított területeket (vagyis a gyarmatokat) közvetlenül a gyarmatosítók irányítják, akik tetszés szerint újraszervezik a társadalmi és termelő erőket. Így a gyarmatok gazdaságosan termelnek, hogy fenntartsák a metropoliszt, vagyis annak szolgálatába állítják szolgáltatásaikat. természetes erőforrások és az övéi népesség.
A kultúra A Birodalmat általában a befolyási területén népszerűsítik, de előfordulhat ellenállás és kulturális harc dinamikája is. A gyarmatok kultúrája a metropolisz kultúrájához asszimilálódik, és a gyarmatosított polgárok gyakran akulturációs folyamatoknak vagy mély kulturális uralomnak vannak kitéve.

Példák az imperializmusra és a kolonializmusra

Azóta több birodalom és gyarmat létezik Antikvitás, és az erőforrások feletti irányításért folytatott emberi küzdelem nemzetközi kifejeződései. Íme néhány történelmi példa a gyarmatosításra és a különféle típusú imperializmusra:

  • A Perzsa Birodalom Az ókor fontos expanzív hatalma volt (Kr. e. 6. században született), amelynek befolyási területén az ókor területei voltak. Mezopotámia, az Arab-félsziget és még sok más, amelyet évszázados fennállása során csatoltak. Fő katonai riválisaik az ókori görög királyságok voltak.
  • Gyarmatosítása Amerika a Spanyol Birodalom által század között, egykor a 16-17 háború hódítás, amelyben az indián népek vereséget szenvedtek. A társadalmi és kulturális változásoknak ez az összetett folyamata hozta létre a latin-amerikai nemzeteket.
  • Elterjedése és gyarmatosítása Afrika az európai birodalmi hatalmak 1881 és 1914 között az Afrika felszínének 90%-át ellenőrzése alá tartozó területekként határozták meg, így csak Etiópia és Libéria maradt független nemzetként. Az európaiak a nulláról hozták létre az új afrikai nemzeteket, párhuzamosságokkal határozták meg határaikat (ezért Afrika az egyetlen kontinens, ahol teljesen egyenes határok vannak), és egy országba csoportosították a rivális nemzeteket és törzseket, akiknek nem volt nyelvük. nincs történelem, nem vallás. Ennek következményeit Afrika közelmúltbeli történelmében láthatjuk.
  • Az Egyesült Államok imperializmusa, az Egyesült Államok politikai és kulturális uralma alatt latin Amerika és a huszadik század harmadik világának nagy része része volt a jelenségekhez kapcsolódó jelenségeknek Hidegháború e hatalom és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója közöttSzovjetunió). Az antikommunista harc nevében az Egyesült Államok kormánya sokakat finanszírozott és támogatott diktatúrák katonaság Latin-Amerikában.
!-- GDPR -->