• Mi az a kolonializmus?
• A kolonializmus okai
• A kolonializmus következményei
• Példák a kolonializmusra
• Gyarmatosítás és imperializmus
• Neokolonializmus

Elmagyarázzuk, mi a gyarmatosítás, okai, következményei és történelmi példái. Továbbá az imperializmus és a neokolonializmus.

A gyarmatosítás a meghódított népeket rabszolgaságba szoríthatja.

Mi az a kolonializmus?

A gyarmatosításon a politikai, társadalmi és gazdasági uralmi viszony azon formáját értjük, amely a erő külföldi (a metropolisz) és más perifériának tekintett országok, amelyeket a hatalom kizsákmányol, és "gyarmatoknak" neveznek.

Ezt az uralmat közvetlenül és erőszakkal kényszerítik ki, általában katonai megszállással (hódítással) és a metropolisz hatóságainak kikényszerítésével. Ki is szabják szabályokat irányelvek, társadalmi, kulturális és gazdasági, amelyek a gyarmatosítók javára és a gyarmatosítottak rovására mennek.

A kolonializmus révén a katonai hatalmak elfoglalják a gyarmatosított területek földjeit és gazdasági erőforrásait. Ugyanakkor eredeti lakóit a szubalternitás állapotába, azaz a megkülönböztetés valamint kulturális, társadalmi és politikai behódolás.

Egyes esetekben az alávetettek redukálódnak a rabszolgaság. Más esetekben figyelembe veszik állampolgárok második kategória, nem képes gyakorolni a szuverenitás a sajátjukból nemzetek.

Történelmileg a gyarmatosítás nagyon régi, és az ókori birodalmak is gyakorolták. De a történelem legnagyobb gyarmati hatalmai többnyire európaiak voltak: Spanyolország, Portugália, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Hollandia és más korabeli hatalmak gyarmatosították a világ nagy részét, és egész kontinenseket osztottak fel, ahogyan az történt Afrika.

Azonban az Egyesült Államoknak, Oroszországnak, Kínának, Japánnak és más nagy kortárs nagyhatalmaknak is voltak gyarmati kapcsolatai más országokkal.

Az európai hatalmak nagy gyarmati terjeszkedése a 16. és 19. század között ment végbe, és ezt a történelmi szakaszt „európai terjeszkedésnek” vagy „gyarmati terjeszkedésnek” is nevezik.

A kolonializmus okai

A világhatalmak nyersanyagokat vontak ki gyarmataikról.

A gyarmatosítás egy gazdasági, politikai és geopolitikai rend különböző okaira reagálhat, amelyek a történelem a gyarmatosító nemzetek.

Lényegében növekvő hatalmakról van szó, hírhedt katonai vagy technológiai hatalommal, amelyeknek több inputra és új anyagokra van szükségük növekedésük folytatásához. Ezért úgy döntenek, hogy ellopják őket más gyengébb nemzetektől. Ezek az okok a következőképpen foglalhatók össze:

• Az új anyagok iránti igény növekedéséhez. Ez különösen fontos Európa esetében, amelynek világhelyzete a 19. század elején másodlagos volt az ázsiai hatalmakhoz, például Kínához képest. Hozzáférés nyersanyagok India, Amerika és Afrika lehetővé tette számukra, hogy elérjék azt a kritikus tömeget, amely elindította az ugrást a felé kapitalizmus.
• A szomszédok meghódításának lehetetlensége. Sok gyarmati hatalom számára sokkal egyszerűbb volt új, kevéssé iparosodott vagy gyengébb nemzetek által lakott területek gyarmatosítását kezdeményezni, mint egy véres gyarmatosítást. háború a szomszédokkal, ugyanolyan erősek és hajlandók megvédeni magukat. Ez nem jelenti azt, hogy nem versenyeztek közöttük közvetlenül és közvetve a világ elosztásáért.
• Megszerzése munkaerő olcsó.Számos produktív kezdeményezést a gyarmatokra hárítva a metropoliszok kihasználhatták a siralmas, egyenlőtlen és igazságtalan körülmények között végzett munkát, amelynek alávetették a gyarmatosított népeket. Ez egy olyan gazdasági kapcsolat volt, amely leginkább a gyarmatosítóknak volt előnyös.
• A nacionalizmus felemelkedése. Az olyan esetekben, mint Európa, az erős nemzeti érzés megjelenése arra késztette a korabeli különböző birodalmakat, hogy egymással versengjenek a világ többi részének uralmáért, hiszen más területek gyarmatosításával bővíthették saját területeiket. kultúra és nagyobb geopolitikai ellenőrzéssel bír, mint riválisai.
• Az ideológiák térnyerése rasszista Y xenofób. A gyarmatosítás mögött sok esetben a gyarmatosított népek életének mély megvetése húzódik meg, amelyet faji, kulturális vagy vallási szempontból alacsonyabb rendűnek tartanak. Ez arra késztette a gyarmatosítás számos védelmezőjét, hogy „civilizáló” feladatnak akarták álcázni, mivel a hatalmak ráerőltették életmodelljüket a gyengébb, ezért „elmaradottnak” vagy „primitívnek” tartott nemzetekre.

A kolonializmus következményei

A gyarmatosítás következményei nagyon fontosak voltak a kortárs világ alakításában, és örökre megváltoztattak sok olyan Európán kívüli területet, amelyeknek később sikerült lerázniuk a gyarmati igát, és újra önálló életet élni. Ezek a következmények a következőképpen foglalhatók össze:

• A gyarmatosított területek újrakonfigurálása. Évek vagy évszázadok óta tartó gyarmatosítás után a megszállt területek már nem hasonlítanak eredeti állapotukra, és még ha vissza is nyerik szuverenitásukat, többé nem ugyanazok. Ez hírhedt például az afrikai nemzetek felépítésében, amelyek mesterségesen egyenes határait meridiánok és párhuzamok alapján határozták meg a hatalmak, így két vagy több különböző nyelvű, kultúrájú és etnikumú etnikai csoport maradt ugyanabban az országban. vallás, ezentúl konfliktusos politikai életre szánja őket.
• Új kultúrák és nemzetek létrehozása. A gyarmati dinamika sok esetben meszticeket, kevert kultúrákat szül, amelyek már nem az eredetiek közül valók, mint a latin-amerikai eset. Az európai, afrikai és bennszülött kultúrák keveredése olyan kultúrát és fajt eredményezett, amelyre még soha nem volt példa a bolygón, és egyenlőtlenül örökölte elődeitől.
• Bizonyos kultúrák rákényszerítése másokra. A gyarmati uralom idején a nyelv, az uralkodók vallása és kultúrája kiszélesedik és egyetemessé válik, és sok esetben a helyi kultúra része marad a gyarmat elmúltával. Ennek köszönhetően az európai nyelvek például az egész világ diplomáciai és kereskedelmi nyelvei. Ezt a folyamatot „akkulturációnak” nevezik.
• Az első lépések felé gazdaság globális. A gyarmatosítás előnyben részesíti a nyersanyagoknak a világ különböző részeiről a metropoliszba történő átszállítását, ami számos csereútvonalat és -formát eredményez. kereskedelem komplexum, amely egy idő után lehetővé tette a világ- vagy globális gazdaság kialakulását.

Példák a kolonializmusra

Az indiai monarchiát a brit korona uralta.

Néhány példa a gyarmatosításra:

• India angol gyarmata. Ez szolgálta a British Raj létrehozását, a brit korona által uralt indiai monarchiát, amely 1858 és 1947 között létezett. Végül az indiai szubkontinens elnyerte függetlenségét, és felosztották India, Banglades és Pakisztán között.
• A spanyol gyarmat Amerikában. Valószínűleg a történelem legnagyobb és legambiciózusabb gyarmati projektje, amely Mexikótól Patagóniáig terjed, és a 16. századi véres hódító háború után a spanyol korona hatalmának vetette alá magát. A spanyol gyarmatokat négy különböző időkben létező alkirályságba szervezték: Új-Spanyolországba (amelybe Mexikó és Közép-Amerika is tartozott), Új-Granada (Kolumbia, Venezuela, Ecuador, Panama és Guyana), Peruba (Peru, nagy Dél-Amerika egy része és Óceánia néhány szigete) és a Del Río de la Plata (Argentína, Chile, Paraguay, Uruguay és Bolívia). Ezek a gyarmatok mindegyike függetlenné vált Spanyolországtól a 19. század során, véres és hosszú függetlenségi háborúk során.
• A brit gyarmat Hongkongban. Brit Hongkong néven 1841 és 1997 között létezett, és a Kína és a brit korona közötti ópiumháborúk befejezése után alapították. Az utolsó kínai császári dinasztia és az európai hatalom között aláírt engedményezési egyezmény csaknem egy évszázadra biztosította számukra a sziget és környéke feletti ellenőrzést, mígnem a gyarmati megállapodás lejárta után Hongkong visszakerült kínai kézre, a sziget és környéke felett. menedzsment különleges.

Gyarmatosítás és imperializmus

Bár hasonló és rokon kifejezések, a gyarmati uralom nem ugyanaz, mint a birodalmi. A kettő közötti különbség abban rejlik, hogy a domináns a domináns perspektíváját tartja szem előtt.

Egyrészt a gyarmati uralom bizonyos integrációs határhoz vezet: az alattvaló népek bizonyos mértékig asszimilálódnak az uralkodó kultúrán belül, területük a gyarmatosító kultúra nemzeti testének részévé válik.

Másrészt az imperializmus nem a gyarmatok integrálására vagy asszimilálására törekszik, hanem arra, hogy minél több profitot vonjon ki belőlük, cserébe kényelmes jogrendet és kizsákmányoló gazdaságot ír elő.

A birodalmi uralmi viszonyt sokkal távolabbi fogalmakkal kezelik. Mindenekelőtt a domináns országból igyekszik hasznot húzni, a területén termel, majd elveszi az erőforrásokat, amelyekkel később visszaadja a gyarmatnak a megtermeltet a saját költségén.

Ez mindenekelőtt terminológiai megkülönböztetés.

Neokolonializmus

A neokolonializmust nem szabad összetéveszteni a hagyományos gyarmatosítással. Ez a gyarmati viszonyok kortárs újraértelmezése, immár anélkül, hogy szükség lenne a gyarmatosított nemzet katonai ellenőrzésére és közvetlen igazgatására.

Ehelyett az uralom ezen formája gazdasági nyomáson keresztül működik (a merkantilizmus, a globalizáció üzleti) és kulturális imperializmus (a gyarmati értékek helyi elit általi asszimilációja), hogy távolról irányítsák a domináns nemzeteket.

A neokolonializmus azonban nem rendelkezik olyan fontos szinkretikus vagy kulturális miscegenációs hatásokkal, amelyeket a hagyományos gyarmatosítás hoz. A neokolonializmus fogalma bizonyos értelemben az imperializmuséhoz asszimilálható.