Elmagyarázzuk, mi az erkölcsi kötelesség, hogyan érti azt a jog, a filozófia és a példák különböző összefüggésekben.
Mi az erkölcsi kötelesség?
Ban ben törvény, kötelesség alatt értendő erkölcsi vagy erkölcsi kötelezettséget azokra a kötelességekre vagy kötelezettségekre, amelyek teljesítése jogi úton nem követelhető meg, hanem a hatálya alá tartozik tudatosság mindegyikről.
Vannak azonban kényszerek a megfelelésre, és különböző esetek a társadalom figyelemmel kíséri az egyén ezzel kapcsolatos döntéseit. Vagyis ezeket a határozatokat nem lehet bíróság elé vinni, bár társadalmi és erkölcsi szankciókat vonhatnak maguk után a közösség részéről.
Egyszerűbben fogalmazva, az erkölcsi kötelesség lelkiismereti kötelezettség, vagyis valami, amire a jóról és a rosszról alkotott elképzeléseink, az igazságos és mi az igazságtalan, röviden a világról alkotott kulturális felfogásunk kényszerít bennünket. . Például egyetlen törvény sem kényszerít arra, hogy megmentsünk egy elhagyott állatot, hanem mások véleménye és a sajátunk nyomása. kultúra arról, hogy mi a nemes és mi a kegyetlen.
Hasonlóképpen, az erkölcsi kötelezettségek sem univerzálisak, vagyis amit az egyik társadalomban vagy egy adott egyén etikusnak tart, az nem biztos, hogy az más társadalmakban vagy más emberek által.
Így minden erkölcsi kötelesség szükségszerűen autonóm, nem kapcsolódik másokhoz, bár esetenként egybeeshet más vallási, jogi vagy kulturális kérdésekkel. Be nem tartásukat általában lelkiismeret-furdalással vagy bűntudattal büntetik.
Bármennyire is egyszerűnek tűnik, az erkölcsi kötelesség kérdése összetett, és évszázadok óta vita tárgya a filozófusok között, mivel mélyen közvetlenül attól függ, hogy mit tekintenek „jónak” vagy „kívánatosnak”.
Például Immanuel Kant (1724-1804) német filozófus számára az erkölcsi kötelesség a személyen belülről és a jó erényeinek racionális felismerésén keresztül jött létre. Vagyis az emberek racionálisan tudják, hogy mi a jó és mi a rossz, és hajlamosak a jót tenni.
Ehelyett a haszonelvű gondolkodók, mint például a brit Stuart Mill (1806-1873), az erkölcsi kötelesség csak akkor lehet igaz, ha valami hasznoshoz vezet a társadalom számára, függetlenül azoktól az okoktól, amelyek valakit cselekvésre késztettek. Ha hasznos, akkor hosszú távon jó lesz.
Sok vallások fontos erkölcsi kötelességeket hirdetnek azon logika szerint, hogy be nem tartásuk isteni büntetéshez vezet, mint a pokol. Hogy ez igaz-e vagy sem, azt nem lehet tudni, de bizonyos társadalmakban ez az imperatívusz társadalmi törvénnyel vagy akár egy törvény legális, mint a fundamentalista társadalmak esetében.
Példák az erkölcsi kötelességre
Az erkölcsi kötelesség néhány hipotetikus példája a következő lehet:
- Ismerd el mások érdemeit. Egy személy nélkülözhetetlen segítséget kap egy projekt befejezéséhez, amelyhez gratulálunk és jutalmazzuk. Ugyanez a személy kötelességének érzi, hogy nyilvánosan elismerje a kapott segítséget, és ne vegyen magára minden elismerést.
- Segíts az elesett ellenségen. Egy katona vereséget szenved a harcban és súlyosan megsebesül. Riválisa ahelyett, hogy végez vele, vagy hagyná egyedül meghalni, segít neki és megmenti az életét, annak ellenére, hogy a rivális frakciók utasítására harcolnak.
- Oszd meg az ételt az éhezőkkel. Az ember vacsorázni készül, és rájön, hogy mellette egy ismerőse nem vacsorázik és éhezik. Az erkölcsi kötelesség arra készteti, hogy ossza meg vacsoráját az illetővel, anélkül, hogy bármit is várna cserébe.
- Vészhelyzetben a gyermekek kiváltsága. Ezt a szülők nagyon jól tudják: veszély idején az erkölcs arra késztet bennünket, hogy a gyermekek ártatlan életét előnyben részesítsük a felnőttekével szemben. Innen ered a hagyományos kiáltás, hogy „első a nők és a gyerekek”, amikor a hajók elsüllyedtek.
- elkíséri a haldoklót Még akkor is, ha a haldokló idegen, az empátia érzése arra késztet bennünket, hogy elkísérjük utolsó pillanataiban, mert mindannyian szembesülünk a halállal, és mindannyian félni fogunk megérezni, hogy eljön.
- A rászorulók megsegítésére. Főleg, ha azokról az emberekről van szó, akik mindent elveszítettek egy katasztrófa során, vagy valamilyen kegyetlen életfordulat áldozataivá váltak, függetlenül attól, hogy szerencsétlenségük az ő felelősségük vagy sem.