Elmagyarázzuk, mi a jel, hogyan épül fel, és milyen típusú jelek léteznek. Valamint nyelvi és nem nyelvi jelek és szimbólumok.
Mi az a jel?
Általános szempontból jelnek nevezzük azokat az entitásokat vagy jelenségeket, amelyekkel egy adott referenst reprezentálhatunk és/vagy helyettesíthetünk. Vagyis a jel az, amit egy másik tárgy helyére tehetünk, vagyis amivel a hiányában felidézhetjük, vagy következtethetünk a jelenlétére, hiszen minden jel valamilyen identitáskapcsolatban áll a referensével.
A jelekre úgy is gondolhatunk, mint kuponokra vagy vadkártyákra, amelyek egy hiányzó valóságot képviselnek. Képzeljük el, hogy bemegyünk a szupermarketbe, megtöltjük a kocsit és a pénztárnál közlik a végösszeget, amit kell fizetni. Így, mivel nincs rajta annyi készpénz, használjuk a kártyánkat, és olyan, mintha a megfelelő mennyiségű számlával, érmével fizettünk volna.
A jelek hasonló módon működnek, de a kommunikáció területén: ha birtokában van a jelnek, utalhat vagy idézhet elő egy tárgyat anélkül, hogy annak jelen kellene lennie.
A táblák mindenhol, körülöttünk vannak, és nekik köszönhetően kezelni tudjuk a információ annak összetett módjairól. Miközben minden élőlények kommunikálni, csak a Emberek és néhány más állat képes megérteni és jeleket adni, vagyis olyan dolgokra utalni, amelyek hiányoznak.
Nem szabad azonban összetévesztenünk a jeleket az írással (bár ez természetesen írott jelekből áll), vagy egy nyelv szavaival (bár minden szó pontosan nyelvi jelek). A jel egy mentális entitás, amely a szerint két rész egyesüléséből áll nyelvészet hagyományos:
- Jelölő, amely a való világban konkrét és azonosítható forma, tárgy vagy esemény. Például: egy fehér táblán balra görbülő fekete nyíl rajza.
- Jelentés, amely a jelölő értelmezéséből nyert következtetés vagy információ, vagyis benne van. Például: balra ívelő kanyar közeledik az úton.
Az esettől függően ugyanannak a jelzőnek több jelentése is lehet, vagy fordítva. Minden attól függ, hogy az egyik és a másik közötti kapcsolat milyen módon valósul meg.
Végül a jelek különböző típusúak lehetnek: vizuális, verbális, auditív stb., jelzőjük jellegétől függően. Vagy akár természetes és mesterséges, attól függően, hogy azokat a természet vagy emberi beavatkozással. Az amerikai Charles Peirce (1839-1914) elméletei szerint azonban három kategóriába sorolhatók, attól függően, hogy milyen a kapcsolat a jelölt és a jelölő között:
- Olyan indikátorok vagy mutatók, amelyekben a jelölő és a jelölő közötti kapcsolat természetes, logikus vagy szükséges típusú, általában egy korábbi kapcsolat eredménye. ok és okozat. Például, ha fekete füstöt látunk a távolban (jelentős), akkor feltételezhetjük, hogy a közelében tűz van (jelentés).
- Ikonok, amelyekben a jelölt és a jelölő kapcsolata utánzás vagy mimetikus, azaz nyilvánvaló hasonlóság. Ennek tökéletes példája a térképek, amelyek hasonlítanak a földrajz leírják, vagy a „kivágás” ikont a szövegszerkesztőnkben, amely úgy néz ki, mint egy olló.
- Szimbólumok, amelyekben a jelölt és a jelölő kapcsolata teljesen konvencionális, azaz nem reagál az előző két feltétel egyikére sem, hanem társadalmilag, kulturálisan és történelmileg meghatározott. Példa erre az egyes országok zászlói színek csak azok számára van értelme, akik ismerik a történelmi magyarázatot.
Nyelvi jelek
A nyelv jelei a történelemre és a kultúrára reagálnak, társadalmiak és konvencionálisak.
Ahogy az imént mondtuk, a nyelvi jelek azok, amelyek lehetővé teszik a nyelv verbális, vagyis az emberi képesség komplex rendszereinek összeállítására hangokat (és végül az őket ábrázoló grafikákról), amelyeken keresztül kommunikálni és megjeleníteni a valóság.
A nyelvi jelek egy konkrét jelentés- és asszociációs rendszer részét képezik. Lényegében a valóság reprezentációi, vagyis darabok vagy mentális jokerek, amelyekkel utalhatunk rá. Egy hangjelzőből és egy absztrakt, mentális jelentésből állnak, amely egybeesik valamiféle valódi referenssel.
Nem szabad összetévesztenünk a nyelv jeleit az ábécé betűivel vagy az írott jelekkel. Sokkal elvontabb entitásokra hivatkozunk, amelyek a tudatunkban és az elménkben játszódnak le társadalom.
Ferdinand de Saussure (1857-1913), a nyelvi jelek egyik legnagyobb tudósa és a nyelvtudomány alapító atyja szerint minden nyelvi jel lényeges jellemzői a következők:
- A jel önkényessége. Ez azt jelenti, hogy a jelző és a jelzett kapcsolata a nyelvi jelek esetében önkényes vagy konvencionális. Vagyis nem természetes, logikus, szükségszerű módon determinált, hanem egy olyan gondolkodásmód eredménye, amely esetenként változhat. Például semmi sem köti össze a "fa" szót egy fával, sőt, ha megváltoztatjuk a nyelvet, akkor a jelet is megváltoztatjuk: fa angolul, baum németül, görögül δέντρο. Még tovább is mehetünk: semmi sem hasonlít arra a hangra, amelyet a spanyol „a”-hoz társítunk azzal a jellel, amelyen keresztül az említett hangot ábrázoljuk. Röviden, a nyelv jelei reagálnak a történelem Mégis a kultúraTársadalmiak és konvencionálisak.
- A jel változékonysága és megváltoztathatatlansága. Ez azt jelenti, hogy a nyelv jelei egyszerre változnak és változatlanok, attól függően, hogyan látjuk őket. Változnak az egész időjárás, hiszen a nyelv élőlény, és alkalmazkodik használóihoz, velük együtt változik az évszázadok során. Mivel azonban egy konvencióhoz és egy társadalmi rendhez tartozik, a nyelv egyben statikus és szilárd entitás is, ami lehetővé teszi számunkra egy bizonyos mozgásteret. kreativitás Y Szabadság, de mindig a meghatározott határokon belül. Nem dönthetünk például arról, hogy átnevezzük a dolgokat. Emiatt a nyelv változhatatlan, hiszen szükségünk van rá, hogy mindenki számára közös legyen személyek akivel napi szinten beszélgetünk.
- Lineáris jelzője van. Ez azt jelenti, hogy a nyelvi jelek mindig egymás után, láncban jelennek meg, időben megtörténve, hogy olyan hangcsoportokat alkossanak, amelyeket szóként és névként ismerünk. imák. Ez azonban azt is jelenti, hogy egyszerre csak egy hangot tudunk kiejteni. A nyelvi jelek tehát kölcsönösen kizárják egymást, hiszen meg kell választanunk, hogy melyiket és milyen sorrendben vagy sorrendben ejtjük ki, nem lehet szabadon kombinálni őket: nem ugyanaz, hogy "kutya", mint "orrep" vagy "rpoer". , annak ellenére, hogy minden esetben ugyanazok a jelek.
Nem nyelvi jelek
A maguk részéről nem nyelvi jelek azok, amelyek bár a maguk módján valamilyen érzékrendszert alkotnak, semmi közük a verbális nyelvhez. Ez nem azt jelenti, hogy nem értelmezhetők, sőt „lefordíthatatlanok” verbális nyelvre, hanem azt, hogy engedelmeskednek egy másik típusú beszédnek. logika.
Példák a nem nyelvi jelzésekre: közlekedési táblák, halálveszélyre, korrózióra vagy elektromosságra figyelmeztető táblák, vagy akár a természetben „olvasható” táblák: állat nyomai a sárban, esőt hozó sötét felhők stb.
Jelek és szimbólumok
Azt már láthattuk, hogy Charles Peirce szerint a szimbólumok egy sajátos jeltípus, amelyben a jelölő és a jelölt viszonya teljesen önkényes. Az ilyen típusú jelek a legösszetettebbek az összes közül, ezért csak az ember képes értelmezni és felismerni őket, mivel közvetlenül függenek a kulturális örökségtől. Ebben is megkülönböztetik őket más típusú jelektől.
Néhány példa a szimbólumokra:
- Az elemeinek ábrázolása a periódusos táblázat: O, Br, Fe, Zn.
- Az országok nemzeti címerei és zászlói.
- A heraldika emblémái.
- A védjegyek logói.