Elmagyarázzuk, mi az a személyeskedés vagy prosopopeia, és különféle példákat a költészetben. Továbbá metafora, hiperbola és összehasonlítás.
Mi az a személyeskedés?
A prosopopeia vagy megszemélyesítés a Irodalmi figura amely abból áll, hogy a állat, objektum vagy élettelen entitás tulajdonságai emberi, mint például beszél, cselekedjen, reagáljon vagy érezzen, hogy jobban kifejezze az ezzel kapcsolatos elképzelését. Ez egyfajta metafora ontológiai, azaz a A beszéd alakja az elhangzottakat szépíteni, fokozni vagy eredetiséget adni.
A prosopopoeiát kitalált stilisztikai forrásnak tekintik, mivel emberi tulajdonságokat ruház át azoknak, akiknek ezek hiányoznak, gyakran ürügyül a „párbeszédre” vagy a „konfrontációra” az említett referensekkel. Például használják versek vagy olyan dalokat, amelyekben a szerelemről, a sorsról vagy a sorsról beszélsz halál, Mintha azok lennének személyek amellyel vitatkozhat.
Ez egy nagyon gyakori forrás a költészet, dalok és általában az irodalmi szépirodalomban. Megszemélyesítésről is lehet beszélni szimbólumalkotáskor ill karakterek amelyek képviselik vagy szimbolikusan megtestesítik a nemzet vagy egy olyan ötletre, mint az amerikai Sam bácsi, amely az országot képviseli.
Példák a személyeskedésre
Az alábbiakban példák találhatók a személyeskedés használatára a irodalom (dőlt betűvel a prosopopoeia van feltüntetve):
- César Vallejo (Peru) „Spanyolország, vedd el tőlem azt a kelyhet” című részből:
"A világ gyermekei, ez
anya Spanyolország a hasával háton;"
- Antonio Machado (Spanyolország) „A un olmo seco” című művéből:
„A százéves szil be a domb
hogy nyalja a Duerót!”
- Rubén Darío (Nicaragua) "A nap országa" című filmjéből:
"Hogy van ez
te harmonikus nővéred énekelj a szürke égnek, a csalogányok madárháza, a félelmetes zenedobozod?
- Jorge Luis Borges (Argentína) "Chess" című részéből:
"Amikor a játékosok elmentek,
mikor az idő felemésztette őket,
a szertartás biztosan nem szűnik meg”.
Metafora
A metaforák olyan retorikai vagy irodalmi alakok összessége, amelyek működési elve közös: egy másik dolog tulajdonságait vagy jellemzőit közvetlenül hozzárendelik egy dologhoz, hogy ékesszóló, szép vagy eredeti hasonlósági viszonyt hozzanak létre.
Ez egy dalokban és versekben széles körben használt forrás, amely nagyon hasonló módon működik, mint a hasonlat ill. összehasonlítás, azzal az eltéréssel, hogy nem használ kapcsolatot az összehasonlított kifejezések között.
Például:
- – Magányát a hátán hordta. Annak jelzésére, hogy a magány bántotta vagy kínozta, a hátán hordott súlyhoz hasonlítják.
- – Megmutatta neki a szája gyöngyszemeit. A fogak fehérségének és szépségének jelzésére a karakter, gyöngyökhöz hasonlítják.
Összehasonlítás
A hasonlat ill összehasonlítás Ez is egy retorikai figura, nagyon hasonlít a metaforához abban az értelemben, hogy két referenst hasonlít össze vagy hasonlít össze, hogy a másik egyik jellemzőjét tulajdonítsa, de ebben az esetben az összehasonlítás nyilvánvaló és közvetett, mivel olyan hivatkozást igényel, amely kifejezett: "tetszik", "hasonló", "hasonló", "melyik" stb.
Például:
- – Koromfekete szeme volt. A szemek feketeségének mértékének jelzésére egy nexus („tetszik”) hasonlítja őket a koromfeketéhez.
- – A férfi elmenekült, mint egy nemrég szabadult madár. A férfi menekülési módjának jelzésére egy nexus ("mely") segítségével történő összehasonlítást alkalmaznak, így hasonlítják össze a nemrégiben szabadon engedett madár helyzetével.
Túlzás
A hiperbola a metafora egy fajtája, vagyis egy retorikai figura, amelyben két referens összehasonlítása történik, így túlzó arányt alakítanak ki, amit nem szó szerint, hanem képletesen kell értelmezni. Más szóval, ez egy túlzás, amelyet kifejező céllal hajtanak végre.
Például:
- „Pedro olyan magas volt, mint a hegy”. Annak jelzésére, hogy Péter nagyon magas és termetes volt, egy hegyhez hasonlítják, ami szó szerint lehetetlen, de képletesen érvényes.
- „Ez egy változás volt a mennyből föld”. Annak jelzésére, hogy gyökeres változásról van szó, két gyökeresen ellentétes dologhoz hasonlítják, amelyek kapcsolata szélsőséges, eltúlzott.