Elmagyarázzuk, mi a normalitás, miért függ a nézőponttól és annak társadalmi felhasználásától. A kifejezés egyéb felhasználásai is.
Mi a normális?
A normalitáson mindennek a feltételét értjük, ami normális, vagyis mindennek, ami megfelel a szabályokat vagy válaszol a közös elvárásokra, arra, ami semmilyen tekintetben nem rendkívüli (sem pozitív, sem negatív).
Ez azt jelentheti, ahogy a Spanyol Királyi Akadémia szótára is sugallja, hogy a normális az, ami "természetes állapotában van", vagy ami "szokásos vagy közönséges", vagy ami "normaként vagy szabályként szolgál".
A normalitás szó a normál szóból származik, ez pedig a standardból, amely szó a latinban a kőművesek és asztalosok által használt négyzet elnevezésére szolgál, amellyel ellenőrizni tudták, hogy munkáik megfelelnek-e a kívánt méreteknek (vagyis a méreteknek). rendszeres, kiszámítható, megszokott). Úgy tűnik, ez a szó a görög hang kölcsönzése figyelmen kívül hagyjuk: "ami jól ismert" vagy "ami teljesen ismert".
A normális azonban (és így a belőle konstruálható normalitás) soha nem abszolút és univerzális fogalom, hanem inkább a nézőponttól és a kontextus.
Például normális, hogy egy vadállat nyersen eszi meg a táplálékát, míg az ember főzve fogyasztja el; így ha látunk egy vadállatot főzni, vagy egy embert, aki egy másik állatot nyersen felfal, akkor azt mondhatjuk, hogy valami szokatlan vagy ritka, vagyis valami abnormális dolog jelenlétében vagyunk.
Így az emberi tudás szinte minden területén és minden területén létezik egy normalitási paraméter, amely mindig összefügg azokkal az elvárásainkkal, amelyeket ezekkel az ügyekkel szemben támasztunk.
Így például az orvostudományban és a közegészségügyben ezt a kifejezést egy beteg vagy populáció relatív egészségi állapotának leírására használják, ami nem jelenti azt, hogy nincsenek betegségek, vagy hogy senki sem hal meg; de a járvány kitöréséhez képest bizonyos betegségek és halálozási határok normálisnak számítanak.
Más területeken problémásabb a normalitásról beszélni. Például, amikor a legtöbb társadalomban a párok kialakításáról van szó, a normális a heteroszexuális párokhoz kötődik, annak ellenére, hogy homoszexuális párok mindig is léteztek az emberiség történetében: az ókori Görögországban minden további nélkül a férfi homoszexualitást. teljesen normális.
Ez azt jelenti, hogy a normalitásról alkotott nézetek az idő múlásával nagyon eltérőek, és mindig problematikus szigorú álláspontot foglalni a társadalmi és emberi ügyekben.
A francia filozófus, Michel Foucault (1926-1984) valójában egy fontos elméleti munkát írt arról, hogyan használták a „normalitás” fogalmát az idők során. megkülönböztetni bizonyos egyénekre, és bizonyos erkölcsi és politikai paramétereket támasztanak, azzal az ürüggyel, hogy valami „abnormális” vagy „természetellenes” ellen küzdenek.
Még ma is léteznek „áttérési terápiák” és más veszélyes gyakorlatok, amelyekkel egyes konzervatív szektorok a homoszexuális emberek „gyógyítására” vagy „normalizálására” törekszenek, általában helyrehozhatatlan károkat okozva közben.
Ezért sok esetben a „normál” szót használják ennek a kapcsolatnak a megkülönböztetésére viselkedés a normális emberi és társadalmi szabályai, vagyis annak a szokásos állapotnak, amelyben a dolgok maguktól fordulnak elő a természetben.
A normál kifejezés egyéb használatai
A területen kémia, a Normalitás (N előjellel kifejezve) vagy a Normál Koncentráció kifejezést arra használják, hogy kifejezzék azt a koncentrációarányt, amely egy pusztulás között oldott anyag és oldószer. Ezt az összefüggést az oldott anyag kémiai ekvivalensében (EQ) vagy gramm-ekvivalensében fejezzük ki, és nagymértékben függ az oldat típusától. kémiai reakció magában foglal.