• Mi az agrár-export modell?
• Az agrár-export modell jellemzői
• Az agrár-export modell okai
• Az agrár-export modell következményei
• Az agrár-export modell előnyei
• Az agrár-export modell hátrányai
• Példa egy agrár-export modellre

Elmagyarázzuk, mi az agrár-export modell, előnyei, hátrányai és egyéb jellemzői. Illetve az okokat és a következményeket.

Az agrárexport modell a mezőgazdasági termelést és az exportot választotta.

Mi az agrár-export modell?

Az agrárexport modell egy liberális gazdasági modell, amelyet a 19. század végén és a 20. század elején hajtottak végre számos latin-amerikai országban, de különös lendülettel Argentínában. Javasolta a maximális kihasználását Nemzeti terület a mezőgazdasági termelés maximalizálása érdekében, és célpontja a tömegexport volt, mint fő gazdasági aktivitás az országból.

Más szóval, ez egy olyan gazdasági modell volt, amely ahelyett, hogy a iparosításA legtöbb latin-amerikai ország függetlenségi háborúja után is fennálló állapotát tekintve bonyolult törekvés a mezőgazdasági és mezőgazdasági termelésre összpontosított. nyersanyagok mezőgazdasági eladni nagyoknak nemzetek iparosodott, mint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország.

Ennek a nagyszabású mezőgazdasági modellnek a megjelenése nagyrészt egybeesett a latin-amerikai nemzetállamok formalizálódásával, így ez volt a függetlenné válás után a latin-amerikai gazdasági termelés egyik első szerveződési módja. Arra törekedett, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a termékeny földterületből vidék, különösen a területileg hatalmas országokban, például Argentínában.

A nyersanyagexportőrök szerepe mindenesetre lényegében megegyezett a kolóniák A latin-amerikai országok a gyarmati időkben az európai metropolisz ellen játszottak, így ez a folytatása volt gazdaság a régió gyarmati, a függetlenségi harc kárai és magas költségei ellenére.

Az agrár-export modell jellemzői

Ez a modell a közlekedésben is technológiai fejlődést hozott.

Általánosságban elmondható, hogy az agrár-export modellt a következők jellemezték:

• A termelő energiákat a mezőgazdaságra összpontosította, ami sok esetben a modernizációt eredményezte technikák gyártósorok és az alapanyag szállítási útvonalai.
• Hatalmasat mutatott be beruházások pénzügyi és technológiai külföldi, valamint a munkaerő külföldi (főleg európai), aki idejött Amerika tombolva, új lehetőségeket keresve.
• Ez a modell megerősítette a fiatal latin-amerikai köztársaságok integrációját a kapitalizmus, bár a korai gazdasági függőség helyzetéből.
• Ez egy liberális modell volt, amely az államok alapítását és terjeszkedését kísérte, kéz a kézben a föld magántermelők és állattenyésztők számára történő kiosztásával.

Az agrár-export modell okai

A nyersanyagok exportja a virágzó és bővülő piacokra, például az Egyesült Államokba, akkoriban biztonságos fogadás volt, mivel az ipari hatalmak paraszti munkájuk nagy részét ipari munkára fordították a 18. és 19. században XIX. Emiatt a latin-amerikai mezőgazdasági termékek fogyasztása lehetővé tette számukra, hogy továbbra is magas hozzáadott értékű iparcikkeket állítsanak elő.

Mint mondtuk, ez a modell logikus folytatása volt annak a gazdasági szerepnek, amelyet a spanyol-amerikai gyarmat az elmúlt évszázadokban játszott, ezért általában véve igen csekély ellenállásba ütközött a politikai és gazdasági szereplők körében. Továbbá a nagy termőföld és a bőséges külföldi befektetés olyan gazdasági fellendülést ígért, amely a termelési technikák korszerűsítését vonja maga után.

Az agrár-export modell következményei

A munkaerő-szükséglet az agrár-export modellben a bevándorlásnak kedvezett.

Az agrárexport modell kezdetben jelentős gazdasági és termelési növekedést hozott. Ezenkívül a szállítási útvonalak és a mezőgazdasági termelési mechanizmusok gyors korszerűsítését eredményezte.

A műveltség növekedett, volt egy fontos bevándorlás Az európai, mint a paraszti munkaerő, és olyan esetekben, mint Argentína, a rántás, a juhgyapjú és más exporttermékek helyére gabonafélék, például kukorica és búza kerültek. Ez az egy főre jutó jövedelem felfutását idézte elő, amely meghaladta a fejlettebb országokét, például Németországot vagy Olaszországot.

A gazdasági fellendülés azonban nem olyan iparosítási modellt hozott magával, amely lehetővé tette volna, hogy ezek a nemzetek lépést tartsanak az ipari hatalmakkal, hanem a nyersanyag-beszállítók szerepébe szorította ezeket az országokat, a hatáskörök európaiak és amerikaiak, akik megvásárolták termékeiket.

Így miután a Első világháború és az 1929-es nagy gazdasági világválság következményei azonnaliak voltak: amikor a nyersanyagok olcsóbbá váltak, a csak mezőgazdaságnak szentelt országok gazdasági recesszió felé tartottak, nem tudták felvenni a versenyt a gazdaságban. ipar val vel Európa és az Egyesült Államokban. Ez utóbbi sok latin-amerikai nemzetet arra kényszerített, hogy újra feltalálja gazdasági modelljét, néhányat nagyobbra siker amit mások.

Az agrár-export modell előnyei

Az agrárexport modell fő előnyei a latin-amerikai nemzetek számára a következők voltak:

• Egy gigantikus gazdasági növekedés, amely gazdagodást, valamint a termelési és szállítási technikák modernizációját eredményezte.
• Javítása életminőség helyi, az analfabetizmus és a munka iránti kereslet növekedése elleni küzdelem, ami – mivel kevés a dolgozó – jobb fizetéseket eredményezett.
• Dúsítása kultúra helyi, már sokszínű, köszönhetően az Európából és más kontinensekről érkező hatalmas bevándorlásnak.
• A külföldi befektetések folyamatos ösztönzése, ami újat hozott technológiákat, új ismeretek és a fejlődés új dinamikája.

Az agrár-export modell hátrányai

A latifundio a földbirtokosok gazdagodásához és a parasztok elszegényedéséhez vezetett.

Ugyanakkor a modell a következő hátrányok elfogadását feltételezte:

• A külföldtől függő, a mezőgazdaságban központosított gazdaság megvalósítása, amely az ipari hatalmak importtermékeit (esetenként saját alapanyaggal) állítja elő.
• Regionális gazdasági kiegyensúlyozatlanságot idézett elő, olyannyira, hogy a mezőgazdasághoz kötődő ágazatok sokkal jobban gazdagodtak, mint a többiek, különösen a mezőgazdasági termelők és a földtulajdonosok.
• Elősegítette a nagy birtok és a földbirtoklás, amely hosszú távon a földesurak gazdagodását és a dolgozó parasztok elszegényedését hozta magával.
• Nem bátorított iparosításÉppen ellenkezőleg, a régiót technológiai és termelési késedelemre kell ítélni, amely történelmi következményekkel járna.

Példa egy agrár-export modellre

Nincs jobb példa az agrár-export modellre, mint Argentína a tizenkilencedik század utolsó harminc évében. Valójában a „világ magtárának” nevezték, tekintettel a dél-amerikai nemzet által megtermelt és exportált mezőgazdasági termékek óriási mennyiségére.

1880 és 1915 között a kormányok Az argentinok nyíltan támogatták a gabona- és gabonaültetvények telepítését, az évi átlagosan 20 tonnás exportról az impozáns 400 tonnás exportra.