Elmagyarázzuk, hogy mi a narrátor, mi a funkciója és az egyes típusok jellemzői. Ezen kívül különféle példák a világirodalomból.
Mi a narrátor?
Az elbeszélésben és irodalom, a narrátort a szöveghangnak nevezik, amely elmondja az elmesélt történetet, függetlenül attól, hogy a karakter belőle, vagy sem. Rajta keresztül ismerjük meg a történetet és a szereplőket, így nem létezhet történet narrátor nélkül.
A narrátor jelenléte kulcsfontosságú eleme annak, hogy a narratívát megkülönböztesse az irodalmi művészet bármely más formájától, sokkal inkább, mint a cselekmény és a karakterek. Ban ben költészet, próba vagy dramaturgia a beavatkozásod soha nem szükséges.
Közvetítőnek tekintik az elbeszélt események és az olvasó között: egy olyan közvetítés, amely nagyon különböző kifejezésekkel fordulhat elő, akár megbízható, akár nem, többé-kevésbé részletes és általában az elhangzottakhoz képest meghatározott nézőpontból.
A narrátor tehát az, aki felelős a történtek közléséért, az események mennyiségének és sebességének ellenőrzéséért információ felfedve, és gyakran konkrét érzelmi töltetet adva az elhangzottaknak, vagy a nyelv konkrétan kimondani.
A különböző típusú mesemondó fejlődése irányzatokra és narratív mozgások az irodalomtörténetről. Választásuk sokszor tükrözi a pillanatnyi kulturális és/vagy filozófiai feszültségeket, vagy valamilyen reakciót, ill. innováció hagyományos mesemondóktól.
Íme, a kortárs irodalom bonyolultabb, többszörösebb és dinamikusabb narrátorokkal kísérleteztek, akárcsak a tudatfolyam ("Flow of tudat"), amely az ír James Joyce (1882-1941) munkásságához kapcsolódik.
Narrátor típusok
Természetüktől függően különböző típusú mesemondók azonosíthatók. Ennek érdekében az általános dolog, hogy megkülönböztetjük őket aszerint, hogy milyen nyelvtani személyt használnak (1., 2., 3.), később pedig aszerint, hogy milyen kapcsolatban vannak az elhangzottakkal.
Intradiegetikus vagy első személyű narrátor. Belső narrátorként vagy főszereplőként is ismert, olyan narrátor, aki részese az elmesélt történetnek, vagyis egyszerre a narrátor és a szereplő, oly módon, hogy abszolút mindent az ő szemén keresztül látunk, ami történt. . Ezért az első személyű narrátor nyilvánvaló személyiséggel rendelkezik, emlékei és véleményei vannak az elhangzottakkal kapcsolatban, és szubjektivitása az általa használt nyelven vagy az általa választott módon, hogy elmondja, mi számít. Ez a narrátor három különböző típusú lehet:
- Fő narrátor. Ő az, aki egyszerre tölti be a történet narrátorának, szereplőjének és főszereplőjének szerepét, vagyis akivel a cselekmény legtöbb eseménye megtörténik. Ő például a naplók vagy az önéletrajzok elbeszélője.
- Tanú narrátor szemtől szemben. Ebben az esetben a narrátor egy másodlagos szereplő a cselekményben, aki egyszerűen csak tanúként szolgál a főhőssel történtekre, vagyis elmeséli, hogyan szerzett tudomást az általa elmondottakról. Tipikus példa a Krónika irodalmi vagy újságírói, amelyben a narrátor elmondja, mi történt harmadik felekkel az ő szemszögéből.
Autodiegetikus vagy második személyű narrátor. Ez a legkevésbé népszerű narrátor, tekintettel korlátozott használatára, mivel az egész történetet olyasmivé varázsolja, amit a főhősnek mondanak a második személyű nyelvtan (te, te stb.) használatával. Ez a fajta narrátor általában absztrakcióból áll, vagy a cselekményen belüli szereplőként hivatkozik önmagára, mintha egy beszélgetést hallgatnánk, amelyben mindig csak egy tag szólal meg.
Heterodiegetikus vagy harmadik személyű narrátor. Külső narrátornak is nevezik, ez a legáltalánosabb az összes közül, széles közelséget vagy távolságot enged meg az elmondottaktól, ami harmadik felekkel történik. A narrátor mindig kívül áll a történeten, vagyis nem cselekszik benne, de többé-kevésbé tudhatja a történteket. Ez a fajta narrátor a következőkre osztható:
- Mindentudó narrátor. Egy narrátorról szól, aki egy felsőbbrendű, mindenütt jelenlévő nézőpontból figyeli a kapcsolódó eseményeket, anélkül, hogy egyetlen konkrét nézőpontra korlátozná magát. Ő a narrátor-isten: mindent tud, bármilyen jelenlegi vagy múltbeli eseményre hivatkozhat, egyszóval teljesen szabad, de történetidegen. Ez a narrátor jellemző a gyerekmesékre.
- Személytelen tanú narrátor. Ebben az esetben a narrátor egy tanú, vagyis egy olyan entitás szemszögéből meséli el a történteket, amely jelen volt az eseményekben, de nem vesz részt benne. Más szóval, nem a cselekmény egy szereplőjéről van szó, hanem egy azt megfigyelő absztrakcióról, amely gyakran egy konkrét szereplőhöz (a főszereplőhöz) kötődik. Ennek megfelelője a filmkamera kinézete lenne.
- Informátor narrátor. Töredékes, szétszórt narrátor, akinek hangja sajtókivágásokból, újságtöredékekből vagy valamilyen dokumentumtípusból fakad, amelyből a történet újrakomponált.
Egy másik kategória, amely elkerüli ezt a besorolást, a megbízható narrátor (amikor a hangjára hagyatkozhatunk a történet megismeréséhez) vagy a gyanakvó narrátor (ha a hangja személyes vagy egyéb okokból megbízhatatlan a történet pontos elmondása érdekében).
Narrátor példák
Íme néhány példa az egyes narrátorokról, irodalmi művekből:
- Fő narrátor. Charles Bukowski "The Beginner" című történetéből átvéve:
„Megmondtam neki, hogy hol fogunk legközelebb találkozni, és bekerültem a két dolláros nyereménysor egyikébe. Minden sor nagyon hosszú volt. Az volt az érzésem, hogy az emberek nem akarnak szerencsejátékot játszani. Inertnek tűntek. Éppen akkor fogtam a jegyemet, amikor a hangosbemondó azt mondta: "Az ajtóban vannak!"
Megtaláltam Madge-et. Mérföldes verseny volt, és a célban voltunk.
– A Green Fang-et választottam – mondtam neki.
- Első személyű tanú narrátor, Arthur Conan Doyle "The Adventure of an Identity Case" című történetéből:
„Kedves társam – mondta Sherlock Holmes, miközben ő és én a kandalló két oldalán ültünk, szobájukban a Baker Streeten –, az élet végtelenül furcsább, mint bármi, amit az emberi elme ki tud találni. Nem mernénk elképzelni bizonyos dolgokat, amelyek a létezés valódi közös helyei."
- Második személyű narrátor, a regényből Aura Carlos Fuentestől:
– Meg fog lepődni, ha elképzeli, hogy valaki Donceles utcájában lakik. Mindig is azt hitted, hogy senki sem lakik a régi városközpontban. Lassan sétálsz, és megpróbálod kivenni a 815-ös számot a régi gyarmati paloták eme csomópontjában, amely javítóműhelyekké, óraüzletekké, cipőboltokká és édesvízi kiadókká változott. A nómenklatúrákat felülvizsgálták, egymásra helyezték, összekeverték."
- Mindentudó narrátor Jorge Luis Borges „Júdás három változata” című történetéből:
„A stockholmi és a lundi könyvesboltok hiába javasolták ezt a kinyilatkoztatást. A hitetlenek úgy gondolták, eleve, egy kéretlen és fáradságos teológiai játék; a teológusok megvetették. Runeberg ebben az ökumenikus közönyben szinte csodálatos megerősítést érzett. Isten megparancsolta, hogy a közöny; Isten nem akarta, hogy szörnyű titka elterjedjen a földön. Runeberg megértette, hogy még nem jött el az idő.
- Személytelen tanú narrátor, Gabriel García Márquez "Véred nyoma a hóban" című történetéből:
„Alkonyatkor, amikor a határhoz értek, Nena Daconte rájött, hogy a jegygyűrűs ujj még mindig vérzik. A lakkbőr kalapján nyers gyapjútakaróval járó polgárőr keményfém zseblámpa fényénél vizsgálta az útleveleket, nagyon igyekezett, hogy a Pireneusok felől fújó szél ne borítsa fel. Bár két rendben lévő diplomata útlevélről van szó, az őr felemelte a zseblámpáját, hogy ellenőrizze, hogy a portrék arcra hasonlítanak-e."
- Informátor elbeszélő, a regényből átvéve Pereirát tartja Antonio Tabucchitól:
„Pereira azt állítja, hogy egy nyári napon találkozott vele. Csodálatos nyári nap, napsütéses és levegős, és Lisszabon szikrázott. Úgy tűnik, Pereira a híradóban volt, nem tudta, mit csináljon, az igazgató nyaralt, sietett a kulturális oldal megszervezésével, mert Lisszabonnak már volt kulturális oldala, és rábízták."