Elmagyarázzuk, mi a krónika, és milyen műfajhoz tartozik. Újságírói, irodalmi és történelmi krónika. Példa egy rövid krónikára.
Példa híradásra.Mi az a krónika?
Ha krónikáról beszélünk, az általában kettős narratív műfajra utal, részben irodalmi, részben publicisztikai, mivel nem rendelkezik a szépirodalmi képzelet szabadságával, hanem bőségesen használja formai erőforrásait események megszólítására, ill. karakterek valódi, igaz és ellenőrizhető. Gabriel García Márquez híres kolumbiai újságíró és író határozta meg a krónika mint "egy igaz történet".
A krónikus szó eredete a görögre nyúlik vissza kronika, egy szó innen korona (időjárás), mivel ez a elbeszélés ütemtervének megfelelően rendelték meg. Éppen ezért az első ismert krónikák pontosan a történelmi pillanatok szerint rendezett események tudósításai voltak, hasonlóan az intim naplókhoz ill. jelentéseket.
A krónika az újságírói téren az úgynevezett új-amerikai újságírásból vált népszerűvé (Új újságírás). Ezzel meg tudták fordítani Harold Lasswell paradigmájának hagyományos informatív piramisát, amely mindenki kötelezettségét rögzítette. hírek hogy először tartalmazza az összes releváns információt, majd a további tartalmat. Az krónikaellenben ellentétes utat javasol, ahogy az irodalmi történetek teszik.
Jelenleg tudományos viták folynak arról, hogy a krónika irodalmi vagy újságírói műfaj-e vagy sem. És a nemek közötti határok gyengülésétől a beszéd (újságírás, irodalom, pedagógia, Művészetstb.), ami a jelenkort jellemzi, ez a vita még nehezebbé válik.
A krónika típusai
A krónika műfajának besorolása mindig vitatható. Általában azonban megközelítésük vagy témájuk, illetve mértékük szerint osztályozzák őket hűség az általuk bemutatott történelmi igazsággal.
- újságírói krónika
- Sportkrónika
- Fekete vagy események krónikája
- politikai krónika
- Társadalom Krónikája
- utazási krónika
- irodalmi krónika
- történelmi krónika
Újságírói szemléletük szerint az újságírói krónikák is besorolhatók a tájékoztató ill fehér (nagyobb fokú objektivitás, jobban hasonlít a hírekhez) és értelmező vagy véleményező (vizsgálja, értelmezi és megmagyarázza az elhangzottakat).
krónika példa
Az alábbiakban Marta Ruiz újságíró krónikájának részletét közöljük az újság számára Hét megjelent 2013.02.23.
Egy havannai utazás rövid krónikája (töredék)
Martha Ruiz
Két héttel ezelőtt repülőre szálltam, és elmentem Havannába, hogy első kézből lássam, mi történik ott. Korán keltem a Hotel El Palcóba, amelynek kongresszusi központjában zajlanak a kormány-gerilla találkozók. A közhiedelemmel ellentétben kevés a kolumbiai sajtó. Azon a napon, a két rendőr elrablása miatt indult indulatokkal indult kör végének előestéjén csak az RCN és a Caracol tudósítói, valamint néhány kubai újságíró volt jelen.
Aznap reggel Márquez Iván a mikrofon elé állt és felolvasta a 10 minimum javaslatot a parasztok politikai elismerésére. "Mindig 10-et kapunk" - mondta kávé mellett, utalva arra a napi rituáléra, hogy ötleteket mutasson be arról, amit kormánytársa, Humberto de la Calle "isteninek és emberinek" nevezett. Márquez kihasználta a szünetet, és befejezte a már félig elszívott sűrű szivart. Akkor még ismeretlen volt az a fotó, amelyen a gerillavezér egy Harley Davidson motoron pózol a kamerának, és amely a dohány mellett megerősítette, hogy Márquez forradalma nem áll szemben bizonyos élvezetekkel.
Amíg a FARC-ok a reggeli rituáléjukon mennek keresztül, a kormánydelegáció némán halad el mellette, és nem is nézi, mit tekintenek médialátványnak. Az újságírók azonban azon törik az agyukat, hogy olyan történetet találjanak, amely valóban felkelti az érdeklődést Kolumbiában. Annak ellenére, hogy ott megfogott minket az újságíró napja, és a FARC mojitóval ünnepelte, és nagy lelkesedéssel kiabálták: Éljenek a közösségi kommunikátorok! médiastratégiához. A felkelő egyik delegáltja őszintén nosztalgiázik: „A Caguán-sémát jobban szerettük, mert közelebb voltunk az újságírókhoz. Most minden körben cserélik őket.”
Aznap délután kötetlen beszélgetést folytattam Sergio Jaramillóval, a Santos-kormány békefőbiztosával. Azokban a napokban, mint elmondta, nagyon fontos előrelépések történtek a Táblázatban a földkérdésben, de a titoktartási szabályt tiszteletben tartva nem említette a tartalmat. Biztosított arról, hogy ha ilyen ütemben folytatódik, akkor ésszerű időn belül meg lehet kötni a keretmegállapodást. Amikor megkérdeztem tőle, hogy milyen rossz az ország klímája a párbeszédekkel kapcsolatban, nem rejtette véka alá keserűségét: „Úgy tűnik, a városi országot nem érdekli, mi történik vidéken” – mondta.
Mindkét delegáció közül kiemelem azt a kölcsönös tiszteletet, amellyel egymás iránt bánnak, és azt a hihetetlen fegyelmet, amellyel nem sértik meg a táblázat titkosságát, ami annak a jele, hogy mindketten gondoskodni akarnak a folyamatról. Azt kommentálják, hogy a kérdések megközelítésének módszerei nagyon eltérőek. Ez olyasmi, mint a történelmi materializmus a Power Point ellen.Míg a FARC hosszú történelmi prezentációkat készít a földproblémáról, amely túlterheli a kormány tagjait, ők viszont nagyon pragmatikus ábrákat tartalmazó diákat készítenek elő, hogy elmagyarázzák a többieknek, hogyan működik a vidéki piac és/vagy a kataszter. Hiszen a párbeszéd erről szól.