közvetlen kiegészítés

Nyelv

2022

Elmagyarázzuk, mi a közvetlen tárgy egy mondatban, példákat és hogyan azonosíthatjuk. Továbbá, mi az indirekt objektum.

A közvetlen tárgy az, amire az ige kifejti hatását.

Mi a közvetlen tárgy?

Ban ben nyelvtan Y szintaxis, úgy is ismert mint közvetlen tárgy (OD) vagy közvetlen kiegészítése (CD) az egyik funkcióhoz, amelyet a rendszeren belül elláthatnak ima szintaktikai összetevők, például kifejezések, főnevek, névmások Y alárendelt mellékmondatok főnevek. Ebben az esetben ez a függvény annak az objektumnak a függvénye, amelyen a művelet a ige, mindaddig, amíg az utóbbi tranzitív ige.

Más szóval, a közvetlen tárgy az, amelyre az ige kifejti hatását, és amely nélkül az utóbbi nem tudná teljes mértékben kibontakozni a jelentését. A mondat belső logikájának (vagyis szintaxisának) tanulmányozásakor meg kell határozni az ilyen típusú kiegészítéseket, valamint a tantárgy mondat és a főige, így a közvetlen tárgy mindig a állítmány az imádságról.

Nézzünk egy példát, a „Miguel lufit hozott a buliba” mondattal.

  • Tudjuk, hogy a mondat alanya "Miguel", az a személy vagy entitás, aki végrehajtja a cselekvést, vagy amelyre az ige utal.
  • Ugyanígy tudjuk, hogy a mondat predikátuma "lufit vitt a buliba", és hogy a mag ugyanennek a fő ige, a „led”.
  • És ha feltesszük magunknak a kérdést, hogy Miguel mit vitt, vagyis melyik tárgyra esik a «visz» ige cselekvése, akkor azt fogjuk tudni, hogy a közvetlen tárgy a »lufi« főnév.
  • A mondat többi része, a "párthoz" más típusú (körülményes) kiegészítés része, amellyel jelenleg nem foglalkozunk.

Általában ez a szintaktikai funkció élettelen tárgyakra esik, de emberekre és állatokra is. Ez utóbbi esetekben gyakran az „a” elöljárószóval vezetik be, például: „Ana szereti a barátját” vagy „Pedro megeteti a kutyáját”.

Vegye figyelembe azt is, hogy ezek a szintaktikai kategóriák nem változnak, ha a mondatok sorrendje változik: „Miguel lufit hozott a buliba” vagy „Miguel lufit vitt a buliba” a közvetlen tárgy mindig a léggömbök marad.

Hogyan lehet azonosítani a közvetlen tárgyat?

Azokban az esetekben, amikor nem egyértelmű, hogy mi a közvetlen kiegészítés, számos stratégiát alkalmazhatunk annak azonosítására, mint például a következők:

  • Megkérdezve az igét: "mi?" vagy "mi dolog?" Ez a módszer az iskolában tanítanak, de ez nem mindig túl hatékony. Ez abból áll, hogy felteszik ezeket a kérdéseket az igének vagy a mondatnak, így a válasz felfedi a közvetlen tárgyat. Például az előző példát használva meg kell kérdeznünk: "Mit hozott Miguel a buliba?" vagy "Mit hozott Miguel a buliba?" (válasz: "lufi").
  • Cserélje ki a mondatban akuszatív névmásokra. Ha a mondatban behelyettesítjük, hogy mi lehet a közvetlen tárgya a névmások: „lo”, „los”, „la”, „las”, vagy az „az” névmással is, könnyen azonosíthatjuk; de mindig kivételt tesz arról, hogy az "ez" attribútumokat is azonosíthat a közvetlen kiegészítők helyett. A példaként használt mondatban ismét a következőre kell fordítani: „Miguel vitte a buliba” vagy „Miguel vitte őket a buliba”. Mindkét esetben a helyettesített referens a közvetlen tárgy, vagyis a „lufi”.
  • Átalakulás a szenvedő szerkezet. Egy másik stratégia a közvetlen tárgy megtalálására az, hogy a mondatot aktív hangról passzív hangra alakítjuk, mivel a közvetlen tárgy lesz a passzív mondat alanya. Így a mi példamondatunkban a „Miguel lufit hozott a buliba” lesz „A léggömböket Miguel hozta a buliba”.

Közvetlen kiegészítő példák

Íme néhány példamondat, amelyek közvetlen tárgya félkövérrel van kiemelve:

  • Az igazgatóság elad néhány részvényt.
  • A nácik majdnem meghódították a világot.
  • Szent Patrik evangelizálta a keltákat.
  • Apám sült csirkét hozott vacsorára.
  • Megkaptad az utolsó e-mailemet?
  • Vedd el!
  • Beraktad a borítékokat a fiókba?
  • Tudom, ki kapcsolta ki a rádiót távollétemben.
  • Ez a gyerek nem érdemel ajándékot.
  • Ki mondta azt neked?
  • Kezdettől fogva tudtam.
  • Írtam egy verset a barátomnak.
  • Kiöntöttem egy kis gyömbérteát a laptopjára.
  • Itt vannak a zsebemben.
  • Végül egy másik család vásárolta meg a házat.
  • Tavasszal elültették azokat a fákat.
  • Ne mondd már nekem ezeket!

Közvetett bók

Csakúgy, mint a közvetlen komplementer, úgy az indirekt komplement (CI) is azonosítható u közvetett tárgy (OI) egy mondatban, csak ebben az esetben a közvetett objektum arra az entitásra vonatkozik, amely megkapja, érintett vagy alkotja cél az igével kifejezett cselekvésről.

Az IQ általában inkább egy személyre vonatkozik (például akinek a cselekvés hasznot húz, vagy akinek árt), mint egy dologra. Általában nem kötelező kiegészítése a tranzitív igéknek, amelyek megjelenése vagy kihagyása nem akadályozza meg az utóbbiakat jelentésük teljes kifejezésében.

Így például az "Elvittem a motorkerékpáromat a szerelőhöz" mondatban van egy kimondatlan alany ("én"), egy főige ("elvittem"), egy közvetlen tárgy ("a motorom") és egy közvetett objektum: "a szerelő".

Körülményi kiegészítés

A körülményes kiegészítés az előző két esettől eltérően szintaktikai funkció, amely általában határozói, névleges vagy prepozíciós kifejezést hajt végre. Ahogy a neve is mutatja, funkciója az, hogy magába foglalja azokat a körülményeket, amelyek között az ige cselekvése bekövetkezik: az idő, a hely, a mód, a mennyiség, az ok stb.

Ezért sokféle körülményes kiegészítés létezik, amelyeket nem szabad összetéveszteni a közvetlen vagy a közvetett tárggyal.

Így például a „Tegnap délután megjött anyám” mondatban van egy mondat alanyunk („anyám”) és egy főige („bor”), az állítmány többi része pedig a cselekvést jellemző kifejezés. az utóbbiról, vagyis az idő körülményes kiegészítéséről: „Tegnap délután”.

!-- GDPR -->