kaukázusi

Elmagyarázzuk, mit jelent a kaukázusi, szó szerinti jelentését, és hogyan kapcsolódott a faji gondolathoz a történelem során.

A világos arcbőrű és szőke, vörös vagy barna hajú embereket kaukázusiaknak nevezik.

Mit jelent a kaukázusi ?

Amikor a kaukázusi kifejezést használjuk, más dolgokra utalhatunk. Szó szerinti értelemben a kifejezés azokra vonatkozik, akik bennszülöttek a vidék a Kaukázus, vagyis a környéke hegyek között található azonos nevű Európa Y Ázsia nyugati, között tenger Kaszpi-tenger és a Fekete-tenger.

A kifejezés azonban az egészben más jelentéseket is kapott történelem. Amikor az antropológia csak megtette az első lépéseket, a XVIII. században úgy gondolták, hogy a faj emberi "fajaik" szerint lehetne osztályozni. Minden egyes „fajnak” rendelkeznie kellett fizikai (különösen a koponyaforma), mentális és viselkedési jellemzőkkel, amelyeket valamilyen módon a származási helyük határoz meg.

Ezt az elméletet "fizikai antropológiának" nevezték, és megalkotója Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840) német természettudós és orvos volt, aki azt javasolta, hogy bár az emberi eredet valószínűleg egyedülálló volt, a fajt később öt különböző fajra osztották: mongoloid faj, maláj faj, néger (vagy etióp) faj és kaukázusi vagy kaukázusi faj (kaukázusi fajták).

Így ezen elmélet szerint a kaukázusi faj fehér bőrű, bőséges testszőrzetű, kékre, szürkére, zöldre vagy mogyoróbarna színűre hajló szemű, szőke, vörös vagy barna hajú emberekből állt, vagyis a „fehér faj”. . Ezeket a jellemzőket a hideg kaukázusi hegységből való származásuk határozná meg, ahonnan Eurázsia-szerte terjedtek volna.

Ma már ismert, hogy az emberi faj ben keletkezett Afrika és hogy valószínűleg őseink is sötét bőrűek voltak, mivel a jelentős melanin terhelés elengedhetetlen ahhoz, hogy ellenálljunk a régiót az év nagy részében jellemző intenzív napfénynek. Valójában nincs genetikai lenyomat a DNS emberi, amely lehetővé teszi egy előre meghatározott mentális és viselkedési jellemzőkkel rendelkező „faj” létezését.

De bár Blumenbach és más későbbi antropológusok elméleteinek nagymértékben ellentmondanak a tudomány és az antropológia, a „kaukázusi” kifejezés használata az állítólagos fehér fajra még mindig fennáll.

!-- GDPR -->