Elmagyarázzuk, mi a kapitalizmus és a szocializmus, a legfontosabb gazdasági rendszerek, és mi a különbség köztük.
A kapitalizmus és a szocializmus két ellentétes gazdasági és filozófiai rendszer.Kapitalizmus és szocializmus
Sokféleképpen lehet megmagyarázni a kapitalizmus és a szocializmus, a két ellentétes gazdasági és filozófiai rendszer közötti különbségeket. Kezdjük azzal, hogy meghatározzuk mindkettőt.
KAPITALIZMUS: A kapitalizmus egy olyan rendszer, amely a magántulajdon a termelési eszközök és a tőke felhalmozása a gazdagsághoz vezető út nemzetek. Ebben a rendszerben a ajánlat és a igény, a piac logikáját alkotó elemek azok, akik szabályozzák a forgalmazást főváros és ezért a források elosztása.
A felemelkedésének következményeként keletkezett burzsoázia mint az uralkodó osztály a Modern kor és különösen azután Ipari forradalom, amely lehetővé tette az ipari fogyasztói társadalom kialakulását.
SZOCIALIZMUS: A szocializmus a maga részéről a doktrína politikai és gazdasági, amely elősegíti a termelési eszközök társadalmi és közösségi tulajdonjogát, valamint azok igazgatását munkásosztály, a proletariátus, annak érdekében, hogy a társadalom mentes a társadalmi osztályok, amelyben az egyenlőség érvényesül az erőforrások és lehetőségek elosztásában.
A szocializmus is a polgári forradalmakból származik és a Liberalizmus született a Ábra francia, de Karl Marx és Federico Engels közreműködésével a szocializmus csak a huszadik században fog felkarolni egy „tudományos” logikát, azaz egy modellt és egy eljárást, és így megszűnik csupán út lenni. az uralkodó rendszer kritizálása.
A szocializmust más néven kommunizmus, bár a két kifejezés nem teljesen ugyanaz.
mi a különbség köztük?
A két rendszer közötti nagy különbség mindenekelőtt a gazdasági működési modellre és az állam szerepére mutat rá. Míg a kapitalisták védik a Szabadság teljes gazdasági, a piac elhagyása határozza meg a termelési igényeket és fogyasztás, és ezért ahol a vagyon áramlik, a szocialisták inkább a gazdaság beavatkozik és ellenőrzi az állam, amely gyámszervezetként járna el, hogy megakadályozza a Társadalmi egyenlőtlenség.
Ehhez a protekcionista szerephez Feltétel a tőkések mesterséges beavatkozásnak tekintik, amely valójában nem teszi lehetővé a termelő és a fogyasztó erők produktív egyensúlyát, hanem egyesek számára mesterségesen előnyökkel jár adókat vagy kereskedelmi korlátozásokat.
Ezenkívül azt állítják, hogy az állam soha nem kezeli olyan hatékonyan a forrásokat, mint az üzleti szféra, és a gazdasági segélyek, a szociális tervek és a társadalmi beruházások egyéb formáinak elosztása csak jobban függővé teszi a hátrányos helyzetűeket a gazdaság támogatásától. Állapot.
A szocialisták a maguk részéről azzal vádolják a piacot, hogy egyáltalán nem épít stabil társadalmakat, hanem csak a hatalmasokat részesíti előnyben, azoknak, akik a termelési eszközöket és a nagy nemzeti és nemzetközi tőkét irányítják. Véleménye szerint a kapitalista társadalom egy nagyszerű gyár szegénység, hiszen a felsőbb osztályok kiváltságos életmodellje csak az alsóbb osztályok munkaerő kizsákmányolásával tartható fenn.
Mondhatnánk, hogy a szocialisták a közösségi tulajdont és annak elvét hirdetik szolidaritás mindenekelőtt, míg a kapitalisták a szabadságot és individualizmus mindenre, még az esetleges igazságtalanságok ellenére is.