• Mi az empirikus valami?
• Empirizmus
• empirikus tudás
• Példák az empirikus tudásra
• empirikus bizonyíték
• nem empirikus meglátások

Elmagyarázzuk, mi az empirikus és mi az empíria. Illetve, hogy melyek az empirikus tudás jellemzői és típusai.

Az empirikus kimutatható és közvetlenül megtapasztalható.

Mi az empirikus valami?

Az empirikus az, amelyen alapul tapasztalat és a megfigyelés a tények. Ez a kifejezés a görög szóból származik empirikos, fordítva „tapasztaltnak”, vagyis olyannak, amit a döntés meghozatala előtt kipróbáltak vagy teszteltek. Így lehet beszélniempirikus tudás”, az „empirikus bizonyítékok” vagy akár az „empirizmus” (egy fontos filozófiai perspektíva, amely a középkorban alakult ki Észak-Európában).

Általában, amikor azt mondjuk, hogy valami empirikus, akkor azt értjük, hogy kimutatható és közvetlenül megtapasztalható, vagyis nem támasztja alá elméletek nem feltételezések, hanem tények alapján.

A leírására használt eljárások egyike a tudományos módszer (amelyen az összes következtetéseket tudományos) néven ismert empirikus-analitikai módszer és a kontrasztos ill észlelés a tények hipotézis kezdeti, azaz empirikus verifikáció. Ehhez el lehet menni kísérletek, megfigyelések bármelyik mérések.

Az „empirikus” kifejezés a tudás különböző területein és különböző összefüggésekben használható, mindig a „hatékony”, „kísérleti”, „megfigyelhető” vagy akár „valós”, „konkrét”, „megcáfolhatatlan” szinonimájaként.

Empirizmus

Az olyan filozófusok, mint John Locke, azt tartották, hogy a tudás a tapasztalat tanulmányozásából származik.

Az empirizmus filozófiai áramlata az, amely megvédi a tapasztalat, az érzékszervi észlelés és a valódi bizonyítékok szerepét a ötleteket és a tudás. Vagyis ez az áramlat kisebb-nagyobb merevséggel azt állítja, hogy az egyetlen lehetséges tudás az, ami a tapasztalatból és az érzéki világból származik, vagyis abból, amit közvetlenül észlelhetünk és tapasztalhatunk.

Az empirizmus a végén keletkezett Középkorú és kezdetei reneszánsz, az Egyesült Királyságban, közvetlen ellentétben a racionalizmus, hiszen ez utóbbi emberi ok és képessége miatt levonás Ez volt a tudáshoz vezető fő út.

Így, míg Franciaországban, Hollandiában és Németországban a racionalizmus uralkodott, az empirizmus terjedésében többek között René Descartes (1596-1650), Nicolás Malebranche (1638-1715) és Baruch Spinoza (1632-1677) keze nyomán terjedt el a többi neves filozófus. az Egyesült Királyságban Francis Bacon (1561-1626), Thomas Hobbes (1588-1679), George Berkeley (1685-1753), John Locke (1632-1704) és David Hume (1711-1776) munkáinak köszönhetően. Olyannyira, hogy ezt a filozófiai hagyományt „angol empirizmusnak” keresztelték el.

Az empirikusok szerint az emberi tudás csak megszerezhető a posteriori, vagyis a megélt tapasztalatok értékelése és tanulmányozása eredményeként. Ehhez az érzetet (érzékekből származó információ) és a reflexiót (mentális műveletek) kombinálják. Így két alapvető ötlettípus alakul ki:

• Egyszerű ötletek, szenzációk feldolgozásából születtek.
• Komplex ötletek, amelyek egyszerű ötletek absztrakciójából és összetettségéből születnek.

empirikus tudás

Az empirikus tudás közvetlenül a valósággal való találkozásunkból fakad.

Az empirikus tudás a tapasztalat és a világ közvetlen észlelése révén szerzett tudás, nem pedig a világból előítéletek, elméletek vagy képzeletek.Ez az egyik olyan tudásfajta, amely fenntartja a tudományos tudás, és a 19. század végén az Egyesült Királyságban megszületett empirista doktrína hozzájárulása volt a modern gondolkodáshoz.

Az empirikus tudás a valóság megfigyeléséből és e benyomások mentális feldolgozásából származik. Így kétféle empirikus tudás fogalmazható meg:

• speciális empirikus ismeretek. Amikor egy adott helyzetre vagy kontextusra vonatkozik, és a megfelelősége nem biztosítható minden lehetséges esetben.
• Kontingens empirikus tudás. Amikor olyan aktuális helyzetre vonatkozik, amelynek érvényessége vagy időbeli meghosszabbítása nem jelezhető előre vagy nem garantálható.

Mindenesetre a tisztán empirikus tudásnak a következő jellemzői vannak:

• Tapasztalaton alapul. Közvetlenül a valósággal való találkozásunkból fakad, előzetes hipotézisek nélkül.
• Az érzékszervitől függ. Fő információforrásuk az érzékszervek, amit a belső és külső valóságból megragadnak.
• Ez szubjektív. Mivel nem minden egyén egyformán érzékeli a valóságot, az empirikus tudás személyenként változhat.
• Közölhető, de nem ellenőrizhető. Mivel a nyelven kívül nincs más hozzáférésünk mások tapasztalataihoz, tudhatjuk, mit él át a másik, de nem tudjuk ellenőrizni, hogy igaz-e.
• Nincsenek saját módszerei. Az érzékszervektől és a tapasztalatoktól függően nem ültet át konkrét módszereket a gyakorlatba.

Példák az empirikus tudásra

Példák empirikus tudásra:

• A tűz és a fájdalom kapcsolata, amellyel a gyerekek megtanulják, hogy a tűz ég.
• Az anya azon képessége, hogy tudja, mikor sír gyermeke éhségtől, alvástól vagy egyéb okokból.
• A csapadék előrejelzésének lehetősége egyszerűen a felhők színének és alakjának megtekintésével.
• Az a tudás, amely lehetővé teszi, hogy megkóstolás és megbetegedés után felismerjük, mely gyümölcsök mérgezőek.
• Az az elképzelés, hogy a világ összes tárgya végül leesik.

empirikus bizonyíték

Az empirikus bizonyítékokat empirikus típusú teszteknek vagy demonstrációknak nevezzük, vagyis közvetlenül megfigyelhetők és tapasztalhatók anélkül, hogy bíznunk kellene mások szavában, elméletekben és feltételezésekben.

Az empirikus bizonyíték például egy kísérlet eredménye, amelyben a kutatók közvetlenül megfigyelik a történteket, és meg tudják mérni, megismételni és reprodukálni harmadik felek előtt. Keleti koncepció kulcsfontosságú a tudományos ismeretek kialakulásában, mivel a kísérleti módszerek mindenekelőtt olyan empirikus bizonyítékokat keresnek, amelyek alátámasztják vagy megcáfolják posztulátumaikat és hipotéziseiket.

nem empirikus meglátások

A nem empirikus tudás olyan megismerési mód, amely nem függ a világ közvetlen megtapasztalásától, és nem érzékelhető, vagyis nem ragadható meg érzékszervekkel. Például:

• Az vallási ismeretek vagy misztikus. Ez az, amely az értelmezésekből és dogmák azt a linket emberi lény az istenivel, vagyis a létezés gondolatával Isten és egy transzcendens, szent, nem ellenőrizhető rend.
• Az intuitív tudás. Ez az, amelyet mindenféle típus nélkül kapnak meg érvelés formális, és lehetővé teszi a bekövetkező események előrejelzését, azaz felismerését a valóság mintáikat és trendjeit, még akkor is, ha azokat nem lehet megmagyarázni vagy harmadik félnek továbbítani.
• Az filozófiai tudás. Ez az, amelyet az emberi értelem absztrakt alkalmazásával nyerünk, olyan logikai vagy formális típusú posztulátumokból és érvelésből, amelyeknek kevés közük van a dolgok közvetlen kísérletezéséhez.